Juttu tiivistettynä

  • Useat artistit ja käyttäjät ovat ryhtyneet boikotoimaan musiikkipalvelu Spotifyta toimitusjohtaja Daniel Ekin sijoitusten vuoksi. Ekin sijoitusyhtiö on rahoittanut sotilastekniikkayritys Helsingiä, joka kehittää tekoälyjärjestelmiä sotadatan analysointiin.
  • Julkisuudessa on väitetty, että Helsing toimittaisi teknologiaansa Israelille. Sekä Spotify että Helsing kiistävät väitteen ja korostavat, että teknologiaa käytetään vain Ukrainassa.
  • Brittiläinen Massive Attack on ensimmäinen suuren levy-yhtiön yhtye, joka on ilmoittanut vetävänsä musiikkinsa pois Spotifysta protestina.

Tämä on tekoälyn avulla tuotettu, toimittajan tarkistama tiivistelmä.

Useat käyttäjät ja artistit ovat ryhtyneet boikotoimaan musiikkipalvelu Spotifyta.

Syynä ovat Spotifyn toimitusjohtajan Daniel Ekin henkilökohtaiset investoinnit, joiden väitetään linkittyvän Israeliin.

Kesäkuussa kävi ilmi, että Ekin perustama sijoitusyhtiö on johtanut satojen miljoonien eurojen arvoista rahoituskierrosta sotilastekniikkayritykseen.

Helsing-niminen yritys kehittää tekoälyjärjestelmiä, jotka muun muassa analysoivat sotakentiltä kerättyä dataa ja auttavat reaaliaikaisia sotapäätöksiä.

Julkisuudessa on väitetty, että Helsing toimittaisi teknologiaansa myös Israelille ja tukisi siten sotaa Gazassa.

Spotify on kiistänyt tiedon. Spotifyn edustaja kommentoi brittilehti The Guardianille, että Helsingin toimet keskittyvät Euroopan puolustamiseen Ukrainassa eivätkä Gazan sotaan. Spotify myös korosti, että Spotify ja Helsing ovat kaksi täysin erillistä yritystä.

Helsing toisti, että heidän tekoälyteknologiaansa ei käytetä muilla sota-alueilla kuin Ukrainassa. Yrityksen mukaan muut tiedot ovat virheellisiä.

– Teknologiaamme käytetään vain Euroopan maissa pelotteena ja puolustuksena Venäjän hyökkäystä vastaan Ukrainassa, yritys totesi lausunnossaan.

Massive Attack haluaa poistua Spotifysta

Brittiläinen Massive Attack on ensimmäinen suuren levy-yhtiön yhtye, joka on päättänyt vetää musiikkinsa pois Spotifysta protestina Ekin Helsing-sijoitukseen. Yhtye ilmoitti päätöksestään torstaina.

Samalla Massive Attack kertoi liittyvänsä aloitteeseen, jossa sadat artistit ja levy-yhtiöt ovat estäneet musiikkinsa käytön suoratoistopalveluissa Israelissa.

Lisäksi Massive Attack on pyytänyt levy-yhtiötään Universal Music Groupia poistamaan musiikkinsa kaikilta mahdollisilta alustoilta Israelin alueella.

Massive attack lavalla ja taustalla poliittinen viesti "Gaza has been occupied or under restrictions since 1948".

Avaa kuvien katselu

Massive Attack on ottanut kantaa palestiinalaisalueen tilanteeseen jo vuosien ajan. Tämä kuva on keikalta vuodelta 2014. Kuva: STELLA Pictures/ddp/abaca pressRuotsissa sotayhteydet nostattavat keskustelua

Ruotsissa aihe on herättänyt keskustelua, koska Spotify ja Daniel Ek ovat ruotsalaisia.

Esimerkiksi arvostettu ruotsalainen muusikko Stefan Sundström on kehottanut boikotoimaan Spotifyta. Sundström väitti heinäkuussa, että artistien musiikkipalveluun tuomia rahoja käytetään tuhoisiin tarkoituksiin.

Toisenlaisiakin ääniä on. Ruotsalainen musiikkialan asiantuntija Daniel Johansson huomauttaa, että on tärkeää erottaa Spotify ja Ekin sijoittama yksityinen pääoma.

– Ekin sitoutuminen Helsingiin on enemmän merkki aidosta kiinnostuksesta vahvan puolustuksen rakentamiseen Euroopalle kuin taloudellisen hyödyn tavoittelusta. Ja mikä tärkeintä: mielestäni sillä ei ole mitään tekemistä Spotifyn kanssa, Johansson kirjoittaa näkökulmatekstissään.

Hän ymmärtää kuluttajien ja artistien näkevän tilanteen niin, että musiikkirahoja käytetään asesijoituksiin.

– Todellisuus on usein paljon monimutkaisempi, kun pintaa alkaa raaputtaa, ja yksinkertaistettuja narratiiveja on joskus haastettava, Johansson toteaa.

Ek itse kertoi Financial Timesin kesäkuisessa haastattelussa, että hän tekee, minkä näkee olevan oikein. Hän uskoo investointiensa olevan hyväksi Euroopalle.

Spotify ollut aiemminkin boikotoinnin kohteena

Osa käyttäjistä vierastaa Spotifyn toimitusjohtajan tukea sotateollisuudelle ylipäätään, vaikka investoinnit eivät menisikään Gazan sotaan.

Jotkut käyttäjät ovat jakaneet sosiaalisessa mediassa vinkkejä, miten Spotify-soittolistat voi siirtää alustalta toiselle.

Vaikka vaihtoehtoisista alustoista on keskusteltu aiemminkin, monet eivät ole halunneet luopua Spotifystä pitkältä ajalta tallennettujen soittolistojen vuoksi.

Daniel Ek kertoi vuonna 2018, että halusi luoda Spotifyn, jotta musiikkia voisi kuunnella laillisesti ja artistit saisivat työstään korvauksen. Häntä on kuitenkin syytetty artistien palkkioiden polkemisesta.

Spotifyta on syytetty aiemmin siitä, että artistien palkkiot ovat olleet surkeat samalla, kun sovelluksen käyttäjähinnat nousevat. Spotify varoitti uusista hinnankorotuksista viime kuussa.

Jo vuonna 2014 Taylor Swift poisti musiikkinsa Spotifysta, koska suoratoistopalvelu ei antanut hänen mukaansa artisteille oikeudenmukaisia korvauksia.

Vuonna 2020 muun muassa Neil Young ja Joni Mitchell boikotoivat Spotifya, sillä musiikkipalvelu solmi rahakkaan sopimuksen kiistanalaisen The Joe Rogan Experience -podcastin kanssa.

Artistit kritisoivat sitä, että podcast levitti disinformaatiota koronaviruksesta.

Sekä Swift, Young että Mitchell ovat myöhemmin palanneet alustalle.

Boikoteista huolimatta Spotifyn käyttäjämäärät ovat jatkaneet nousuaan vuosi vuodelta. Statista-tutkimusyhtiön lukujen mukaan pelkästään Premium-palvelusta maksavia käyttäjiä on tänä vuonna ollut lähes 270 miljoonaa.