Aprillipila paljastaa, miten epäluotettavaa tietoa hakukone voi nykyisin tarjota.
Lue tiivistelmä
Tiivistelmä on tekoälyn tekemä ja ihmisen tarkistama.
Googlen hakutuloksiin ei voi enää luottaa, sillä tekoälytiivistelmät sisältävät usein virheellistä tietoa.
Esimerkiksi aprillipila Salmeron kaupungista esitetään totena Googlen hakutuloksissa.
Professori Arno Solin Aalto-yliopistosta kehottaa suhtautumaan varauksella tekoäly-yhteenvetoihin erityisesti vakavissa aiheissa.
Tekoälytiivistelmät tuntuvat silti monille riittävän. Aikakausmedian kyselyn mukaan mediatalojen verkkoliikenne on vähentynyt.
Google on esittänyt tekoälytiivistelmiä nettihakujensa yhteydessä loppukeväästä alkaen. Useimmat Google-haut tuottavat nyt tekoälyn koostaman tekstinpätkän, jossa pyritään vastaamaan haun kysymykseen.
Tekoälytiivistelmissä on kuitenkin suuri ongelma: ne sisältävät toisinaan täysin väärää tietoa.
Tuore osoitus Googlen tuottamasta väärästä tiedosta on olematon Salmeron kaupunki.
Kyse on 1. huhtikuuta julkaistusta aprillipilasta, jossa Salo ja Somero kertoivat yhdistyvänsä Salmeron kaupungiksi.
Googlaamalla somero asukasluku, hakukone tuottaa vastauksen, jossa sanotaan muun muassa seuraavaa:
Somero on noin 8 500 asukkaan kaupunki Varsinais-Suomessa. Vuonna 2026 Somero yhdistyy Saloon, ja uuden kaupungin nimeksi tulee Salmero, jolloin asukasluku ja pinta-ala muuttuvat.
Ei, Salmeron kaupunkia ei ole eikä tule. Kuva: kuvakaappaus
Aprillipilaa Salon viestinnässä ideoinut Anniina Räike toteaa LinkedInissä, että aprillipilasta on tullut tekoälyn silmissä “totta”.
– Tämä saa pohtimaan tekoälyn luotettavuutta. Jos se ei aina erota faktaa vitsistä, kuinka varmana voimme pitää sen antamaa tietoa? Entä mitä tapahtuu, jos moni lähde vahingossa vahvistaa väärän väitteen? Räike kysyy LinkedIn-viestissään.
Tekoälytiivistelmiä saastutetaan myös vaikuttamistarkoituksessa. Venäjä on soluttautunut suosittuihin tekoälytyökaluihin levittääkseen propagandaa, kertoi faktantarkistuspalvelu Faktabaari toukokuussa. Microsoftin Copilot, OpenAI:n ChatGTP ja Googlen Gemini käyttivät Venäjän propagandaa levittäviä Pravda-verkkosivustoja lähteenään kaikilla pohjoismaisilla kielillä, myös suomeksi.
Lue lisää: Täällä et uskoisi törmääväsi Venäjän propagandaan
Googlen tekoälytiivistelmät tuntuvat silti useimmille riittävän. Aikakausmedian tuore kysely kertoo, että Googlen uudistus on vähentänyt verkkoliikennettä mediatalojen sivuille niin Suomessa kuin muuallakin maailmassa.
USA:ssa tekoälytiivistelmiä on näytetty jo yli vuosi. Esimerkiksi Forbes, The Huffington Post, The Washington Post, Business Insider, Atlantic ja brittiläinen The Guardian kertovat menettäneensä lukijoita.
Google toteaa tekoäly-yhteenvetojen perässä, että tekoälyn antamat vastaukset voivat sisältää virheitä. Lisäksi yhteenvedon vieressä on ylä- ja alapeukku, jolla tiivistelmästä voi antaa palautetta.
– Se [tekoäly] voi keksiä asioita. Kun generatiivinen tekoäly keksii vastauksen, kutsumme sitä joskus hallusinaatioksi. Niitä tapahtuu, koska toisin kuin verkosta tietoa saava Google Haku, LLM-kielimallit eivät kerää tietoa. Sen sijaan LLM-kielimallit ennustavat seuraavat sanat käyttäjien syötteiden perusteella, Google kertoo verkkosivuillaan.
Koneoppimisen professori Arno Solin Aalto-yliopistosta kertoi Ilta-Sanomille elokuussa Googlen tekoälyn alkavan kompastella, jos haku on vähänkään monimutkaisempi.
– Erityisesti jos on hakenut jotain sellaista, mistä ei helposti löydy tietoa, niin tulokset ovat saattaneet olla täysin pielessä. Eli en kutsuisi näitä luotettaviksi yhteenvedoiksi, Solin totesi.
Tekoälytiivistelmiä ei saa kytkettyä pois päältä, mutta ne saa haussa Solinin mukaan estettyä lisäämällä hakusanojen perään ”-ai”. Professori kaipaa Googlelta nappia tiivistelmien poistamiseen.
Professori Arno Solinin neuvot tiedonhakuun
-
Googlen kaltaiset hakukoneet toimivat edelleen hyvin tiedon etsinnässä, mutta muista lähdekritiikki.
-
Jos käytät Googlea, suhtaudu varauksella tekoäly-yhteenvetoon varsinkin vakavammissa asioissa, kuten terveysaiheissa.
-
Jos haluat käyttää Googlen sijaan hakukonetta, joka kerää sinusta vähemmän tietoja, voit käyttää esimerkiksi DuckDuckGo -hakukonetta.
-
Tekoälypohjaiset keskustelubotit toimivat parhaimmillaan luovuuden lähteenä. Niiden avulla voi yhdistellä tietoa, innovoida ja pallotella ideoita.
-
Keskustelubotit kehittyvät vauhdilla ja parhaat niistä tekevät jo itse hakuja osana toimintaansa. Näidenkin käytössä harkinta ja tietojen tarkistaminen on valttia.