Helsingin Jalkapalloklubi jäi maalittomaan tasapeliin Interin vieraana. Suomen cupin finaalista oli vain kolme päivää.

HJK:n Alexander Ring kritisoi sarjaohjelmaa. Henrik Siiskonen/AOP

Veikkausliigassa käydään parhaillaan mieletöntä mestaruustaistelua.

Ilves nousi tiistain tuloksilla sarjakärkeen, kun se kaatoi Gnistanin, ja Inter valahti kakkoseksi pelattuaan maalittoman tasapelin Turussa HJK:ta vastaan.

Inter on Ilveksestä pisteen päässä ja HJK viiden pisteen päässä, kun jäljellä on kahdeksan ottelua per joukkue.

Nyt taistellaan mestaruudesta, mutta HJK pääsi riemuitsemaan vastikään Suomen cupin voittoa, kun KuPS kaatui lauantaina.

Inter-ottelu tuli nopeasti, ja tämä sapetti suuresti HJK:n leirissä. Sekä pelaajisto että valmennus ottivat asian käytännössä ensi töikseen itse esiin.

Klubin Alexander Ringiä asia vaikutti kismittävän Iltalehden haastattelussa.

– Ihan ok vieraspelitulos siihen nähden, että meillä oli kaksi päivää aikaa palautua. Se on asia erikseen, mitä siinä (ottelupäivien aikataulutuksissa) mietittiin. Ihan hyvä esitys meiltä varsinkin puolustuksellisesti, Ring kertasi pelin jälkeen.

Iltalehti kysyi, vaikuttiko lyhyt palautumisaika siinä tapauksessa HJK:n kapteenin mielestä otteluun ratkaisevalla tavalla.

– En sitä sano. Mielestäni jalka liikkui hyvin. Ehkä viimeinen terävyys puuttui, mutta se on ihan normaalia, ei mikään tekosyy. Pitää vähän silti miettiä pelaajienkin terveyttä, kun peli laitetaan niin, että on pari päivää siitä, kun on pelannut cupin finaalissa. Onhan se kiistanalaista ainakin, Ring kritisoi.

”Miika päättää”

FC Interillä oli HJK:ta enemmän lepoaikaa. Henrik Siiskonen/AOP

HJK vaihtoi Suomen cupin avauskokoonpanoaan Inter-otteluun kolmen pelaajan verran, joten täysin uusiksi porukkaa ei laitettu.

Järin räjähtävää esitystä Turussa ei nähty.

– Miikahan (HJK:n päävalmentaja Nuutinen) sen päättää, keitä lepuuttaa. Varmaan tarvitsimme vähän tuoreita jalkoja tänään, Ring totesi.

Mestaruustaistelun kannalta tämä peli ei muuttanut Ringin mukaan juuri mitään.

– Minimitulos vieraissa. Voitot vähintään pitää hoitaa kotona.

Ringin tavoin myös päävalmentaja Nuutinen kritisoi otteluohjelmaa. Hän otti asian puheeksi lehdistötilaisuudessa.

– Lyhyellä palautumisajalla tulimme matsiin. Toisen puoliajan jouduimme puolustamaan enemmän kuin olisimme halunneet. Inter antoi painetta, Nuutinen sanoi.

Nuutinen sanoi tuloksen olevan ”ihan ok”, mutta se harmitti, että Interillä oli enemmän lepoaikaa kuin Klubilla.

– En ymmärrä, miksi cupin finaalin jälkeen meidät laitetaan pelaamaan näin aikaisin. Miten arvostetaan näitä omia kilpailuja? Nuutinen ihmetteli.

Nuutinen jatkoi, ettei hän halua selitellä tappiota lyhyellä lepoajalla, mutta siitä huolimatta juuri tämä oli HJK:n leirissä päällimmäinen teema pelin jälkeen.

Interin vastaus

Vesa Vasaran mielestä erot otteluohjelmassa eivät näkyneet ottelun alussa. Juha Tamminen / AOP

Interillä on ollut selvästi enemmän lepoaikaa, sillä yli kolmeen viikkoon tämä oli vasta toinen ottelu joukkueelle.

Iltalehti tiedusteli Interin 24-vuotiaalta keskikenttäpelaajalta Johannes Yli-Kokolta, vaikuttiko lepoetu pelisuunnitelmiin.

– Ei siitä ollut oikeastaan mitään, ei vaikuttanut millään tavalla. Normaali valmistautuminen, Yli-Kokko kertoi.

Interin päävalmentaja Vesa Vasara totesi ymmärtävänsä Nuutisen kritiikkiä lyhyestä lepoajasta, mutta kertoi kokeneensa, ettei tämä ollut epäreilu asetelma.

– Se ei 1. puoliajalla näkynyt. En nähnyt, että olisi ollut selvä etu. Yleensä pelaajat pystyvät kaksi peliä hyvin suorittamaan. Ehkä loppua kohden oli meillä muutamia saumoja, Vasara kuittasi.

Turkulaisten luotsin mukaan pukukopissa oli paljon pettyneitä pelaajia. Yli-Kokko vahvisti saman Iltalehdelle.

– Emme ole tietenkään tyytyväisiä. Voittoa lähdimme hakemaan, emmekä saaneet paikoista sisään.