”Ne myös niitä eläimiä kidutti ja hammastikulla ne tökkis niitä pieniä hiiriä”, lapset väittivät. Nyt he ovat peruneet kaikki tuolloiset puheensa.
Anneli Auerin asianajaja kommentoi tapahtumia.
Sijaisvanhemmat manipuloivat Anneli Auerin kolmea nuorinta lasta valehtelemaan seksuaaliväkivallasta ja saatananpalvonnasta.
Näin väitetään Anneli Auerin, 60, ja hänen ex-puolisonsa Jens Kukan, 63, käräjäoikeuteen toimittamissa asiakirjoissa, jotka tulivat julkisiksi tiistaina.
Lasten manipuloitujen kertomusten takia Auer ja Kukka vaativat kaikkien syytteidensä kumoamista Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa.
Lapset ovat myös itse sittemmin myöntäneet sepittäneensä tarinoita Auerista ja Kukasta.
Auerin ja Kukan syyksilukeminen oli aikanaan perustunut pitkälti lasten kertomuksiin.
Anneli Auer on vaatinut, että oikeudenkäynti olisi julkinen, sillä lasten sepityksiä ei ole syytä salailla. Kuva: Kalle Parkkinen
Jukka S. Lahti murhattiin kotonaan Ulvilassa 1. joulukuuta 2006. Hänen murhaajaansa ei ole saatu kiinni.
Kukan ja Auerin mukaan lasten motiivina valehtelulle on ollut myötäillä sijaisvanhempia ja estää perheen yhdistäminen, jota heidät oli saatu ”kauhulla pelkäämään”.
Lapset asuivat Auerin veljen luona sijaisperheessä sen jälkeen, kun Anneli Aueria alettiin epäillä miehensä ja lastensa isän Jukka S. Lahden murhasta vuonna 2009.
Kolme nuorinta lasta puhui saatananpalvontaväitteistä Auerin veljen kuvaamalle videolle elokuussa 2011.
Poliisi haki tukea saatananpalvontaväitteille Auerin vankilassa piirtämistä kuvista. Anneli Auerin lapsilleen piirtämä tatuointi kuvattuna oikeuden lisätutkinta-aineistosta tiistaina 8. toukokuuta 2012 Kuva: Joel Maisalmi
Murha tapahtui perheen kodissa Ulvilassa 1. joulukuuta 2006. Kuva: Jussi Partanen
Lapset väittivät, että heillä oli joka sunnuntai satanistinen rituaali, jossa heiltä kerättiin verta. Lasten mukaan verellä piirrettiin sormin paperille paholaisen kuvia ja petoa symboloivaa 666-tunnusta.
Lapset kertoivat, että vastaavia kuvia ja tunnuksia tehtiin myös heidän surmatun isänsä Jukka S. Lahden tuhkalla.
– Ne oli ottanu lusikalla purkkiin ja purkista sormella oli ottanut sitä, yksi lapsista puhui videolla.
Lasten väitteiden mukaan rituaalissa kidutettiin myös eläimiä: esimerkiksi linnuilta nypittiin sulkia ja kissoja viilleltiin.
– Ja sitten niis rituaaleis ne myös niitä eläimiä kidutti ja hammastikulla ne tökkis niitä pieniä hiiriä.
Värikkäissä kertomuksissa lapset toivat ilmi, että heidän piti kumarrella kohti pöydälle asettuja tuikkuja sekä näyttää pirun merkkejä.
Syyttäjät sisällyttivät näitä väitteitä syytteisiin, joita käsiteltiin Auerin ja Kukan aikaisemmissa seksuaalirikosoikeudenkäynneissä. Sen lisäksi syyttäjät väittivät alunperin, että Auer olisi omien lastensa lisäksi tehnyt seksuaalisia tekoja perheen ulkopuolisille lapsille.
Satanismiväitteitä koskevia syytekohtia on kaatunut aikaisemmissa oikeudenkäynneissä, koska oikeus piti lasten kertomuksia epäuskottavina.
Kukan ja Auerin oikeuteen toimittamissa asiakirjoissa huomautetaan, ettei syyttäjä uudistanut näitä teonkuvauksia viime viikolla alkaneessa uusintaoikeudenkäynnissä Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa.
Kuva: Kari Vainio / Lehtikuva
Kukan ja Auerin puolustus on haalinut tähän oikeudenkäyntiin myös asiantuntijalausuntoja.
Heidän mukaansa lausunnot tukevat sitä, ettei väitettyä seksuaaliväkivaltaa tai saatananpalvontaa ole tapahtunut.
Näin asiasta lausui muun muassa Göteborgin yliopiston psykologian professori Pär-Anders Granhag.
– Todennäköisyys sille, että (lasten) kertomat seksuaaliset, satanistiset ja rituaaliset väärinkäytökset olisivat tapahtuneet todellisuudessa, on lähes olematon, Granhag kirjoittaa.
Näin Auerin lapset kertoivat saatananpalvontaväitteistä Auerin veljen kuvaamalle. Poliisi on sittemmin litteroinut lasten väitteet. Kuva: Esitutkinta
Täysin uutena asiantuntijalausuntona Auer ja Kukka tuovat oikeuteen professori Pekka Santtilan ja psykologian tohtori Katarina Finnilän lausunnon.
– Lasten alkuperäiset kertomukset ovat sisällöllisesti epärealistisia ja useilta osin jopa fyysisesti mahdottomia. Ne eivät saa tukea lääketieteellisestä tai muusta asiantuntijanäytöstä. Sen sijaan uudemmat, aikuisiällä annetut kertomukset ovat keskenään johdonmukaisia ja realistisia, heidän lausunnossa kirjoitetaan.
Asian käsittely alkoi uudelleen käräjäoikeudessa, koska korkein oikeus purki viime joulukuussa Turun hovioikeuden langettaman seksuaalirikostuomion. Oikeus purki tuomion, koska jutun asianomistajat, eli Auerin täysi-ikäistyneet lapset, peruivat aiemmin oikeudessa kertomiaan tietoja. Auer ja Kukka ehtivät istua pitkät tuomiot seksuaali- ja väkivaltarikoksista.
Anneli Auerilla on vuonna 1997, 2002 ja 2004 syntyneet tyttäret sekä 1999 syntynyt poika. Lapset ovat siis tätä nykyä noin 21–28-vuotiaita aikuisia
Käsittely alkoi viime viikon keskiviikkona ja jatkuu aina helmikuulle saakka.
Tästä tuomiosta on kyse
Kuva: Satakunnan poliisilaitos, Joel Maisalmi, Bo Stranden, Markku Ulander / Lehtikuva
-
Anneli Auer, 60, ja Jens Kukka, 62, tuomittiin 2013 Turun hovioikeudessa pitkiin vankeusrangaistuksiin seksuaali- ja väkivaltarikoksista. Asianomistajina oli Auerin neljä lasta.
-
Auer tuomittiin 7,5 vuoden ja Kukka 10 vuoden vankeuteen muun muassa törkeistä lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä. He kiistivät syyllisyytensä. Tuomiot perustuivat pitkälti Auerin lasten kertomuksiin.
-
Alkuvuonna 2023 ex-pari kertoi hakeneensa tuomioilleen purkua korkeimmasta oikeudesta. Auerin aikuisiksi varttuneet kolme nuorinta lasta kertoivat sepittäneensä tarinat äitinsä ja tämän miesystävän seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
-
Lapset olivat eläneet sijaisperheessä Auerin veljen luona vuodesta 2009. Lasten mukaan heidät oli painostettu valheisiin sijaisperheessä.
-
Joulukuussa 2024 KKO purki tuomion, joka oli perustunut pitkälti Auerin lasten kertomuksiin. Asia palautui Varsinais-Suomen käräjäoikeuden käsittelyyn.