Kristillisdemokraatit vaativat jo kerran esityksen poistamista valtioneuvoston yleisistunnon asialistalta.

Maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah.

Avaa kuvien katselu

Kristillisdemokraattien puheenjohtaja, maa- ja metsätalousministeri Sari Essayahin on tarkoitus aloittaa keskiviikkona kaksipäiväinen vierailunsa Japanin Osakassa. Kuva: Henrietta Hassinen / Yle

19:15•Päivitetty 19:58

Ylen tietojen mukaan kristillisdemokraattien puheenjohtaja, maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah ei osallistu huomiseen valtioneuvoston yleisistuntoon.

Yleisistunnon asialistalla on kristillisdemokraattien vastustama alkoholin kotiinkuljetusta ja etämyynnin muuttamista koskeva esitys. Alkoholin etämyynti on tälläkin hetkellä mahdollista. Hallitusohjelmassa ei ole sovittu etämyynnin kieltämisestä tai rajoittamisesta.

Näyttää siltä, että kristillisdemokraatit eivät siis enää pysty jarruttamaan lain etenemistä eduskuntaan.

Toinen kristillisdemokraattien ministereistä, liikunta-, urheilu- ja nuorisoministeri Mika Poutala, pyysi jo kertaalleen asiakirjat perehtymistä varten, minkä vuoksi hallitus ei voinut hyväksyä kiisteltyä esitystä.

Jokainen ministeri voi esittää pyynnön saman esityksen poistamisesta istunnon käsittelystä vain kerran.

Käytännössä siis päätöksenteon lykkääminen kristillisdemokraattien voimin uudelleen edellyttäisi Essayahin pyyntöä.

Ylen tietojen mukaan Essayhin nimeä ei kuitenkaan löydy kokouksen osallistujalistalta. Tiettävästi tämä tarkoittaa myöskin sitä, että hän ei ole osallistumassa kokoukseen etänä.

Kynnystä etäosallistumiseen valtioneuvoston yleisistuntoihin on muutenkin pidetty korkeana.

Essayahin on määrä aloittaa keskiviikkona kaksipäiväinen vierailunsa Japanin Osakassa.

Tästä kiistassa on kyse

Riitaisan lain eteenpäin puskemisella on kiire, sillä laki on tarkoitus käsitellä eduskunnassa muiden budjettilakien yhteydessä.

Ylen tietojen mukaan asiaa koskevat neuvottelut jatkuvat edelleen.

Kristillisdemokraatit vastustavat ulkomailta tilattavan alkoholin vapauttamista esityksessä olevalla tavalla. KD katsoo esityksen murtavan Alkon monopolia hallitusohjelman vastaisesti.

Kokoomuksessa sen sijaan katsotaan esityksen olevan hallitusohjelman mukainen.

Mikäli neuvotteluissa ei synny tulosta, yksi todennäköinen kehityskulku on, että KD:n paikalla oleva ministeri Mika Poutala äänestää huomenna esitystä vastaan ja esitys etenee eduskuntaan yhden hallituspuolueen vastustuksesta huolimatta.

Periaatteessa on myös mahdollista, että esitys riitaisa esitys päätettäisiin poistaa kokouksen esityslistalta yhteistuumin. Tämä on kuitenkin epätodennäköistä.

Näin alkoholin kotiinkuljetus toimisi

Lakiluonnoksen mukaan alkoholin kuljettamiseen asiakkaille pitää olla toimituslupa.

  • Toimitusluvan tarvitsee yhtiö, joka hoitaa alkoholin kuljetuksen asiakkaalle. Käytännössä se tarkoittaa alkoholin toimituksen hoitavaa kuljetusyhtiötä.
  • Kaikkiin toimituksiin pitää merkitä, sisältävätkö ne alkoholia. Pakettiin tulisi merkitä myös erikseen väkevä alkoholi. Tämän katsotaan auttavan alkoholikaupan viranomaisvalvontaa.
  • Lähetiltä vaaditaan alkoholitoimituksiin toimituspassin suorittaminen. Tällä todennetaan alkoholilain tuntemus samaan tapaan kuin ravintoloiden anniskelupassilla.
  • Lähetti ei saa luovuttaa alkoholijuomia esimerkiksi alaikäiselle, päihtyneelle tai häiritsevästi käyttäytyvälle tai jos on syytä olettaa että alkoholijuomia välitetään eteenpäin. Alkoholijuomien luovuttaminen ostajalle olisi sallittua vain kello 9–21 välisenä aikana tai Alkon aukioloaikojen puitteissa.
  • Alkoholin toimittaminen on kielletty esimerkiksi kouluihin, päiväkoteihin, päihdehuollon yksiköihin ja lastensuojelulaitoksiin. Viimeisenä listaan on lisätty yleiset leikkikentät.
  • Viranomaiset valvovat toimituksia tekemällä koeostoja ja yritys voisi saada seuraamusmaksuja lain rikkomuksista.

Korjattu 24.9.2025 kello 19.45 jutun lopun faktalaatikon alkuun sitä, kuka tarvitsee toimitusluvan. Jutussa luki alun perin, että: ”Toimitusluvan voivat hankkia kaikki vähittäismyyntiluvan haltijat, Alko sekä kuljetus- ja ruokalähettipalvelut. Ulkomailla sijaitsevalle yritykselle lupa ei ole pakollinen. Ne käyttävät alkoholin toimitukseen yleensä kuljetusyhtiöitä.”