Sähkölaskut|”Näitä kuusisatasen pyytäjiä on vaikka kuinka paljon”, sanoo Kouvolan energiayhtiön hallituksen demaripuheenjohtaja Raimo Laine.
Lue tiivistelmä
Tiivistelmä on tekoälyn tekemä ja ihmisen tarkistama.
Kouvolalainen eläkeläinen Reijo Löppönen haastoi paikallisen energiayhtiön KSS Energian oikeuteen sähkölaskun hyvityksestä.
KSS Energia vaatii Löppöseltä yli 800 000 euron oikeudenkäyntikulujen korvaamista.
Yhtiö pelkää, että häviö avaisi tien lukuisille muille valituksille asiakkailtaan.
Kouvolalainen eläkeläinen Reijo Löppönen haastoi paikallisen energiayhtiön KSS Energian oikeuteen, jotta saisi palautusta kalliista sähkölaskustaan. Löppönen vaati 606 euron korvausta. KSS Energia puolestaan vaatii eläkeläiseltä yli 800 000 euron oikeudenkäyntikulujen korvaamista.
Tapauksesta kertoi Yle 21. syyskuuta.
Tukenaan oikeudessa Löppösellä on Kilpailu- ja kuluttajavirasto (KKV). Kuluttajariitalautakunta oli suositellut energiayhtiölle sähkösopimuksen kohtuullistamista, mutta yhtiö oli kieltäytynyt.
Suurin osa KSS:n vaatimuksesta, yli 600 000 euroa, on asianajotoimiston kuluja. KSS Energia palkkasi avukseen erään Suomen suurimmista liikejuridiikan asianajotoimistoista. Laskutettu työmäärä, liki 1 940 tuntia, vastaa yhden ihmisen koko vuoden työaikaa.
Mikäli yhtiö häviää oikeusjutun, lankeaa käräjöinnin lasku kouvolalaisille. Yhtiö on sataprosenttisesti kaupungin omistuksessa.
KSS Energian hallituksen puheenjohtaja Raimo Laine (sd), miksi Kouvolan kaupunki käyttää lähes miljoona euroa taistellakseen yksittäistä kuntalaista vastaan?
”Minusta tämä on pikkuisen väärin sanottu. Eihän Löppönen ole haastanut oikeuteen sähkölaitosta, vaan Kilpailu- ja kuluttajaviranomainen. Ja tämä Löppönen on siinä vain välikätenä.”
Laine sanoo, että KKV haluaa Löppösestä ennakkotapauksen ja siitä syystä hänen vaatimuksiinsa ei voida suostua. Jos tässä tapauksessa annettaisiin periksi, avaisi se tien muillekin.
”Näitä kuusisatasen pyytäjiä on vaikka kuinka paljon.”
KSS Energian toimitusjohtaja Marko Riipinen ei halua kommentoida käynnissä olevaa oikeustaistelua, mutta korostaa sähköpostitse lähettämässään tiedotteessa, että kyseessä on koko energia-alaa koskeva merkittävä ennakkotapaus.
”Sen ratkaiseminen on edellyttänyt huolellista perehtymistä. Asiaa on valmisteltu ja käsitelty lainoppineiden kanssa yli 1,5 vuoden ajan.”
Löppösen taistelu alkoi vuonna 2022, kun hän teki kalliin, kiinteähintaisen sähkösopimuksen kahdeksi vuodeksi.
Sähkön hinta oli noussut yhtäkkiä voimakkaasti. Uudessa sopimuksessa sähkö maksoi 27,25 senttiä kilowattitunnilta, mikä tuntui Löppösestä siinä tilanteessa kohtuulliselta.
Moni muukin tarttui tällaisiin sopimuksiin, jotka osoittautuivat jälkikäteen hyvin kalliiksi. Pörssisähkön hinta pysyi ennakoitua matalampana. Samalla KSS Energian kannattavuus nousi räjähdysmäisesti.
Tilikaudella 2021 yrityksen liikevoitto jäi 1,2 miljoonaan euroon, kun seuraavana vuonna tulos oli noin 29 miljoonaa voitollinen.
Kun sähkön hinta laski, Löppönen haki KSS Energialta kohtuullistamista. Pienituloisella eläkeläisellä oli mennyt ensimmäisenä sopimusvuotena sähköön yli 5 000 euroa.
Yhtiö ei tähän suostunut ja Löppönen kääntyi kuluttajariitalautakunnan puoleen. Lautakunta suositti, että KSS Energia kohtuullistaa sähkösopimuksen hinnan 20 senttiin kilowattitunnilta vuoden ajaksi ja palauttaa sille maksetut suoritukset tämän ylittäviltä osin.
KSS Energia kieltäytyi toteuttamasta suositusta.
”
”Olen ollut vain vähän aikaa puheenjohtajana ja on ollut kyllä paskamainen alku.”
Energiayhtiön hallituksen puheenjohtaja Raimo Laine ei halua kertoa, tulivatko asianajotoimiston suuret kulut yhtiölle yllätyksenä. Sen hän kuitenkin kertoo, että kulut maksaa KSS Energia, eikä mikään ulkopuolinen sponsori, kuten Energiateollisuus.
Kilpailu- ja kuluttajavirasto on omalta osaltaan sitoutunut siihen, että Löppönen ei joudu maksamaan oikeudenkäyntikuluja. Ne korvataan viraston toimintamenoista.
Palautetta kouvolalaisten rahojen hassaamisesta ei ole Laineen mukaan tullut kuntalaisilta, ainakaan vielä.
”Mutta nyt varmaan tulee, kun tästä uutisoidaan.”
Laine ei halua spekuloida sitä, mitä tapahtuu, jos KSS Energia häviää jutun.
”Minun täytyy sanoa, että minä olen ollut vain vähän aikaa puheenjohtajana ja on ollut kyllä paskamainen alku.”
Tuukka Forsell Kuva: LinkedIn
Omistajaohjauksesta vastaava Kouvolan apulaiskaupunginjohtaja Tuukka Forsell kertoo, että energiayhtiö voisi menettää ”useita miljoonia”, jos alennuksiin suostuttaisiin.
Tämä on paljon isompi kysymys isommille yhtiöille kuin KSS Energialle. Te siis käytätte [oikeudenkäynnissä] resurssejanne huomattavasti isompienkin toimijoiden puolesta?
”Tiedän, että KSS Energia on käynyt keskustelua muiden yhtiöiden suuntaan taakan jakamisesta, mutta ilmeisesti siellä ei ole kovinkaan paljon halukkuutta tämän kaltaiseen yhteistyöhön sitten ollut.”
KSS Energia teki sodan ja energiakriisin seurauksena kymmenien miljoonien voitot 2022 ja 2023. Eikö se riittäisi, että voitto olisi vaikka 25 miljoonaa 30 miljoonan sijasta?
”Ei voida ajatella, että yhtiö toimi yhden vuoden perspektiivillä, vaan kyllähän yhtiö investoi. Investointitaso on varmaan 30 miljoonan euron luokkaa joka vuosi. Täytyy katsoa, että tuloja käytetään kuntalaisten hyväksi vuosien päästäkin. Myös kaupungin osinkotuloutustaso on ollut kohtuullisen suuri”, Forsell sanoo.
”Kyllä nämä rahat tulevat ihan kaikki tarpeeseen. Tämähän on liiketoimintaa joka tapauksessa.”