Erika Vikmanin bussista varastettiin arvokasta tavaraa.
Laulaja Erika Vikmanin keikkabussista 80 000 euron arvoisen konserttilaitteiston varastanut mies tuomittiin yhdeksän kuukauden ehdottomaan vankeuteen törkeästä varkaudesta. Laitteet varastettiin joulun alla 2022 sen jälkeen, kun Vikman oli pitänyt loppuunmyydyn keikkansa Lahdessa.
Laitteet saatiin takaisin pari viikkoa myöhemmin koskemattomina. Törkeään varkauteen osallistui tuomitun 42-vuotiaan miehen lisäksi myös 1977 syntynyt mies. Hän on menehtynyt prosessin aikana eikä saanut koskaan tuomiota Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa, joka antoi ratkaisun asiassa viikko sitten.
Äänentoisto- ja valotekniikkalaitteet varastettiin Erika Vikman Crewn keikkabussista, johon oli murtauduttu rälläkkää apuna käyttäen.
Kaksikko touhusi yön pikkutunteina Päiväkoti Touhulan parkkipaikalla, jonne keikkabussi oli jätetty.
Erika Vikman joutui varkauden uhriksi vuonna 2022. Kesällä 2025 Vikman esiintyi Tampereella. Kuva: Vilhelmiina Penttilä / Aamulehti
Poliisi teki kotietsinnän 1977 syntyneen miehen asuntoon. Pihavarastosta löytyi kaikki keikkabussista viedyt laitteet. Mies toimitti itse poliisille jälkeenpäin vielä yhden tietokoneen, jota kotietsinnässä ei ollut huomattu.
Päiväkodin valvontakamerat tallensivat kaksikon touhut ja miehet tunnistettiin kuva-aineistosta.
Varkaat siirtävät Erikan Vikmanin keikkabussista arvokkaita laitteita toiseen pakettiautoon kuljettaakseen ne pois paikalta. Kuva: Päijät-Hämeen käräjäoikeus
Varkaat poistuvat päiväkodin parkkipaikalta joulukuisena yönä klo 3.36. Kuva: Päijät-Hämeen käräjäoikeus
Käräjäoikeuden tuomitsema mies ei myöntänyt syyllistyneensä tekoon. Hänen rikoskumppaninsa sen sijaan myönsi anastaneensa 80 000 euron arvoiset laitteet.
Esitutkinnassa tuomitun miehen rikoskumppani kertoi, että hän otti laitteet sälytettäväksi 500 euron palkkiota vastaan. Hän piti rahasummaa pienenä ja kertoi hölmöyttään lähteneen keikalle mukaan.
Tavarat siirrettiin keikkabussista toiseen pakettiautoon, joka oli varastettu nimenomaan lastin kuljettamista varten.
Keikkabussin lukko oli rälläköity ja varkaat pääsivät käsiksi arvolastiin. Kuva: Päijät-Hämeen käräjäoikeus
Miehen piti säilyttää laitteita vain muutama päivä. Aikaa kului eikä lastia tultu hakemaan, kuten oli luvattu.
Erika Vikmanin konserttilaitteiden varkaudesta uutisoitiin näyttävästi. Mies väitti, että vasta silloin hänelle valkeni, että hänellä oli säilytettävänä bändikamat.
Lue lisää: Erika Vikman kommentoi ”satojen tuhansien” bussimurtoa IS:lle: ”Kun menet Lahteen keikalle, niin…”
Lopullisesti asia selvisi hänelle, kun bassorummun kalvossa oli teksti: Erika Vikman.
Laitteet vastaanottanut tajusi, että jutusta oli nousemassa hänen esitutkinnassa käyttämän ilmaisun mukaan ”kauhea myrsky”.
Artistin nimi rummun kalvolla herätti rikoskumppanin ja hän tajusi tekstin nähdessään, että edessä olisi ”kauhea myrsky”. Kuva: Päijät-Hämeen käräjäoikeus
Esitutkinnan loppuvaiheessa mies ilmoitti kuulustelijalle yllättäen, että hän haluaa muuttaa kertomustaan kokonaan. Hän oli hetki aiemmin kiistänyt olevansa valvontakameran filmissä henkilö, joka siirtää tavaroita toiseen autoon.
– En jaksa tätä vitun valehtelua siitä. Mä olen se toinen henkilö, joka on ollut viemässä noita tavaroita, hän avautuu esitutkinnassa ja paikkasi aiempaa kertomustaan.
– Menimme kimpassa hakemaan nämä tavarat. Näimme tämän keikkabussin siinä Puotikadulla. Päätimme katsoa, että mitä sen sisällä on. Kaveri voimareilla hajotti riippulukon, hän kertoi.
Hän kertoi edelleen kuulustelussa, että heillä ei ollut etukäteen tietoa siitä, mitä laatikot pitivät sisällään.
Varkaudesta kului vuorokausi, kun poliisi tavoitti teosta toisen miehen pakettiautosta nukkumasta. Pakettiauto oli keikkaa varten varastettu.
Hän oli vähäsanainen kuulustelussa eikä myöntänyt syyllisyyttään tekoon. Hänen hallustaan poliisi takavarikoi omaisuutta, joka oli viety Erikan keikkabussista.
Syyttäjä muistutti oikeudessa, että kyse oli erittäin arvokkaasta omaisuudesta ja varkaus oli myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. Omaisuuden poiskuljettaminen vaati jo erityistä vaivannäköä.
Poliisin ottama yleiskuva varkaiden viemästä lastista. Kuva: Päijät-Hämeen käräjäoikeus
Ainoaksi syytetyksi jäänyt vähätteli lastin arvoa ja hänen mielestään kyse oli perusmuotoisesta varkaudesta.
Käräjäoikeus toi esille, että kyse oli hyvin erikoisesta ja harvinaisesta omaisuudesta, joka oli vain muutaman vuoden vanhaa.
Omaisuuden arvon määrittämiseksi tarvittiin ammattitaitoa, oikeus totesi ja piti luotettavana yrittäjän itsensä esittämää arviota.
Käräjäoikeus hyväksyi syytteen törkeästä varkaudesta ja totesi, että rikoksen ilmeinen tarkoitus oli laitteiden jälleenmyynti.
Syytetyllä oli rikosrekisterissään neljä melko tuoreetta ehdotonta vankeustuomioita. Rikosrekisterinsä vuoksi miehellä oli edessä uusi ehdoton tuomio. Aiempien tuomioiden alentava vaikutus oli neljä kuukautta, minkä vuoksi oikeus tuomitsi syytetylle yhdeksän kuukauden ehdottoman vankeustuomion.
Tuomitun on maksettava 80 euron rikosuhrimaksu. Laitteiston omistajalle hänen on maksettava noin 3 400 euroa laitteiston vuokra- ja huoltotöistä.
Valtio maksaa tuomitun 4 550 euron oikeudenkäyntikulut.