Juttu tiivistettynä
- Donald Trump väitti, että parasetamolin käyttö raskauden aikana aiheuttaa autismia, mutta asiantuntijat kumoavat väitteen.
- WHO ja muut asiantuntijat varoittavat, ettei Trumpin väitteelle ole tieteellistä näyttöä.
- Terveysministeri Robert Kennedy Jr. on erottanut rokotealan asiantuntijoita ja nimittänyt rokotteiden kritisoijia komiteaan.
- Rokotekomitean epäselvät päätökset voivat heikentää rokotuskattavuutta ja siten lisätä tautiriskiä Yhdysvalloissa.
Tämä on tekoälyn avulla tuotettu, toimittajan tarkistama tiivistelmä.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump julisti viime viikon maanantaina, että raskaana olevien naisten parasetamolin käyttö aiheuttaa autismia.
Asiantuntijat, maailman terveysjärjestö WHO:sta alkaen totesivat, että tästä ei ole mitään varmaa tieteellistä näyttöä.
Parasetamoli on yksi harvoista raskaana oleville naisille suositelluista kipulääkkeistä.
Trump kehotti kuitenkin naisia mieluummin kärsimään kivusta kuin ottamaan lääkettä:
– Tämä lisää ahdistusta. Tällainen saattaa ohjata raskaana olevia naisia tekemään asioita lääkärinsä neuvojen vastaisesti, autismiasiantuntija, lääkäri Audrey Brumback Texasin yliopistosta sanoi huolestuneena Reutersin haastattelussa.
Trump ja hänen terveysministerinsä Robert Kennedy Jr.:n lehdistötilaisuus oli vain yksi esimerkki tavasta, jolla Trumpin hallinto on politisoinut terveyttä koskevan tieteen.
Kennedy on myös antanut potkuja keskeisille terveysvirkamiehille ja nimittänyt rokotteita suosittelevaan komiteaan ihmisiä, jotka ovat vastustaneet rokotuksia.
Vaikuttaa siltä, että Trump ja Kennedy valikoivat lääketieteellisistä tai epätieteellisistä tutkimuksista juuri ne todisteet, jotka tukevat heidän omia uskomuksiaan.
Lukuisat lääkärit ja lääketieteelliset yhdistykset ovat olleet huolissaan siitä, että hallinto ei enää arvioi rokotteiden ja lääkkeiden hyötyjä tai haittavaikutuksia huolellisesti ja kokonaisuutena.
Tohtori Trumpin klinikka
Ilman lääketieteellistä koulutusta oleva Yhdysvaltain presidentti esitti samassa tilaisuudessa muitakin omia tulkintojaan.
Trump väitti, että lapsiin pumpataan rokotteita kuin hevosiin. Hänen mukaansa pienet lapset saavat jopa 80 erilaista rokotusta. Oikeasti Yhdysvaltain rokoteohjelmassa annetaan ihmiselle noin 30 erilaista rokotusta ennen 18-vuotispäivää.
Trumpin mielestä Suomessakin rokoteohjelmaan kuuluva MPR-yhdistelmärokote pitäisi jakaa osiin. MPR suojaa tuhkarokolta, sikotaudilta ja vihurirokolta.
– MPR pitäisi ottaa erikseen. Tämä pohjaa siihen, miltä minusta tuntuu, Trump perusteli.

Avaa kuvien katselu
Yhdeksänvuotias Jexer Brayan sai MPR-rokotuksen Texasissa maaliskuussa 2025. Kuva: Annie Rice / EPA
Trumpin mielestä hepatiitti B -rokotetta ei pitäisi antaa lapsille, sillä ”hepatiitti B leviää seksin välityksellä”. Hän sanoi, että rokotukset voisi aloittaa vasta 12-vuotiaana.
On totta, että hepatiitti B leviää suojaamattomassa seksissä. Mutta se voi levitä myös veren välityksellä, esimerkiksi huumeruiskujen tai tatuointineulojen kautta.
Jos äidillä on hepatiitti B, vastasyntynyt saa sen lähes aina, mikäli sitä ei yritetä estää, Suomen THL toteaa. THL suosittelee infektoituneen äidin lapselle rokotusta heti syntymän jälkeen.
Rokotevastainen terveysministeri
Trumpin terveysministeri Robert Kennedy Jr. on vuosia ollut rokotevastaisten liikkeiden supertähti Yhdysvalloissa.
Kennedy on väittänyt vuosikymmeniä vastoin tieteellistä tietoa, että rokotteet synnyttävät autismia. Myös Trump on toistanut samaa ainakin vuodesta 2007 alkaen.

Avaa kuvien katselu
Yhdysvaltain terveysministeri Robert Kennedy Jr. 28. elokuuta 2025. Kuva: AOP
Viime viikon lehdistötilaisuus liittyi luultavasti Kennedyn huhtikuiseen lupaukseen. Hän ilmoitti tuolloin, että autismin syy selviää syyskuuhun mennessä.
Väite oli hyvin erikoinen, sillä autismia on tutkittu ympäri maailman vuosikymmeniä. Useimmat tutkijat uskovat autismin syiden johtuvan monimutkaisesta perintö- ja ympäristötekijöiden kokonaisuudesta.
Kennedy on lyhyessä ajassa pistänyt tuulemaan.
Maaliskuussa Yhdysvaltain ruoka- ja lääkeviraston FDA:n rokotejohtaja Peter Marks pakotettiin eroamaan. Marks kirjoitti Wall Street Journalin mukaan erokirjeessään, että Kennedy Jr. ei ole kiinnostunut totuudesta tai läpinäkyvyydestä.

Avaa kuvien katselu
MAGA-lippisten rinnalle on ilmestynyt MAHA-lippiksiä. MAHA on lyhenne Kennedyn Make America Healthy Again -ohjelmasta. Kuva: Aaron Schwartz / AOP
Kesäkuussa Kennedy erotti liittovaltion rokotekomitean eli Advisory Committee on Immunization Policyn (ACIP) kaikki jäsenet. Hän nimitti tilalle rokotteiden turvallisuutta kyseenalaistavia henkilöitä.
Elokuussa Valkoinen talo erotti Yhdysvaltain tautien torjunnasta vastaavan terveysviraston CDC:n pääjohtaja Susan Monarezin. Monarez oli vasta aloittanut pääjohtajana, ja hän oli Trumpin hallinnon oma ehdokas vaikutusvaltaiseen virkaan.
Kaksi viikkoa sitten Monarez oli Yhdysvaltain senaatin valiokunnan kuultava.
Monarezin mukaan hänen erottamisensa oli suoraan seurausta siitä, että hän halusi pitää tieteellisestä näytöstä kiinni:
Rokotelautakunnan sekasortoinen kokous
Kennedyn nimittämän rokotekomitean kokous syyskuun puolivälissä oli suorastaan kaoottinen.
Suurin osa komitean uusista jäsenistä on aiemmin julkisesti vastustanut koronarokotteita tai rokotteita ylipäätään.
New York Timesin kuvauksen mukaan komitean jäsenet eivät aina tuntuneet ymmärtävän, mistä he olivat äänestämässä.

Avaa kuvien katselu
Yhdysvaltain rokotekomitean kokous 19. syyskuuta. Kuva: Erik S. Lesser / EPA
Perjantaina 19. syyskuuta he päättivät, että liittovaltion rokoteohjelmasta ei voi enää maksaa muun muassa tuhkarokkoa torjuvan MRP-rokotteen kustannuksia. Edellisenä päivänä komitea oli päättänyt toisin, mutta osa jäsenistä sanoi, etteivät he olleet täysin ymmärtäneet, mistä oli äänestetty.
Yhdysvaltain sisätautilääkäreiden liittoa ACP:ta kokouksessa edustanut Jason Goldman syytti komitean uutta puheenjohtajaa Martin Kulldoffia yrityksistä tukkia hänen suunsa ja estää keskustelua.
Kun CDC:n hengitysinfektio-osastoa johtaja Natalie Thornburg esitteli koronarokotteen suojaavaa vaikutusta, komitean uusi jäsen, Robert Malone väitti vihaisesti Thornburgin esittävän vain omia tuntemuksiaan, eikä faktoja.

Avaa kuvien katselu
Robert Malone rokotekomitean kokouksessa syyskuussa. Kuva: Erik S. Lesser / EPA
Malone tuli koronaepidemian aikaan laitaoikeistoin piirissä hyvin tunnetuksi koronarokotteiden raivokkaana vastustajana. Hänet muun muassa heitettiin Twitteristä ulos perättömien koronaväitteiden levittämisen takia.
Vaarallisia rokotesuosituksia
Rokotekomitea antaa periaatteessa vain suosituksia rokotuksista, ei määräyksiä.
Rokotekomitean ja varsinkin CDC:n päätökset saattavat vaikuttaa kuitenkin siihen, minkälaisia asioita yhdysvaltalaisten yksityisistä sairausvakuutuksista korvataan.

Avaa kuvien katselu
Ilmaisia kausirokotteita mainostettiin apteekin ovessa New Yorkissa elokuussa 2025. Kuva: Richard Levine / AOP
Epävarma tieto rokotteiden tarpeellisuudesta ja sekä niiden muuttuminen mahdollisesti maksulliseksi voi johtaa siihen, että ihmiset jättävät rokotuksia ottamatta.
Lääkärijärjestöt ovat olleet tästä hyvin huolissaan. Mahdollisimman suuri rokotekattavuus eli niin sanottu laumasuoja on tautien torjunnassa äärimmäisen tärkeää. Kun väestöstä suuri osa on rokotettu, tartuntataudit eivät pysty leviämään helposti.
Rokotelautakunta päätti syyskuussa myös, että koronarokotuksen saisi jatkossa vain lääkärin määräyksestä. Vielä viime vuonna suurin osa koronarokotuksen hakeneista amerikkalaisista sai sen apteekissa, ilman erillistä lääkärikäyntiä.
Lääkärit ja järjestöt ovat huolissaan
CDC:n koronarokotusryhmää aiemmin johtanut Lakshmi Panagiotakopoulos totesi:
– Näiden päätösten seurauksena ihmisiä kuolee syistä, jotka olisivat olleet estettävissä.

Avaa kuvien katselu
Terveysministeri Robert Kennedy Jr. puhumassa 19. syyskuuta 2025. Kuva: Jim Lo Scalzo / EPA
Jokaiseen rokotteeseen ja lääkkeeseen liittyy riskejä, Amy Middleman, Case Western Reserve -yliopiston johtava lastenlääkäri muistutti New York Timesissa.
– Mutta lautakunnan tieteellinen tehtävä on määritellä, ovatko hyödyt suurempia kuin riskit, Middleman sanoi. Middleman on toiminut aiemmin rokotelautakunnan kuulemana asiantuntijana.
Lääkäriyhdistykset ovat esittäneet huolta, että lautakunta haluaa korostaa riskejä, vaikka juuri mikään lääketieteen saavutus ei ole pelastanut yhtä paljon ihmishenkiä kuin rokotukset.
Rokotelautakunnan kokous ei lopulta tuottanut aivan niin vaarallisia päätöksiä kuin mitä esimerkiksi Yhdysvaltain lääkärikunta oli pelännyt.
Suurin syy siihen, että päätökset eivät olleet aivan pelätyn kaltaisia, oli ilmeisesti se, että lautakunnan kokous oli niin kaoottinen. Monet vaaralliset päätökset jäivät vielä toistaiseksi pöydälle.