Korvaavat säästöt etsitään muualta, ministeri sanoo. Elokuvasäätiön toimitusjohtaja kuvailee uutista valtavaksi helpotukseksi.

Värimäärittelijä Marko Terävä työpisteellään.

Avaa kuvien katselu

Elokuva-ala on varoittanut, että leikkauksilla olisi tuhoisat seuraukset. Arkistokuva. Kuva: Jari Kovalainen / Yle

9.10. 18:02•Päivitetty 9.10. 18:59

Hallituksen aiemmin päättämät leikkaukset elokuva-alan tukiin on peruttu, kertoo tiede- ja kulttuuriministeri Mari-Leena Talvitie (kok.)

Talvitie sanoo, että budjettiriihessä sovittu 7,8 miljoonan euron yritystukileikkaus ei kohdistu taiteeseen ja kulttuuriin. Pääosa säästöistä olisi kohdistunut elokuva-alan tukiin.

Hallitus aikoo etsiä korvaavat säästöt marraskuun täydentävässä budjettiesityksessä, Talvitie sanoo asiasta ensimmäisenä uutisoineelle MTV:lle.

Budjettiriihessä päätetty elokuva-alan tukien leikkaussumma pieneni 7,8 miljoonasta 5,5 miljoonaan euroon eduskunnalle annetussa budjettiesityksessä.

Elokuva-ala on varoittanut, että tälläkin leikkauksella olisi tuhoisat seuraukset suomalaiselle elokuvatuotannolle ja välillisesti suomalaisille elokuvateattereille, jotka ovat vahvasti riippuvaisia kotimaisista ensi-illoista.

Elokuvasäätiö: ”Erittäin tyylikästä”

Suomen elokuvasäätiön toimitusjohtaja Lasse Saarinen vastaa puhelimeen säätiön henkilöstötilaisuudesta. Hän sanoo, että tilaisuuden tunnelma on muuttunut uutisen myötä merkittävästi.

Saarinen sanoo olleensa varovaisen toiveikas siitä, että marraskuun täydennysbudjetissa nähtäisiin muutos parempaan. Se, että päätös tuli näin nopeasti, on yllätys – ja ”valtavan suuri helpotus”.

– On erittäin tyylikästä, että poliitikot ovat tulleet siihen tulokseen, että tämä pitää korjata, Saarinen sanoo.

Saarisen mukaan elokuva-alan toimijat ja järjestöt ovat puhuneet harvinaisen yhtenäisesti kaavailtujen leikkausten vaikutuksista. Hän huomauttaa tämän olleen ensimmäinen kerta hänen uransa aikana, kun myös media on ollut poikkeuksetta positiivisesti heidän puolellaan.

Hallituksessa on keskustelujen myötä ymmärretty paremmin kotimaisen elokuvan ja elokuvakulttuurin merkitys, Saarinen uskoo.

– Jos leikkaus olisi viety loppuun, se olisi lähettänyt suurelle yleisölle viestin, että he voivat aivan yhtä hyvin katsoa jotain ylikansallista, lähes aina amerikkalaista sisältöä, kuin kotimaista, suomalaiselle yleisölle tehtyä sisältöä.

Saarinen toivoo nyt, ettei korvaava leikkauskohde löytyisi OKM:n budjetista vaan jostain muualta.

– Huono omatunto tulisi, jos se menisi joltain toiselta kulttuurialalta.