Epäillyt rikokset ovat tapahtuneet viranhoidon yhteydessä.
Avaa kuvien katselu
Rikoksesta epäilty suojelupoliisin virkamies toimi epäiltyjen rikosten aikaan yhteyshenkilönä. Kuva: Petteri Sopanen / Yle
Juttu tiivistettynä
- Suojelupoliisin ylietsivää epäillään rikoksista, jotka ovat tapahtuneet virkatehtävissä.
- Ylen saamista asiakirjoista ei käy ilmi, liittyykö rikosepäily samaan esitutkintaan, jossa muun muassa supon entistä päällikköä epäillään rikoksista.
- Ylietsivä kiistää syyllistyneensä rikoksiin ja katsoo toimineensa tehtävässään asianmukaisesti.
- Supo arvioi, ettei ylietsivän toiminta vaaranna viraston ydintehtäviä, joten häntä ei pidätetty virantoimituksesta.
Tämä on tekoälyn avulla tuotettu, toimittajan tarkistama tiivistelmä.
Suojelupoliisin (supo) ylietsivää epäillään rikoksista.
Tämä käy ilmi asiakirjoista, jotka Yle on saanut supolta tietopyynnöllä.
Asiakirjojen mukaan valtakunnansyyttäjän toimisto (VKST) ilmoitti supon sisäiseen laillisuusvalvontaan ylietsivään kohdistuvasta rikosepäilystä syyskuussa.
Epäillyt rikokset ovat tapahtuneet viranhoidon yhteydessä.
Supo on salannut asiakirjoista ylietsivän henkilöllisyyden sekä rikosnimikkeet ja epäiltyjen rikosten ajankohdat. Rikosnimikkeitä on kuitenkin enemmän kuin yksi.
Asiakirjoista ei käy ilmi, liittyykö tapaus samaan rikostutkintaan, jossa muun muassa supon entistä päällikköä Antti Pelttaria epäillään turvallisuussalaisuuden paljastamisesta.
Supossa ylietsivä toimii poliisivirassa. Ylietsivät ovat yleensä alipäällystökoulutuksen suorittaneita eli nimike vastaa muussa poliisissa ylikonstaapelia.
Kyse vuosien takaisista tapahtumista
Supo järjesti syyskuussa kuulemistilaisuuden, jossa rikoksesta epäilty ylietsivä kertoi näkemyksensä tapahtuneesta.
Kuulemisesta laaditusta muistiosta voi päätellä, että rikosepäilyt liittyvät vuosien takaisiin tapahtumiin.
Ylietsivä toimi tuolloin suojelupoliisin ja eräiden henkilöiden välisenä yhteyshenkilönä.
Hän katsoi olevansa syytön epäiltyihin rikoksiin.
– Minä en ole omasta mielestäni syyllistynyt väitettyihin rikoksiin. Olen tehnyt virkatehtävääni silloisen osastopäällikön määräyksestä.
”Olisin järkyttynyt”
Kuulemisessa ylietsivää muistutettiin siitä, että poliisimiehen on virassa ja yksityiselämässään käyttäydyttävä asemansa ja tehtäviensä edellyttämällä tavalla.
Ylietsivä sanoi toimineensa virassaan moitteettomasti.
– Olen tehnyt virkatehtävääni tässä asiassa esitetyn ajankohdan jälkeen useita vuosia, eikä kukaan esihenkilö tai muukaan työnantajan edustaja ole esittänyt minulle mitään sellaista, jonka vuoksi minulla ei olisi edellytyksiä hoitaa virkatehtäviäni.
Ylietsivältä kysyttiin myös, mitä hän ajattelisi siitä, jos supo tulisi pidättämään hänet virasta.
– Olisin järkyttynyt. Minusta se olisi suhteeton ja ylimitoitettu toimi.
Sai jatkaa tehtävässään
Supo teki päätöksen ylietsivän virkasuhteen kohtalosta syyskuun loppupuolella.
Supo huomautti, että ylietsivä on päivittäin tekemisissä salassa pidettävien tietojen sekä asiakirjojen kanssa, ja että rikosepäily liittyy olennaisesti ylietsivän virkatehtäviin.
Virasto kuitenkin päätti, ettei se hyllytä ylietsivää.
Supon päätökseen vaikutti sen oma arvio siitä, onko todennäköisiä syitä epäillä rikoksen tapahtuneen.
Lisäksi supolla ei ole arvionsa perusteella syytä epäillä, että ylietsivän toiminta jatkossa vaarantaisi viraston ydintehtävien suorittamista tai vaikeuttaisi rikostutkintaa.
Näin ollen virantoimituksesta pidättäminen ei ole supon mielestä välttämätöntä.
Yle ei ole tavoittanut valtakunnansyyttäjän toimistoa kommentoimaan tutkintaa.
Kuuntele myös:
