Itä-Suomen hallinto-oikeus on kieltänyt Suomen riistakeskuksen päätösten täytäntöönpanon, joilla on myönnetty 13 poikkeuslupaa karhujen metsästykseen itäisellä kannanhoitoalueella 20.8.–31.10.2025. Luvat olisivat oikeuttaneet kaikkiaan 129 karhun pyyntiin.
Itä-Suomen hallinto-oikeuden tiedotteen mukaan kiellot tehtiin luonnonsuojeluyhdistysten tekemien valitusten ja täytäntöönpanokieltovaatimusten johdosta.
Hallinto-oikeuden päätös kerää kritiikkiä varkautelaiselta SDP:n kansanedustajalta Timo Suhoselta ja kiuruvetiseltä keskustan kansanedustajalta Markku Siposelta. Suhosen mukaan karhunkaatoluvilla tehdään hallinnollista kikkailua, joka estää karhun metsästyksen.
– Nyt viikkoa ennen metsästyksen alkua tuleekin sitten hallinto-oikeudelta täytäntöönpanon kielto. Tämä on pienen porukan ilkeilyä, mikä ei johda kestävään karhukannan hallintaan. On muistettava, että 25 vuodessa Suomen karhukanta on kasvanut noin 800 yksilöstä 2 367 yksilöön, Suhonen kirjoittaa tiedotteessaan.
Hallinto-oikeus perusteli päätöstään sillä, että ilman täytäntöönpanokieltoa, oikeuden mahdollisuus antaa todellista oikeussuojaa voisi vaarantua. Tämä johtuu valituksissa esitetyistä seikoista, hallinto-oikeuden käytettävissä olevista selvityksistä sekä asian valmisteluun ja ratkaisemiseen kuluvasta ajasta hallinto-oikeudessa.
Alustavan arvion mukaan hallinto-oikeus antaa asioista päätökset tämän vuoden loppupuolella tai vuoden 2026 alkupuolella.
Markku Siponen kirjoittaa tiedotteessaan, että jo viime keväänä eduskuntakäsittelyssä tiedettiin, että metsästyslakiin tehtävät muutokset eivät ole riittäviä. Tämän toi Siposen mukaan selvästi esiin myös Metsästäjäliitto.
– Metsästyslain uudistuksessa olisi pitänyt ehdottomasti ottaa mallia Ruotsista, jossa kannanhoidollinen metsästys toimii. Ihmettelen, miksi maa- ja metsätalousministerin johdolla Suomen eduskuntaan tuotiin raakile, Siponen kysyy.
– Maan hallitukselle taisi käydä niin, että karhua oltiin jo lähtemässä nylkemään ennen kuin se oli edes kaadettu. Unohdettiin tehdä kotiläksyt ja säädettiin puutteellinen lakiesitys varoituksista huolimatta, Siponen päättää tiedotteensa.
Suhosen mukaan etenkin itäisellä kannanhoitoalueella metsästäjät ovat hämmentyneitä tilanteesta. Itäisellä kannanhoitoalueella kiintiö on 180 karhua.
– Tämäkö on nyt sitten oikeaa Itä-Suomi-politiikkaa ja näinkö uudesta laista tuli torso, kun laillinen metsästys on mahdotonta valitusrumballa, Suhonen pohtii.
Eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunnan jäsenenä toimiva Suhonen toteaa, että liian lähelle ihmisasutuksia tulevat ja ihmisiin tottuneet karhut pidetään kannanhoidollisesti hallinnassa metsästyksen avulla.
– Lisäksi on muistettava, että metsästäjät tekevät valtiolle suuren työn, kun antavat suurriistavirka-apua monissa äkillisissä tilanteissa, esimerkiksi onnettomuuksissa kellonaikaan katsomatta, Suhonen lisää.
Juttua muokattu 14.8. klo 18.43: Lisätty juttuun Markku Siposen kommentit.
