17-vuotias poika painosti tytön sukupuoliyhteyteen kolme kertaa.

Tuomittu ja tyttö tapasivat sovitusti kauppakeskus Ainoassa, jossa lapsenraiskaus tapahtui. Arkistokuva. KIMMO HAAPALA

  • 17-vuotias poika tuomittiin lapsenraiskauksesta 2,5 vuoden vankeusrangaistukseen, Helsingin hovioikeus piti tuomion voimassa.
  • Rikos tapahtui kauppakeskus Ainoan invavessassa, jossa poika pakotti 15-vuotiaan tytön sukupuoliyhteyteen.
  • Todisteina näytettiin tuomitun ja uhrin viestittelyä, jonka perusteella raiskaaja tiesi tytön olleen haluton.

Helsingin hovioikeus on pitänyt voimassa vuonna 2005 syntyneen miehen saaman tuomion lapsenraiskauksesta.

Rikos tapahtui kauppakeskus Ainoan invavessassa 1. kesäkuuta 2023. Uhri oli 15-vuotias tyttö.

”Sun on pakko”

17-vuotias tuomittu tutustui tyttöön päivää aiemmin kylpylässä, jossa kumpikin oli viettämässä aikaa ystäviensä kanssa. He olivat myöhemmin sopineet uudesta tapaamisesta seuraavana päivänä.

17-vuotias ja 15-vuotias kohtasivat sovitusti Espoon Tapiolassa sijaitsevassa kauppakeskus Ainoassa. Siellä poika halusi korjata hiuksiaan ja pyysi tyttöä seurakseen invavessaan varmistamaan, ”että hiukset menevät hyvin”.

Poika lukitsi vessan oven ja painosti uhrin suuseksiin. Tyttö oli tätä ennen kieltäytynyt monta kertaa pyynnöistä.

– C’mon, pliis, sun on pakko, mä tulin tänne asti muuten ihan turhaan, poika sanoi tytön mukaan.

Itki ja tärisi

Sukupuoliyhteyksiä oli kaikkiaan kolme. Suuseksin jälkeen 17-vuotias vaati tytöltä yhdyntää. Tyttö kieltäytyi tästäkin useita kertoja, mutta turhaan. Sukupuoliyhteydet olivat kivuliaita. Tytön mukaan hänen teki mieli huutaa, itkeä, kiljua ja oksentaa.

Myöhemmin metrossa tyttö kertoi saaneensa paniikkikohtauksen. Hän ei saanut happea ja pyyhki kyyneliä. Hän meni suoraan ystävänsä luokse ja kertoi tälle suoraan itkusta täristen, että hänet on raiskattu.

Myös uhrin äiti kertoi tytön olleen illalla poissa tolaltaan ja kertoneen tulleensa raiskatuksi.

Inhottava viesti perään

Tapahtumakulku oli pitkälti riidaton. Tuomittu kertoi oikeudessa, että hän tiesi tytön olevan 15-vuotias ja seksuaalisesti kokematon.

Hän kiisti tienneensä, että sukupuoliyhteys alle 16-vuotiaan kanssa on lähtökohtaisesti kiellettyä. Hän myös väitti, ettei tyttö ollut nimenomaisesti kieltäytynyt sukupuoliyhteydestä.

Tapahtuneen jälkeen tyttö ja 17-vuotias raiskaaja olivat viestitelleet keskenään tapahtumista Snapchatissa. Käräjäoikeuden mukaan viesteistä kävi ilmi, että poika tiesi, ettei tyttö halunnut seksiä. Hän oli my ös pahoitellut tapahtunutta tytölle.

– No joo, totta, mutta kelasin vaan silleen, että tuut ehkä tykkäämään myöhemmin, hän kirjoitti.

Vankeustuomio

Uhrin, todistajien ja asianosaisten välisten Snapchat-viestien perusteella oikeus katsoi näytetyksi, ettei uhri ollut pojan kanssa sukupuoliyhteydessä vapaaehtoisesti.

Tekoaikaan 17-vuotias tuomittiin lapsenraiskauksesta nuorena henkilönä kahden ja puolen vuoden vankeusrangaistukseen.

Lisäksi tuomittu velvoitettiin korvaamaan uhrilleen aiheuttamastaan kärsimyksestä, kivusta ja särystä 5500 euroa korkoineen. Mies valitti Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuden tuomiosta Helsingin hovioikeuteen, joka ei muuttanut tuomiota.

Iltalehti ei julkaise lapsenraiskauksesta tuomitun nimeä, koska hän oli rikosten tekoaikaan alaikäinen.