Muotiasiantuntija kertoo, miksi poliittisten johtajien pukeutumiseen suhtaudutaan tunteella. Kansalaiset odottavat tietynlaista pukeutumista. Onko sillä väliä, mitä johtajilla on päällään, jos asiat hoituvat?
Pääministeri Petteri Orpon asu sai kritiikkiä ja presidentti Alexander Stubbin asu kiitosta, kun johtajat vierailivat presidentti Donald Trumpin luona Valkoisessa talossa. Jenni Gästgivar
Viime aikoina niin presidentti Alexander Stubbin kuin pääministeri Petteri Orponkin pukeutuminen on nostattanut mielipiteitä.
Niihin on kiinnitetty huomiota esimerkiksi sosiaalisessa mediassa ja Iltalehdessä.
Mutta mitä väliä sillä lopulta on, miltä ihminen tai hänen vaatteensa näyttävät? Eikö tärkeintä olisi itse asia, eivätkä vaatteet? Miksi valtaapitävien vaatteitakin ”kytätään”?
Ammattilainen ylisti presidentti Stubbin tyyliä, kun taas pääministeri Orpo sai stylistiltä risuja huonosti istuvasta puvusta. Jenni Gästgivar
Pukeutumissäännöt elävät
Kysyimme muotiasiantuntija Mirva Saukkolalta, miksi pidetään niin tärkeänä sitä, mitä poliitikoilla on päällään.
– Se on viesti. Jos poliittinen johtaja pukeutuu esimerkiksi kotimaiseen vaatteeseen, se on selkeä viesti siitä, että hän haluaa tukea kotimaista työtä ja tuotantoa. Jos hän pukeutuu johonkin muuhun, niin hän ei lähetä sitä viestiä, Saukkola sanoo.
Poliittisten johtajien pukeutumiseen liittyy tiettyjä odotuksia. Pukeutumissääntöjen noudattaminen kuuluu heidän maailmaansa, Saukkola kertoo.
– Kyllä me kaikki odotamme, että esimerkiksi presidentti Stubb on pukeutunut asianmukaisesti, kun hän on maailmalla.
– Jos henkilö ei ole pukeutunut asianmukaisesti, se lähettää viestin, että tämä henkilö ei tunne käyttäytymissääntöjä ja etikettiä eikä välttämättä kunnioita niitä ihmisiä, joita tulee kohtaamaan.
Muotiasiantuntija Mirva Saukkola kuvattuna loppuvuodesta 2023. Roosa Bröijer
Pukeutumissäännöt elävät ajan mukana, Saukkola sanoo.
– Miten nykyinen presidentti pukeutuu suhteessa esimerkiksi Urho Kekkoseen, niin nykyään pukeutumisessa heijastuvat vahvemmin ajanmukaisuus ja muodikkuus.
Miesten pukeutumisetiketti on kapeampi kuin naisten, ja siinä on enemmän sääntöjä. Saukkolan mukaan tämä johtuu siitä, että miesten puku on ollut noin 100 vuoden ajan samanlainen.
– Nainen voi pukeutua housupukuun, leninkiin tai jakkupukuun. Vaihtoehtoja on enemmän.
Saukkolan mielestä on luonnollista, että media käsittelee myös poliittisten johtajien pukeutumista.
– Elämme maassa, jossa on vapaa media, joka käsittelee erilaisia asioita poliitikoista: puhetaitoja, retoriikkaa, näkemyksiä ja myös pukeutumista. Se on osa pakettia.
LUE MYÖSMitä Stubbista sanottiin
Kun Stubb astui Valkoiseen taloon Donald Trumpin vieraaksi, oli asun jokainen yksityiskohta tarkasti harkittu aina taskuliinasta lähtien.
Mittatilauspukuyrittäjä Robson Lindberg kommentoi aiemmin presidentin asuvalintaa Iltalehdelle. Hänen mukaansa presidentillä oli yllään tumma puku, jonka kaveriksi oli valittu sesongin mukainen kravatin väri.
– Myös taskuliina on tarkkaan taitettu presidentin taitoksen mukaisesti. Tämä tarkoittaa, että arvostus isäntää kohtaan on huipussa, Lindberg sanoi.
LUE MYÖSMitä Orposta sanottiin
Samassa tapaamisessa pääministeri Orpo puolestaan nyki pukuaan. Stylisti Vesa Silver epäili Iltalehdelle, että puku oli liian pieni.
Silverin mukaan Orpo teki myös etikettivirheen.
– Aina istuessa napin pitäisi olla auki, Silver sanoi.
Stylistin mielestä Orpon puvuntakin hihat olivat liian lyhyet. Samoin housut olivat hänen mukaansa liian kapeat ja lyhyet. Lahkeet ottivat pohkeisiin kiinni, ja ”tikkaukset huusivat”.
– Paidanhihaa saisi näkyä takin alta vain vähän. Mittasuhteet kärjistyvät, kun takin hiha on liian lyhyt ja paita liian pitkä.