Oppilaiden ahdistavana pitämää käytöstä ei miesopettajan mukaan tapahtunut. Mies vetoaa siihen, että osin kyse oli huonosta huumorista.

Tyhjä luokkahuone Luhangan koulussa.

Avaa kuvien katselu

Kuvituskuva. Kuvan luokka ei liity tapaukseen. Kuva: Jarkko Riikonen / Yle

Nivalan kaupunki käsittelee irtisanotun opettajan oikaisuvaatimusta potkuihin tänään.

Kaupunki irtisanoi luokanopettajan syyskuussa sen jälkeen, kun paljastui, että mies oli käyttäytynyt vuosien ajan epäasiallisesti nykyisiä ja entisiä oppilaitaan kohtaan.

Kaupungin mukaan opettajan sopimaton käytös oli alkusyksystä saatujen tietojen perusteella selvästi laajempaa, vakavampaa ja toistuvampaa kuin mistä aiemmin tiedettiin.

Usean nykyisen ja entisen oppilaan sekä näiden huoltajien kertoman perusteella mies oli muun muassa kehottanut oppilaita kutsumaan häntä ”isukiksi”, houkutellut lapsia kotiinsa pihatöihin karkkipalkalla, tehnyt epätoivottuja lähestymisiä viestitse ja kosketellut alaikäisiä tyttöoppilaitaan.

Useat eri vuosiluokilla olleet oppilaat ja heidän vanhempansa kertoivat esimerkiksi tilanteista, joissa mies oli sivellyt tai hyväillyt oppilaan takapuolta tai tullut ahdistavan lähelle.

Poliisi on aloittanut miehen toiminnasta esitutkinnan. Poliisi ei kuitenkaan ole kertonut rikostutkinnasta enempää julkisuuteen.

Mies kiistää kaiken

Kaupungille lähettämässään oikaisuvaatimuksessa mies kiistää kaikki väitteet epäasiallisesta tai sopimattomasta käytöksestä ja vaatii potkujen perumista.

– Kiistän ehdottomasti käyttäytyneeni epäasiallisesti, mutta kaikki eivät aina ymmärrä huonoa huumoriani, mies kirjoittaa oikaisuvaatimuksessa.

Miehelle oli aiemmin annettu kaksi varoitusta epäasiallisesta käytöksestä vuosina 2018 ja 2021.

Lisäksi työnantaja piti miehelle työnjohdollisen keskustelun vastaavista asioista vuonna 2023 ja antoi erikseen vielä huomautuksen talvella 2025.

Oikaisuvaatimuksessaan mies selittää, että aiemmissa tapauksissa kyse on ollut sana sanaa -vastaan tilanteesta tai väärinkäsityksestä.

Mies korostaa, että oppilaat ovat pitäneet hänestä erityisen paljon. Mies kokee joutuneensa ajojahdin uhriksi.

Myönsi itse tekojaan aiemmin

Kaupungin mukaan miehen väitteet ovat ristiriidassa sen kanssa, mitä hän on aiemmin itsekin myöntänyt.

Esimerkiksi vuonna 2018 annetun varoituksen yhteydessä mies itse myönsi läpsäisseensä tyttöoppilasta sanomalehdellä takapuolelle ja kertoneensa tytölle, että oli nähnyt tästä ”mukavaa unta”.

Kaupungin mukaan miestä on kehotettu vuosien varrella useaan kertaan käyttäytymään erityisen varovaisesti ja välttämään minkäänlaisia tulkinnanvaraisuuksia teoissaan.

– Oppilaiden häiritseväksi ja epäasialliseksi kokema käytös on vaarantanut oppilaiden oikeutta turvalliseen opiskeluympäristöön eikä sitä muuta se, että luokanopettajan tarkoitus olisi ollut humoristinen.

Oikaisuvaatimuksen käsittelyä valmistellut sivistysjohtaja kirjoittaa päätösesityksessään, että moni oppilaista on ollut tapahtumista kertoessaan silminnähden järkyttynyt.

Päätösesityksen mukaan opettaja ei ole valituksessaan esittänyt mitään sellaista, jonka perusteella potkut voisi perua.

Kaupungin opetuslautakunta päättää asiasta tänään iltapäivällä.