Voiko laskentamallien eroilla selittää noin suuria eroja tuloksissa, asiantuntija kysyy.

Esimerkiksi metsien ja soiden kasvihuonekaasumittauksissa vaikuttaa olevan tarkentamisen varaa. Kuvituskuva.

Esimerkiksi metsien ja soiden kasvihuonekaasumittauksissa vaikuttaa olevan tarkentamisen varaa. Kuvituskuva. Kuva: Lari Lievonen

Luonnonvarakeskuksen (Luke) vuoden alussa julkaisema kasvihuonekaasuinventaario ja Suomen ympäristökeskuksen (Syke) kesäkuussa julkaisema maakuntien kasvihuonekaasutase alueittain ja maankäyttömuodoittain antavat ristiriitaista tietoa etenkin metsien osalta.

Laskelmien tuloksia on vertaillut Pohjois-Karjalan maakuntaliiton metsä- ja ilmastoasiantuntija Sari Koivula.

”Molemmilla toimijoilla on pohjana valtakunnallisen metsien inventoinnin aineistot ja maaperän osalta paljon parjattu maaperämalli Yasso. Tulokset ovat kuitenkin huomattavan erilaiset”, hän toteaa.

Kun Luken laskelmissa Suomen metsäsektorin hiilipäästöt ovat 1,1 miljoonaa hiilidioksidiekvivalenttitonnia vuodessa, niin Syken mukaan metsät ovatkin merkittävä hiilinielu: ne sitovat hiilidioksidia peräti 18,3 miljoonaa tonnia vuodessa.

”Laskentamallit eivät ole samanlaisia puuston osalta, mutta voiko sillä selittää noin suuria eroja tuloksissa”, Koivula hämmästelee tiedotteessa.

”Tarvitsemme enemmän eri tutkimuslaitosten välistä keskustelua ja yhteistyötä.”

Sari Koivula

Rakennetun maan kasvihuonekaasupäästöiksi Syke saa lähes 46 tonnia vuodessa, kun Luken tulos on pelkkä vajaa tonni vuodessa. Tämä johtuu siitä, että laskennoissa on merkittävä ero.

”Luke kohdistaa laskennan maankäyttösektorille, kun taas Syke on ottanut mukaan luonnontilaiset suot ja taakanjakosektorin päästöjä. Sen vuoksi näitä kahta tulosta ei voi verrata toisiinsa”, Koivula huomauttaa.

”Tämä tekee vertailusta todella haastavaa, ja laskentojen väliset erot ja perusteet on pidettävä tiukasti mielessä.”

Maakuntaliitto kertoo kiinnittävänsä huomiota ristiriitaisiin tuloksiin siksi, että Suomessa tarvitaan selkeää ja mahdollisimman luotettavaa tietoa maankäytön suunnittelun, elinkeinojen kehittämisen ja päätöksenteon tueksi.

”Tarvitsemme enemmän eri tutkimuslaitosten välistä keskustelua ja yhteistyötä kuin uusien laskentatapojen kehittämistä.”

19.9.2025 klo 14 korjattu mittaluokkavirhe eli Syken mukaan metsien hiilinielu on 18,3 miljoonaa tonnia, ei tonnia.