Korona-päätökset ja potilasturvallisuuslaki toivat esiin vasemmistoliiton ja Sdp:n erot, kerrotaan uutuuskirjassa.
14.10. 18:00
Lue tiivistelmä
Tiivistelmä on tekoälyn tekemä ja ihmisen tarkistama.
Sirpa Puhakan uutuuskirja paljastaa ristiriitoja Sdp:n ja vasemmistoliiton välillä korona-aikana.
Kirjan mukaan vasemmistoliitossa kritisoitiin perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun johtamistyyliä.
Pääministeri Sanna Marin soitti Li Anderssonille ja kysyi, onko vasemmistoliitto lähdössä hallituksesta potilasturvallisuuslain takia.
Potilasturvallisuuslaki oli Li Anderssonin mielestä puolueelle jopa Nato-päätöstä vaikeampi asia.
Korona-aika toi esiin Sdp:n ja vasemmistoliiton johtavien poliitikkojen ristiriidat, selviää aiemmin vasemmistoliiton puoluesihteerinä työskennelleen Sirpa Puhakan uutuuskirjasta Vasemmistoliiton vallan vuodet (Rosebud Books).
Kirja julkaistaan virallisesti tiistai-iltana, mutta se on jo myynnissä joissakin kirjakaupoissa.
Kirjassa selviää muun muassa, että vasemmistoliiton riveissä ei pidetty perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun (sd) tyylistä. Kiuru tunnetaan tiukasta koronalinjastaan ja johtamistyylistään.
Kirjaan haastatelluilla vasemmistoliittolaisilla oli Kiurusta yhtenäinen kuva. Kiuru ajoi intohimoisesti oikeaksi katsomiaan koronarajoituksia ja väsytti vastustajansa pitkillä ja polveilevilla monologeillaan, joista yleensä katosi punainen lanka. Hänellä oli myös ilmiömäinen kyky kadota, kun olisi pitänyt olla kommentoimassa ikäviä asioita, kirjassa sanotaan.
Sosiaali- ja terveysministeri Aino-Kaisa Pekosen (vas) valtiosihteeri Saila Ruuth sanoo, että Kiurun koronapolitiikka oli todellista tahtopolitiikkaa.
Ruuth sanoo kirjaan tehdyssä haastattelussa, että Kiuru sai tahtonsa läpi jopa vastoin asiantuntijoiden näkemyksiä huutamalla ja väsyttämällä kuulijansa.
Myös pääministeri Sanna Marin (sd) saa kritiikkiä siitä, että johti hallitusta korona-aikaan huutamalla. Jo ennen koronaa silloinen pääministeri Antti Rinne (sd) huusi hänkin, kertovat vasemmistoliittolaiset. Paavo Arhinmäki (vas) kertoo kirjassa tulistuneensa Rinteelle puolustaessaan puolueensa ministereitä.
Krista Kiurun käytös ei kerää kiitosta. Kuva: Seppo Kärki / IS
Välit Sdp-väkeen kiristyivät uudelleen, kun päätettävänä oli potilasturvallisuuslaki.
Sosiaali-, terveys- ja kasvatusalan ammattiliitto Tehy ja Suomen lähi- ja perushoitajaliitto Super vaativat muita aloja kovempaa 3,6 prosentin palkankorotusta ja ryhtyivät sen takia työtaisteluihin, jotka uhkasivat tehohoitoa kolmessa kaupungissa.
Kirjoittamattoman säännön mukaan suojelutyötä tehdään lakonkin aikana, joten hallitus alkoi valmistella lakia potilasturvallisuudesta. Hoitajat ristivät sen pakkotyölaiksi.
Vasemmistoliitto vaati potilasturvallisuuslain soveltamisalan kaventamista ennen kuin se oli valmis äänestämään ministeri Aki Lindénin (sd) esityksen puolesta eduskunnassa.
Tällöin hallituksen puheenjohtajaviisikon Signal-kanavalle pärähti kiukkuisia viestejä. Ne liittyivät vasemmistoliiton kannanottoon, Puhakan kirjassa kerrotaan.
Puheenjohtaja Li Andersson (vas) sai soiton vihaiselta Marinilta, joka tiukkasi, että vasemmistoliitto lähtemässä hallituksesta potilasturvallisuuslain takia.
Anderssonin mielestä potilasturvallisuuslaki oli hänen puolueelleen jopa Nato-päätöstä vaikeampi kysymys. Kukaan puolueesta ei varsinaisesti kannattanut lakia, mutta siitä huolimatta se oli pakko hyväksyä. Hänestä olisi ollut ”todella iso virhe lähteä hallituksesta potilasturvallisuuslain takia”.