Eläkejärjestelmien vertailussa vain yksi tekijä pitää Suomen kärjessä.
Eläkkeiden riittävyys on Suomessa keskitasoa. AOP
Suomi on sijoittunut maailman kattavimmassa eläkejärjestelmien vertailussa sijalle kahdeksan. Asiasta kertoo Työeläkevakuuttajat Telan viestintä- ja yhteiskuntasuhdejohtaja Mikko Koskinen tiedotteessa.
Vuonna 2025 Mercerin Global Pension Index -vertailussa oli mukana 52 maata, jotka kattavat ison osan maailman väestöstä, bruttokansantuotteesta sekä kehittyneistä eläkejärjestelmistä.
Vertailussa käydään läpi eläkkeiden riittävyyttä, eläkejärjestelmän kestävyyttä sekä hallinnon luotettavuutta.
Ruotsi meni ohi
Suomi sijoittui ensimmäiseksi hallinnon luotettavuudessa. Eläkejärjestelmän kestävyydessä Suomen sijoitus oli 13. ja eläkkeiden riittävyydessä 14. Ilman hallinnon luotettavuutta Suomi ei sijoittuisi maailman kärkeen.
Eläkkeiden riittävyyttä ja järjestelmän kestävyyttä mitattaessa Suomi on hyvää keskitasoa, mutta ei enää maailman parasta kärkeä.
Suomen sijoitus laski viime vuodesta yhdellä sijalla, vaikka indeksin kokonaispisteet kasvoivat Suomen osalta jonkin verran. Ruotsi nousi vertailussa Suomen ohi.
Ruotsin nosti Suomen ohi parantunut järjestelmän kestävyys, parantunut eläkkeiden riittävyys sekä erityisesti parannukset hallinnon luotettavuudessa.
Vertailun perusteella maailman parhaat eläkejärjestelmät ovat Hollannissa, Islannissa, Tanskassa, Singaporessa ja Israelissa. Ne saivat indeksissä yli 80 pistettä. Seuraavaksi tulevat Ruotsi 78,2 pisteellä, Suomi 76,6 pisteellä ja Norja 76 pisteellä. Kymmenen parhaimmat järjestelmän jälkeen tulevat maat saavat pisteitä reilut 70.
Eläkeuudistuksella iso vaikutus
Telan Koskisen mukaan pisteiden jakautuminen tarkoittaa sitä, että Suomen sijoitus voi tulevaisuudessa vaihdella kymmenen parhaan joukossa, mutta emme putoa sieltä pois.
Koskinen huomauttaa, että eduskunnan käsittelyyn ensi keväänä tuleva eläkeuudistus tulee todennäköisesti parantamaan Suomen sijoitusta eläkejärjestelmävertailussa tulevina vuosina.
Valtiovarainministeriö arvioi uudistuksen parantavan eläkejärjestelmän taloudellista kestävyyttä noin 1,5 miljardilla eurolla pitkällä aikavälillä.
Vertailun tehnyt Mercer muistuttaa, että päätökset eläkevarojen sijoittamisesta tekee rahasto itse, ei valtio. Valtio voi kannustaa, mutta ei pakottaa sijoittamaan.