Sote-rahat|Etelä-Karjalan hyvinvointialueen laittomiksi todetut säästöt kirvoittivat keskustelun eduskunnassa.
Lue tiivistelmä
Tiivistelmä on tekoälyn tekemä ja ihmisen tarkistama.
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) kiihtyi eduskunnan kyselytunnilla hyvinvointialueiden rahapulaa koskevista kysymyksistä.
Taustalla oli Itä-Suomen hallinto-oikeuden päätös Etelä-Karjalan hyvinvointialueen säästöbudjetin lainvastaisuudesta.
Oppositio vaati hallitusta vastaamaan hyvinvointialueiden hätään, kun taas Purra vetosi siihen, että mallin teki edellinen hallitus.
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) kiihtyi eduskunnan kyselytunnilla torstaina, kun häneltä tivattiin hyvinvointialueiden rahapulasta ja hoitajien irtisanomisista.
Purra näytti menettävän kärsivällisyytensä sen jälkeen, kun ensin Sdp:n Krista Kiuru ja sen jälkeen keskustan Markku Siponen kysyivät sote-säästöistä syyttävään sävyyn.
Taustalla oli Itä-Suomen hallinto-oikeuden päätös Etelä-Karjalan hyvinvointialueen säästöbudjetin lainvastaisuudesta. Perustuslain mukaan julkisen vallan on tarjottava riittävät terveys- ja sosiaalipalvelut.
”Kysyn teiltä pääministerin sijainen, oletteko te lainkaan huolissanne siitä, minkälaiseen tilanteeseen olette ajaneet hyvinvointialueet näillä säästöillä?” Kiuru kysyi Purralta.
”Nyt virkavastuulliset päättäjät ovat tilanteessa, jossa tosiasiallisesti on valittava, noudatetaanko hyvinvointialueen lakia säästöjen kattamisesta vai noudatetaanko perustuslakia.”
Purra vastasi, että hallitus tulee antamaan lisäaikaa vanhojen alijäämien kattamiseen niille hyvinvointialueille, jotka ovat tänä vuonna saaneet taloutensa hyvään tilaan. Purra sanoi, että palveluista huolehditaan kaikissa oloissa. Hän kyseli Sdp:n säästövaihtoehtojen perään.
Keskustan Siponen löi lisää löylyä sanomalla, että hallituspuolueiden edustajat ”sulkivat juuri yöpäivystysten ovet Iisalmesta, Varkaudesta, Salosta ja Oulaskankaalta”.
”Nyt valtio on lähettänyt mustapukuiset arviointiryhmät määräämään hyvinvointialueille, missä saa olla sairaalat, missä terveyskeskukset”, Siponen syytti viitaten arviointineuvostoihin, joita on lähetetty säästöissä epäonnistuneille hyvinvointialueille.
”Aiotteko te hyväksyä tämän valtiovarainministeriön kiristyksen ja palvelujen alasajon?” Siponen kysyi sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juusolta (ps).
Tässä kohtaa Purralla oli jo käsi pystyssä. Valtiovarainministeri pomppasi ylös ja vastasi Siposelle kipakalla vyörytyksellä.
”Nyt on menty aika pitkälle. Keskustapuolue, joka on tämän uudistuksen arkkitehti arviointimenettelyineen, jälkikäteistarkastuksineen […] Te olette sitä mieltä, että tämä malli, joka on teidän käsialaanne ja sosiaalidemokraattien käsialaa, on niin huono, että tämän hallituksen pitää kyetä se nyt korjaamaan.”
Sote-mallista ja hyvinvointialueiden rahoituksesta teki päätökset edellinen Sdp:n johtama hallitus, jossa keskusta oli mukana.
Purra jatkoi, että hänestä henkilökohtaisesti malli onkin huono muun muassa siksi, että alueita on liikaa – Purran mukaan pitkälti keskustan politikoinnin vuoksi ja asiantuntijoiden arvioiden vastaisesti.
Keskustelu jatkui näillä urilla. Oppositio vaati hallitusta vastaamaan hyvinvointialueiden hätään ja Purra vetosi siihen, että mallin teki edellinen hallitus.
Vihreät sanoivat alun perin olleen selvää, ettei mallista tule kerralla valmista ja siksi sitä pitää pystyä korjaamaan. ”On hämmästyttävää, että hallituskauden puolivälin jälkeenkin löydätte vastuun muista kuin itsestänne”, sanoi Saara Hyrkkö (vihr).
Liike Nytin Harry Harkimo oli sitä mieltä, että hoitoa odottavat kansalaiset eivät opposition ja hallituksen välistä syyllisten etsintää arvosta. Hän sanoi saaneensa viestin ihmiseltä, joka oli joutunut viettämään yönsä samassa huoneessa ruumiiden kanssa.
”Ihmiset ovat maksaneet veronsa koko elämänsä ja vanhuuden tultua he haluavat hoitoa. He eivät varmasti ymmärrä, kun katsovat tätä meidän teatteria täällä.”