Essayah puolustaa kauppojen omiin merkkeihin iskevää lakia ja hämmästelee julkisuudessa liikkuneita tietoja.


Ministeri Essayahin mielestä lihan tuottajahinta on Suomessa liian alhainen. Pete Anikari
Maa- ja metsätalousministeri Sari Essayahin (kd) mielestä elintarvikemarkkinalain uudistuksesta on liikkunut julkisuudessa väärää tietoa.
Lausuntokierrokselle pian lähtevän lain myötä kauppaketjujen omat tuotemerkit joutuvat tarkempaan syyniin. Suomessa suurimpia merkkejä ovat K-Ryhmän Pirkka, S-Ryhmän Kotimaista ja Coop.
Aiheesta aiempina vuosina uutisoineen Kauppalehden mukaan on olemassa riski, että kaupat hyödyntävät elintarviketeollisuudelta saamaansa tietoa omien merkkiensä kehityksessä.
Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliitosta on aiemmin huomautettu, että elintarviketeollisuuden on kerrottava kaupoille uusista tuotteistaan, jotta ne voivat tehdä tilaukset ja miettiä hyllytilan sekä näkyvyyden valmiiksi. Periaatteessa tämä antaa kaupoille mahdollisuuden kopioida tuotteita omille merkeillensä.
Uuden elintarvikemarkkinalain myötä liikesalaisuuksien laiton käyttö kiellettäisiin. Esimerkiksi elintarvikkeen resepti voi täyttää liikesalaisuuden määritelmän.
Iltalehden tietojen mukaan lakiesityksen yhteydessä on väläytetty tuotteiden esillepanon sääntelyä kaupoissa. Myös hintasääntely on noussut esiin.
Elintarviketeollisuus on ollut kauppojen omia tuotteita tiukemmin sääntelevästä lakiesityksestä huolissaan. Erityisesti Lidlin kannalta se voi olla ongelmallinen, koska suurin osa sen tuotteista on kaupan omia merkkejä.
Essayah hämmästyi
Essayah sanoo pitävänsä tietoja hinta- ja tuotesäännöstelystä kummallisena. Hänen mielestään lain käsittely julkisuudessa on muistuttanut lähes pelottelua suunnitelmatalouteen siirtymisestä.
– Tavoitteena on vahvistaa elintarvikemarkkinaketjun heikoimmassa asemassa olevaa toimijaa, eli tässä tapauksessa useimmiten tuottajaa sekä parantaa markkinoiden toimivuutta, Essayah sanoo.
Ministerin mukaan esityksen tavoitteena on elintarvikeketjun neuvotteluvoiman tasapainottaminen sekä markkinoiden vakaus ja huoltovarmuus. Keskeiset muutokset liittyvät hänen mukaansa kohtuuttomaan riskinjakoon ja ”kaupallisten kostotoimien” karsimiseen.
Esimerkkinä Essayah kertoo vuoden 2022 tilanteesta, jolloin energian hinnat ja muut kustannukset nousivat äkillisesti.
– Tuottajilla oli pitkiä sopimuksia, eivätkä he siinä tilanteessa enää pystyneet saamaan katetta omalle toiminnalleen.
Kaupan käytännöt kuriin
Essayahin mukaan lailla on myös tarkoitus puuttua kaupan omien tuotemerkkien ”epäterveeseen suosimiseen” ja korostaa hyvää kauppatapaa.
Suomesta on myyty nautoja kasvatettavaksi muualle Eurooppaan. Joel Maisalmi
– Saadakseen tuotteen kaupan hyllyyn ei voi lähteä siitä, että silloin painostetaan ja vaaditaan tuottamaan myös kaupan omaa merkkiä.
Kauppojen ei pitäisi myöskään pystyä vaatimaan sitä, että saadakseen oman tuotteensa hyllylle elintarviketeollisuuden pitäisi avata omat innovaationsa tai reseptinsä kaupan omille merkeille, Essayah korostaa.
Suomea vaivannut jauhelihapula on Essayahin mukaan yksi esimerkki siitä, että elintarvikeketju ei toimi oikealla tavalla.
– Meillä Suomessa on tällä hetkellä lähes Euroopan alhaisimmat tuottajahinnat lihan kohdalla edelleen, vaikka ne ovat lähteneet nousuun, Essayah huomauttaa.
Varoitus lihan ostajista
Lihan alhainen tuottajahinta ja korkea laatu tarkoittavat Essayahin mukaan sitä, että ulkomaalaiset lihan ostajat ovat aktivoituneet Suomessa.
Esimerkkinä hän kertoo Pihtiputaalla kaatuneesta rekasta, joka oli kuljettamassa eläviä lehmiä kasvatettavaksi Puolaan. Asiasta uutisoi muun muassa Yle.
– Meidän hyvin tuotettu premium-lihamme kyllä kelpaa ympäri Eurooppaa etenkin näillä hinnoilla. Mutta onko niin, että meille kuluttajille kohta syötetään jotain bulkkia, mitä tuodaan muualta? Essayah kysyy.
Essayahin mielestä elintarvikelain uudistus palveleekin viime kädessä kaikkia, tuottajaa, teollisuutta, kauppaa ja kuluttajia.
Korjaus 24.10.2025 klo 17: Jutussa viitattiin alunperin MTK:n kantaan, jonka esittäjäksi mainittiin juristi Marica Twerin. Lausunto ei ollut uusi, eikä Twerin enää työskentele MTK:n juristina. Muutettu kohta muotoon MTK:sta ”on aiemmin huomautettu”.