Oikeudenkäynnit|Räsänen on syytteessä kirjoituksistaan ja puheistaan homoseksuaalisuudesta. Oikeuskäsittelyä on kuvattu poikkeukselliseksi.
Lue tiivistelmä
Tiivistelmä on tekoälyn tekemä ja ihmisen tarkistama.
Kansanedustaja Päivi Räsäsen kirjoituksia homoseksuaalisuudesta käsitellään korkeimmassa oikeudessa.
Räsänen puolustautuu syytteiltä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan vedoten sanan- ja uskonnonvapauteen.
Oikeudenkäynti on poikkeuksellinen, koska siinä punnitaan Suomessa ensimmäisen kerran vastakkain uskonnollisen käsityksen ilmaisemista ja muita perusoikeuksia.
Tapaus on herättänyt huomiota kristilliskonservatiivisissa piireissä.
Kansanedustaja Päivi Räsäsen kirjoituksia ja puheita homoseksuaalisuudesta käsitellään nyt korkeimmassa oikeudessa.
Räsänen näkee käsittelyn sekä tärkeänä linjauksen paikkana että hyökkäyksenä sananvapautta vastaan. Hän kommentoi asiaa medialle saapuessaan aamulla korkeimpaan oikeuteen.
”Aika vahva tavoite syyttäjällä on saada ikään kuin kielletyksi vihapuheeksi sellainen puhe, joka mielestäni kuuluu aivan klassiseen kristinuskon opetusten piiriin”, Räsänen sanoi.
Räsänen on kristillisdemokraattien entinen puheenjohtaja ja entinen sisäministeri. Hänen kirjoituksiaan käsitellään parhaillaan ylimmässä oikeusasteessa, jossa Räsänen on kuultavana. Räsänen kertoi saapuneensa oikeuteen tukimielenosoituksen taisteluvirsien saattelemana.
Hän sanoi kuitenkin olevansa samaan aikaan myös kiitollinen korkeimman oikeuden käsittelystä – varsinkin, jos lopputuloksena olisi vapauttava tuomio. Hän katsoo, että vastaavasti tuhannet ihmiset olisivat vaarassa, jos tuomio olisi langettava.
”Meillähän on tässä maassa varmasti tuhansia samanlaisia kirjoituksia, saarnoja, julkaisuja ja haastatteluja erilaisissa medioissa”, Räsänen sanoo.
Korkein oikeus käsittelee kahta Räsäsen tekstiä, joista syyttäjä vaatii rangaistusta kiihottamisista kansanryhmää vastaan. Ensimmäinen niistä on Räsäsen vanha pamfletti ja toinen somekirjoitus, jossa Räsänen kritisoi kirkon Pride-kumppanuutta vuonna 2019.
Tähän mennessä alemmat oikeusasteet ovat hylänneet syytteet ja katsoneet, että Räsänen on kirjoittanut sananvapauden sallimissa rajoissa.
Räsäsen oikeusjuttu on poikkeuksellinen, koska siinä punnitaan Suomessa ensimmäisen kerran vastakkain uskonnollisen käsityksen ilmaisemista ja muita perusoikeuksia.
Sanan- ja uskonnonvapauden lisäksi oikeuden puntarissa ovat yhdenvertaisuus ja syrjimättömyys.
Valtionsyyttäjä Mikko Männikkö sanoi avauspuheenvuorossaan oikeudessa, että mitään ”täyskieltoa” aiheen käsittelyyn ei seuraisi langettavasta tuomiosta. Muutoksia hän arvioi silti seuraavan.
”Jos tämä syyte menestyisi, se voisi varmasti rajoittaa sitä, miten homoseksuaaleja saa julkisesti solvata”, Männikkö sanoi oikeussalissa.
Päivi Räsänen matkalla istuntosaliin. Kuva: Outi Pyhäranta / HS
Valtionsyyttäjä Mikko Männikkö odottamassa istunnon alkua. Syyttäjä tavoittelee rajoituksia ”solvaavaan” puheeseen. Kuva: Outi Pyhäranta / HS
Erityisesti kristilliset konservatiivit ovat kritisoineet syytteitä.
Räsäsen tueksi on tullut muun muassa jyrkän konservatiivinen ADF International -järjestö, joka vastustaa aborttioikeutta ja pohjaa avioliittokäsityksensä ja seksuaalietiikkansa Raamattuun. Yhdysvalloissa perustetun järjestön verkkosivuilla oli ennen korkeimman oikeuden istuntoa näkyvästi laskuri, jossa mitattiin sekunnin tarkkuudella aikaa istunnon alkuun.
ADF Internationalin toiminnanjohtaja Paul Coleman oli saapunut seuraamaan oikeudenkäyntiä. Hän kommentoi asiaa ennen istuntoa ja piti oikeudenkäyntiä poikkeuksellisena vihapuheoikeudenkäyntien joukossa.
”En usko, että olemme nähneet aivan tällaista tapausta läntisessä maailmassa. Koska tapauksen sydämessä on twiitti, jossa on kuva Raamatusta ja sen jakeista”, hän sanoi.
Räsänen on myös kansanedustaja. Hän ei suostunut kommentoimaan ennen oikeudenkäynnin päättymistä sitä, näkeekö lainsäädännössä muutostarpeita.
Syyttäjä vaati alkujaan Räsäselle sakkorangaistusta kolmesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Korkein oikeus ei kuitenkaan ottanut käsiteltäväksi Räsäsen puheita toimittaja Ruben Stillerin radio-ohjelmassa vuonna 2019.
Siksi Räsästä epäillään nyt kahdesta kiihottamisrikoksesta.
Vanhin rikosepäily koskee Räsäsen kirjoittamaa pamflettia Mieheksi ja naiseksi Hän heidät loi, jonka Räsänen jakoi myöhemmin uudestaan sosiaalisessa mediassa. Pamfletin julkaisi Luther-säätiö vuonna 2004.
Korkeimman oikeuden ulko-oven eteen oli tuotu allekirjoituksia Räsäsen puolesta. Kuva: Outi Pyhäranta / HS
Räsänen luonnehti pamfletissa homoseksuaalisuutta muun muassa psykoseksuaalisen kehityksen häiriöksi.
Räsäsen kirjoituksessa Twitterissä eli nykyisessä viestipalvelu X:ssä hän kritisoi kirkon kumppanuutta vuoden 2019 Pride-tapahtumassa. Räsänen kirjoitti, että synti ja häpeä on nostettu ylpeyden aiheeksi.
Hän tehosti kritiikkiään liittämällä mukaan kuvan Raamatun jakeista, joissa puhutaan häpeällisistä himoista, oman ruumiin häpäisemisestä ja luonnonvastaisuudesta.
Syytteessä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on myös Luther-säätiön asiamiehenä toiminut Juhana Pohjola. Hänkin on vedonnut sanan- ja uskonnonvapauteensa ja saanut alemmissa oikeusasteissa vapauttavat tuomiot.
Fakta
Räsänen vetoaa sananvapauteen
-
Kiihottamiseen kansanryhmää vastaan syyllistyy, jos asettaa tai pitää yleisön saatavilla tai levittää jotain ryhmää uhkaavan, solvaavan tai panettelevan tiedon, mielipiteen tai viestin.
-
Lisäksi teon täytyy tapahtua rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen, vammaisuuden tai näihin rinnastuvalla perusteella.
-
Räsänen kiistää syyllistyneensä rikoksiin ja vetoaa sanan- ja uskonnonvapauteensa.