Teboilin kriisi|Lukoiliin kytkeytyvä kauppakuvio ratkaisee suomalaisen Teboilin kohtalon. Fiva ja ulkoministeriö odottavat päätöksiä Britanniasta ja USA:sta
31.10. 20:23
Lue tiivistelmä
Tiivistelmä on tekoälyn tekemä ja ihmisen tarkistama.
Suomen viranomaiset odottavat Yhdysvaltain ja Britannian päätöksiä Lukoilin ja Gunvorin kaupasta.
Kauppa voi vaikuttaa polttoaineketju Teboilin kohtaloon, jonka emoyhtiö Lukoil on pakotteiden kohteena.
Professori Veli-Pekka Tynkkynen arvioi kaupan hyödyttävän Venäjän hallintoa ja kutsuu Teboilia fossiilipopulismin edustajaksi.
Suomen pakoteviranomaiset eivät vielä osaa sanoa, miten julki tulleet venäläiset yrityskaupat vaikuttavat polttoaineketju Teboiliin.
Teboilin emoyhtiö Lukoil on pakotteiden kohteena, mikä on ajoi Teboilin kriisiin.
Nyt Lukoil aikoo myydä ulkomaiset toimintonsa monikansalliselle Gunvorille, mikä teoriassa helpottaisi Teboilia. Gunvorilla on kuitenkin yhteyksiä Kremliin.
Ulkoministeriö ja Finanssivalvonta odottavat, mitä Yhdysvaltain ja Britannian pakoteviranomaiset päättävät. Ministeriön pakoteyksikön päällikkö Elina Rimppi sanoo, että edellä mainittujen maiden viranomaiset arvioivat asiaa.
”Ei ulkoministeriöllä ole tarkempaa tietoa kuin mitä julkisuudessa on kerrottu. Emme ole Yhdysvaltain pakotteissa toimivaltainen kuten Euroopan unionin pakotteissa olisimme.”
Hän uskoo, että ulkomaiden viranomaisilla menee nyt ”jonkin verran” aikaa ennen päätöksiä siitä, onko kaavailtu kauppa pakotesäännösten mukainen.
Finanssivalvonnan (Fiva) johtava asiantuntija Anssi Leisio on samoilla linjoilla: pallo on nyt Yhdysvalloilla ja Britannialla.
Leision työnä on seurata, miten Fivan valvottavat noudattavat Suomea sitovaa pakotesääntelyä.
”Seuraamme tietenkin myös sitä, mitä Lukoil mahdollisesti kaupasta tiedottaa.”
Myöskään Fiva ei ole toimivaltainen kuin EU-pakotteiden valvonnan osalta. Silti markkinavalvoja voi ohjeistaa valvottaviaan tiedotteilla myös USA:n pakotteisiin liittyen. Pakotteen kohteen kanssa liiketoimia jatkava suomalaisyritys vaarantaa maksuvalmiuttaan ja vakavaraisuuttaan.
”
”Jos öljynostalgia versus uusi maailma voimistuu, niin sen parempi Venäjälle.”
Kuviota seurannut professori näkee, että Lukoilille kaavailtu manööveri pelaa joka tapauksessa Kremlin pussiin.
”Juridisesti se voi näyttää siltä, että ei ole mitään ongelmia jatkaa sitä toimintaa jollain toisella nimellä ja Gunvorin omistuksessa”, aloittaa Venäjän ympäristöpolitiikan professori Veli-Pekka Tynkkynen Helsingin yliopistosta.
Sitten tulee mutta.
”Faktisesti on niin, että Gunvor on firma, joka on taannut [presidentti Vladimir] Putinin rahakirstun ja sen kasvun koko Putinin kauden ajan. Tietysti on vaikea osoittaa sitä, minkälaisia taloudellisia tai muita kytköksiä hallintoon on.”
Tynkkynen arvioi, että venäläiset kokevat tilanteen pelastusoperaationa, jossa valtiolle tärkeä instrumentti pitää pelastaa jotenkin ja äkkiä. Hän arvioi, että Gunvor saattaa saada Lukoilin toiminnot neljäsosalla oikeasta hinnasta.
”Alehinta. Kyseessä on kuitenkin toimija, joka on ollut lähellä Putinin hallintoa, ja sen saa halvalla. Oletettavaa on, että siinä jotain vastapalveluksia tehdään.”
Gunvor todennäköisesti myy toiminnot eteenpäin, Tynkkynen pohtii. Lopulta omistusketju katoaa jonnekin veroparatiiseihin.
Vantaan Koivuhaan Teboililla myytiin ei-oota viime sunnuntaina. Kuva: Kimmo Räisänen
Teboil on vain yksi osa tätä kauppahimmeliä, mutta sillä voi olla erityinen merkitys.
Gunvorin perustajiin kuuluvalla liikemiehellä Gennadi Timtšenkolla on vahvat Suomi-kytkyt, ja hän on Putinin ystävä. Nimellisesti Teboil myy polttonesteitä ja palveluita, mutta Tynkkynen tulkitsee, että se ajaa konservatiivista, dieselinmakuista maailmankuvaa.
”Jos ajatellaan brändiä, joka Teboililla on tässä koko 2000-luvun ollut, niin kyllähän se tavallaan on tällaista fossiilipopulismia.”
Tynkkynen sanoo, että tämä mielikuva ei ole vähäpätöinen asia Suomessa, koska se on omiaan luomaan kahtiajakoa yhteiskunnassa.
”Jos öljynostalgia versus uusi maailma voimistuu, niin sen parempi Venäjälle.”
Hän ei lähde veikkaamaan, että mikä Teboilin kohtalo kokonaiskuvassa on.
”Voihan se olla, että Suomen tapauksessa halutaan vain myydä mahdollisimman hyvällä hinnalla jollekin ostajalle tai sitten käy päinvastoin, että sitä käytetään hämmentämisen välineenä.”
Teboil vetosi torstaina HS:ssa päättäjiin ja pankkeihin, että ne avaisivat yhtiön maksuliikenteen.
Se on tyrehtynyt pakotteiden takia, jotka nimellisesti mahdollistaisivat noin kuukauden siirtymäajan. Pankit kuitenkin toimivat heti.
Edunvalvontayhdistys Finanssiala lausui perjantaina, että Teboilin toive on harhaanjohtava. Alan mukaan pakotteille asetetun siirtymän tarkoituksena ei ole sallia normaalia liiketoimintaa vaan ainoastaan alasajoon liittyvät maksut.
Pankki voi estää maksun, mikäli rahansiirto epäilyttää. Pakotteilla estetään rahojen päätyminen pakotteen kohteena olevan tahon, siis Lukoilin, käyttöön.