Kokeilun perusteella Anderson uskoo ymmärtävänsä, miten tekoälyä kannattaa käyttää työkaluna.
Kokeilussa työkaluksi valittiin Claude Code. Kuvituskuva. Colourbox
It-johtamiseen erikoistuneen yrityksen perustaja Josh Anderson kertoo blogissaan päättäneensä kokeilla kolmen kuukauden ajan koodata sataprosenttisesti pelkästään tekoälytyökaluilla.
Kokeilunsa lopputuloksena hän uskoo nyt osaavansa kertoa asiakkailleen, mistä MIT-huippuyliopiston paljon keskustelua aiheuttanut tutkimustulos johtuu. Tutkimuksen mukaan peräti 95 prosenttia tekoälyn käyttöönottoprojekteista epäonnistuu.
Anderson on teknologiajohtajia mentoroivan Kazin perustaja ja toimitusjohtaja. Hän voi myös työskennellä asiakasyrityksissä tilapäisenä teknologiajohtajana kirittämässä niiden muutosprojekteja tai kehittämässä tiimien toimintaa.
Hän valitsi työkalukseen Claude Coden. Sillä syntyi toimiva ohjelma, ja työn tehokkuus oli huimaa.
”Onnistuin rappeuttamaan taitoni”
Kaikki meni hyvin kolmen kuukauden ajan. Sitten hänen piti tehdä pieni muutos ohjelmaan. Yhtäkkiä Anderson ei luottanut itseensä ja siihen, että hän osaisi muokata omassa ohjauksessaan rakennettua tuotetta.
– 25 vuotta ohjelmistokehityskokemusta, ja onnistuin rappeuttamaan taitoni siihen pisteeseen, että tunsin itseni avuttomaksi katsoessani koodia, jonka ohjeistin tekoälyä kirjoittamaan. Muutuin matkustajaksi omassa tuotekehityksessäni, Anderson kirjoittaa.
Lopputuloksena hänestä työkalun pitäisi täydentää, ei korvata, ihmisten osaamista ja tehoa. Pidemmän päälle tekoälyavusteinen työskentely toimii silloin, kun työkalu on ihmisälyn apuri ja kun ihmisälyä käytetään enemmän kuin konetta.
Muutoin hänen mukaansa kymmenen vuoden päästä voimme olla tilanteessa, jossa ajattelunsa työkaluille ulkoistaneet osaajat eivät osaa opettaa nuorempia alalle tulevia.