Entinen ulkoministeri ja kokenut diplomaatti Pekka Haavisto arvioi, että Yhdysvaltojen presidentin Donald Trumpin ja Venäjän presidentin Vladimir Putinin perjantaisella tapaamisella Alaskassa oli arvoa.
– Diplomaattina täytyy sanoa, että kyllä diplomatiaa kannattaa aina kokeilla. Enemmän kaduttavat maailmanhistoriassa varmaankin ne hetket, kun sitä ei ole kokeiltu ja katsottu, mitä sillä saa aikaan, Haavisto sanoo Helsingin Sanomien haastattelussa.
Haaviston mukaan Alaskan tapaaminen oli ehkä lässähdys, jos siltä odotti tulitaukoa.
Hänen mukaansa nyt ei ole näkyvissä mitään, mikä pakottaisi Venäjän nopeisiin ratkaisuihin rauhan suuntaan. Se tekee neuvottelutilanteesta vaikean, eikä sodalle näy välitöntä loppua.
– Ei rauha välttämättä ole lähempänä, mutta diplomaattisessa mielessä kanavien avaaminen on tapahtunut. Kanavat toimivat joka suuntaan. Siinä mielessä – dialogin näkökulmasta – olemme ottaneet pienen askeleen kohti sitä, mitä rauhanneuvotteluissa tarvitaan.
Alaskan tapaamisen jälkeen Trump ilmoitti haluavansa edetä suoraan kohti rauhaa ilman väliaikaisia tulitaukoja.
Haaviston kokemusten mukaan rauhanneuvotteluissa on kyse valtavasta määrästä detaljeja, joita hiotaan pitkään diplomaattien kesken. Vasta sen jälkeen siirrytään valtionjohtajatasolle. Nyt diplomaattista työtä ei ole tehty.
Haaviston mielestä Ukrainan ja Euroopan kannalta oli hyvää, että pahimmat pelot Alaskan tapaamisesta eivät toteutuneet eikä Ukrainan pään yli tehty pikaisia ratkaisuja sen tulevaisuudesta.
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi matkustaa maanantaina Washingtoniin. Mediatietojen mukaan paikalle on kutsuttu myös eurooppalaisia johtajia.
Haaviston mielestä paras mahdollinen tulos olisi tulitauko ja rauhanneuvottelujen käynnistyminen.
– Hyvin monet rauhat purkautuvat. Ne purkautuvat siksi, että kaikista asioista ei ole pystytty sopimaan tai huomattu sopia.