Lukijan mielipide|Pankkisuhteet ovat pitkäaikaisia, usein jopa elinikäisiä.
Kirjoitus on Helsingin Sanomien lukijan mielipide.
Helsingin Sanomissa oli (HS 3.11.) kirjoitus pankkien konttoripalveluiden saavuttamattomuudesta: pääkaupunkiseudullakaan lapselle ei tahtonut millään saada pankkitunnuksia kohtuuajassa. Pankit eivät tietenkään ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia, mutta niiden olisi syytä muistaa, että lapset ja nuoret ovat tulevaisuuden asiakkaita. Onko niillä siis varaa pilata maineensa heidän silmissään?
Pankkisuhteet ovat pitkäaikaisia, usein jopa elinikäisiä. Itsekin olen ollut aluksi KOP:n, sitten Meritan ja lopulta Nordean asiakas, vaikka palvelu onkin ollut välillä aivan luokatonta. Pankin vaihtaminen kun on suhteellisen työlästä: talletukset, lainat, pankkiyhteystietojen päivitys eri tahoille, ja niin edelleen. Myös digitaidottomat vanhukset on jätetty heitteille. Eli niitä väestöryhmiä, joista ei juuri rahallisesti hyödytä, ei tarvitse palvellakaan. Tässä olisi jollekin pankille oivallinen markkinarako!
Lapsena 1960-luvulla olin Postisäästöpankin kultapossukerhon jäsen, ja hauskaa oli. Vastaavasta saavat nykylapset vain haaveilla. Ei olisi iso kustannus hoitaa nämä asiat kuntoon. Kyse on vain asenteesta ja yhteiskuntavastuusta.
Petteri Carlson
lääkäri, Helsinki
HS:n toimitus valitsee ja toimittaa mielipidekirjoitukset. Voit jättää mielipidekirjoituksen tai tutustua kirjoitusten periaatteisiin osoitteessa www.hs.fi/kirjoitamielipidekirjoitus/.