Paakkasen testamenttia epäiltiin väärennetyksi, mutta siitä ei löydetty näyttöä. Paakkaselta jäänyt kymmenien miljoonien eurojen perintö menee hänen nimeään kantavalle säätiölle.
Avaa kuvien katselu
Marimekkoa pitkään luotsannut yrittäjäneuvos Kirsti Paakkanen kuoli marraskuussa 2021. Paakkasen sukulainen teki rikosilmoituksen Paakkasen testamentin väärentämisestä. Kuva: Markku Ojala / AOP
17.11. 15:04•Päivitetty 17.11. 16:32
Juttu tiivistettynä
- Syyttäjä ei nosta syytteitä yrittäjäneuvos Kirsti Paakkasen testamentin väärentämisestä epäiltyä asiainhoitajaa vastaan.
- Epäilyt koskivat vuonna 2015 laadittua testamenttia ja vuonna 2020 tehtyä testamentin täydennystä.
- KRP tutki testamenttien allekirjoituksia, ja ne on todennäköisesti allekirjoittanut Paakkanen itse.
- Sisarentytär katsoo testamenttien olevan väärennöksiä.
- Paakkanen testamenttasi kymmenien miljoonien eurojen arvoisen perintönsä nimeään kantavalle säätiölle ja jätti sukulaiset perinnöttä.
Tämä on tekoälyn avulla tuotettu, toimittajan tarkistama tiivistelmä.
Syyttäjä ei nosta syytteitä Kirsti Paakkasen testamentin väärennysepäilyiden vuoksi.
Paakkasen asiainhoitajana, testamentin toimeenpanijana, kuolinpesän ilmoittajana ja pesänselvittäjänä toiminutta miestä epäiltiin kahdesta törkeästä väärennyksestä ja törkeästä petoksesta.
Nämä rikosepäilyt koskivat Paakkasen testamentin ja sen täydennyksen laatimista.
Lisäksi syyttäjä on jättänyt syytteen nostamatta siltä osin kuin miestä epäiltiin törkeästä kavalluksesta ja luottamusaseman väärinkäytöstä.
Syyttäjän mukaan ei ole näyttöä siitä, että asianhoitaja olisi anastanut Paakkasen kuoleman jälkeen Paakkasen koruja, kelloja, vaatteita tai muuta irtainta omaisuutta.
Esitutkinnassa ei liioin saatu näyttöä siitä, että asiainhoitaja olisi anastanut Paakkasen pankkitililtä 79 000 euroa omalle ja lähipiirinsä pankkitilille.
KRP tutki allekirjoitukset
Syyttämättäjättämispäätöksissä perustellaan yksityiskohtaisesti kirjallisiin selvityksiin ja todistajien lausuntoihin perustuen, miksi syytteitä ei nosteta.
Keskusrikospoliisi (KRP) tutki virolaisen Estonian Forensic Science Instituten avulla Paakkasen vuonna 2015 laadittujen testamenttien allekirjoitukset.
Tutkimuksen perusteella Kirsti Paakkasen nimellä kirjoitetut vuoden 2015 testamentin molemmat versiot on hyvin todennäköisesti allekirjoittanut Paakkanen itse.
Allekirjoituksissa oli yhtäläisyyksiä muiden Paakkasen vuosien 2011–2015 allekirjoitusten kanssa.
Keskusrikospoliisin rikosteknisen laboratorion käsialatutkimuksen lausunnon mukaan todennäköisyys, että kirjoittaja olisi ollut joku toinen henkilö, on hyvin pieni.
Allekirjoitustilaisuudessa ja -paikassa läsnä olleiden todistajien kertomusten perusteella Paakkanen oli itse ja omasta tahdostaan allekirjoittanut testamenttinsa ja siihen elokuussa 2020 tehdyn täydennyksen, joiden sisällön hän oli ymmärtänyt.
Esitutkinnan perusteella asiassa ei saatu näyttöä siitä, että Paakkasen terveydentilaa tai pelkotilaa hyväksi käyttämällä hänet olisi erehdytetty tekemään testamentit, jotka eivät olisi vastanneet hänen tosiasiallista tahtoaan.
Sisarentytär teki rikosilmoituksen
Kirsti Paakkanen kuoli 92-vuotiaana marraskuussa 2021. Hän jätti jälkeensä omaisuuden, joka on arvoltaan jopa kymmeniä miljoonia euroja.
Rikosilmoituksen testamentin väärentämisestä ja muista epäillyistä rikoksista teki Paakkasen sisarentytär. Poliisitutkinta alkoi runsaat kaksi vuotta sitten.
Paakkanen määräsi vuonna 2015 tehdyssä testamentissa koko omaisuutensa säätiölle ja jätti sukulaisensa perinnöttä.
Vain runsas vuosi ennen kuolemaansa, elokuussa 2020, Paakkanen muutti ja täydensi aiempaa testamenttiaan siten, että perintö menee hänen nimeään kantavalle, jo olemassa olleelle säätiölle, eikä perintöä varten perusteta uutta säätiötä.
Sisarentytär: Paakkanen muutti mielensä
Rikosilmoituksen tehnyt Paakkasen sisarentytär katsoo, että vuonna 2015 tehty testamentti ja vuonna 2020 laadittu testamentin täydennys eivät vastaa Paakkasen viimeistä tahtoa ja ovat väärennöksiä.
Paakkasen sisarentytär vetosi grafologin lausuntoon, jonka mukaan on syyskuussa 2015 allekirjoitetuissa testamentikappaleissa olevat allekirjoitukset ovat todennäköisesti saman henkilön kirjoittamat, mutta niitä ei oltu kirjoitettu samanaikaisesti.
Lisäksi testamenteissa olevat allekirjoitukset eivät grafologin lausunnon mukaan vastanneet Paakkasen samoihin aikoihin tekemiä muita allekirjoituksia.
Syyttäjän mukaan grafologin lausunnon luotettavuuteen vaikuttavana asiana tulee ottaa huomioon se, että lausunto tehtiin sisarentyttären tilaamana.
Sisarentyttären mukaan Paakkanen muutti mielensä vuoden 2015 testamentin laatimisen jälkeen ja kertoi muun muassa julkisuudessa, ettei testamentti vastaa hänen viimeistä tahtoaan.
Paakkanen etsi sisarentyttären mukaan testamenttiaan ennen kuolemaansa ja pyysi apua uuden testamentin laatimiseksi.
Sisarentyttären mukaan omaisuus tulisi jakaa perintökaaren mukaisesti sukulaisille. Paakkasella ei ollut lapsia.
Perinnön jakoa koskeva riita myös oikeudessa
Perinnön jakoa koskeva riita on vireillä Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa. Se etenee kun testamenttiin liittyvät rikosepäilyt on ratkaistu.
Sisarentytär vaati joulukuussa 2022 oikeuteen jättämässään kanteessa, että oikeuden on vahvistettava testamentit tehottomiksi tai pätemättömiksi.
Tällöin nainen ja muut sukulaiset perisivät Paakkasen omaisuuden.
Yrittäjäneuvos Kirsti Paakkanen kertoi syksyllä 2019 toimittaja Olga Ketoselle, mitä hän ajatteli elämästään 90-vuotiaana.
