Erikoissyyttäjä Perttu Könösen mielestä raskaista rikoksista maksimirangaistuksen saaneen miehen olisi pitänyt pysyä vangittuna.
Avaa kuvien katselu
Carl Björkendahl johti rikollisverkostoa, johon kuuluun myös poissaolevana vangittu Ismail Abdo. Kuva: Polisen / Ulrika Stagnäs-Lund / Yle
Helsingin Lassilassa tapahtuneesta murhan yrityksestä sekä useista törkeistä huumausainerikoksista tuomittu Carl Boris Benjamin Björkendahl on kadonnut.
Käräjäoikeuden mukaan Björkendahl johti laajaa huumausaineverkostoa. Poliisi epäilee, että saman verkoston huipulla toimii myös ”Mansikkana” tunnettu Ismail Abdo, joka on vangittu poissaolevana Suomessa.
22-vuotias Björkendahl määrättiin heinäkuussa passitettavaksi Jokelan vankilaan, mutta häntä ei tavoitettu. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Borgåbladet.
Lassilan jutussa syyttäjänä toiminut erikoissyyttäjä Perttu Könönen vahvistaa tiedon Ylelle. Hänen mielestään Björkendahlin olisi pitänyt olla vangittuna odottamassa hovioikeuden ratkaisua, mutta jostakin syystä hänet oli vapautettu.
Erikoissyyttäjä yllättyi
Könönen kertoo kuulleensa huhuja Björkendahlin katoamisesta elo–syyskuussa. Häntä huhu oli aluksi naurattanut.
– Miten se nyt voi vapaalla olla, kun on kaksi tuomiota ja maksimirangaistus, Könönen sanoo.
Könönen kuitenkin kysyi asiasta poliisilta ja totesi, että huhu pitää paikkansa.
Könönen arvelee, että vapauttamisessa tutkintavankeudesta on painanut se, että Björkendahl on suomalainen, jonka elämä on Suomessa. Toisaalta hänellä on ollut alla kaksi käräjäoikeuden rangaistusta ja pitkä vankeusrangaistuksen uhka.
– Jos siinä ei ole olemassa karkaamisvaaraa, niin missä sitten?
Korkeimman oikeuden mukaan pelkkä rikoksen vakavuus ei kuitenkaan riitä vangitsemiseen, vaan vangitsemiseen tarvitaan myös niin sanottuja erityisiä edellytyksiä.
Könösen mukaan Björkendahl on kielitaitoinen ja kykenee matkustamaan ulkomaille, joten pakovaara oli olemassa.
Vapauttamisratkaisun tehnyt käräjätuomari Marja Terttu Mälkki kertoo Ylelle, että hänen mielestään tuomioistuimella ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin vapauttaa Björkendahl.
– Meillä olisi pitänyt olla todennäköisiä syitä epäillä, että hän pakenee tai jatkaa rikollista toimintaa, Mälkki sanoo.
Toisaalta Mälkki ei yllättynyt uutisesta, että Björkendahl on kadonnut.
– Kyllähän syyttäjä tällaisia epäilyitä toki esitti, että hän saattaa karata. Mutta meiltä puuttuivat siihen eväät, vaikka ehkä olisi ollut ihan viisasta vangita hänet.
Tuomioistuin perusteli vapauttamispäätöstään sillä, että Björkendahlin aiempi toiminta ei osoittanut, että hän olisi pyrkinyt pakoilemaan tutkintaa tai oikeudenkäyntiä. Rikoksen jatkamisvaarakaan ei korostunut, sillä hänen rikosrekisterissään ei ollut merkintöjä vakavista rikoksista.
Björkendahl on sittemmin etsintäkuulutettu. Hänen olinpaikkansa ei ole erikoissyyttäjä Könösen tiedossa.
Katso myös:
