Määräaika tuli umpeen, mutta Anette Petäistöstä ei ole kuulunut pihaustakaan.
Erikoisjoukot -ohjelmasta tunnetun Matias Petäistön avioeroprosessi on jumahtanut yllättävään tilanteeseen.
Petäistön vaimoa Anette Petäistöä ei ole vieläkään saatu kiinni, minkä takia ero ei ole edennyt toiseen vaiheeseen.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeudesta kerrotaan IS:lle, että haastemies on laitettu tavoittelemaan Anettea, joka ei ole vastannut Matiaksen jättämään toisen vaiheen avioerohakemukseen. Matias Petäistö jätti toisen vaiheen hakemuksen 26. syyskuuta.
Käräjäoikeudesta oli annettu haastemiehelle viitteellinen päivämäärä, mihin mennessä Petäistö pitäisi olla tavoitettu. Tuo päivämäärä koitti tänään 21. marraskuuta. Anette Petäistöä ei kuitenkaan ole yrityksistä huolimatta tavoitettu, käräjäoikeudesta kerrotaan.
Anette Petäistölle on lähetetty lausumapyyntö ja hänen olisi pitänyt palauttaa tiedoksiantotodistus, mutta sellaista ei ole tullut käräjäoikeuteen määräaikaan mennessä.
Perhe- ja perintöoikeudellisiin asioihin erikoistunut juristi Sanna Svahn kertoo, ettei avioeron etenemistä voi vältellä loputtomiin.
– Tuomioistuimen velvollisuus on antaa hakemus tiedoksi. Jos tuomioistuin ei tavoita henkilöä tai hänen oikeusavustajaansa perinteisillä yhteydenottotavoilla, siirtää tuomioistuin asian haastemiehen hoidettavaksi.
– Jos on ilmeistä, että henkilö välttelee tiedoksiantoa, voi haastemies viime kädessä toimittaa tiedoksiannon paikalliselle poliisiviranomaiselle, Svanh sanoo.
Poliisi siis vastaanottaa tiedoksiannon avioeron osapuolen puolesta. Haastemies toimittaa tästä tiedon toiselle puolisolle postitse. Tiedoksianto alkaa, kun kirje on annettu postin kuljetettavaksi.
– Avioero tulee joka tapauksessa vireille hakemuksen savuttua käräjäoikeuteen, mutta harkinta-aika alkaa vasta siitä, kun tiedoksianto on tehty, Svahn sanoo.
– Suomessa avioeron saa toisen osapuolen hyväksymisestä huolimatta, niin yleensä näitä avioerotilanteita ei yritetä pakoilla, hän lisää.
Svahn ei ota kantaa suoraan Petäistön tapaukseen vaan kommentoi asiaa yleisellä tasolla.
Hänen mukaansa avioerohakemuksen pakoilu voi joskus liittyä esimerkiksi siihen, että aviopuolisoiden välinen elatusvelvollisuus päättyy vasta avioerotuomioon. Esimerkiksi velvollisuus maksaa asumiskorvausta puolisoiden yhteisomistuksessa olevan omaisuuden käytöstä alkaa avioerotuomiosta.
Matias Petäistö toimitti toisen vaiheen avioerohakemuksen syyskuussa. Kuva: JUSSI HELTTUNEN
Anette Petäistö haki avioeroa yksin 9. tammikuuta.
Hän oli laatinut avioerohakemukseen erillisen liitteen, jossa hän esitti avioeroon liittyviä vaatimuksiaan.
IS:n näkemässä liitteessä Anette Petäistö pyysi, että oikeus velvoittaisi Matias Petäistön muuttamaan pois parin yhteisestä kodista.
Anette Petäistö myös perusteli, miksei halunnut jatkaa avioliittoa. Hänen mukaansa parin välit olivat sen verran rikkoutuneet että yhteiselämän jatkaminen oli ”mahdotonta”.
– Mieheni on lähes jatkuvasti pois kotoa joten mitään todellista yhteiselämää meillä ei ole, liitteessä muun muassa kirjoitettiin.
Liitteen sisällöstä uutisoi ensin Seiska. Lehden mukaan pari oli pitänyt yhtä yli 10 vuotta.