Venäjän hyökkäyssota|Brittitutkija Mark Galeottin mukaan suunnitelma on vaillinainen, mutta tilanteeseen nähden kenties paras mahdollinen.
Arvostettu Venäjä-tutkija Mark Galeotti kommentoi viestipalvelu X:ssä, että Yhdysvaltain rauhansuunnitelma on ”jokseenkin lupaava” lähtökohta ”tappamisen päättämiseksi”.
Helsingin Sanomat haastatteli Galeottia aiemmin marraskuussa.
Yhdysvaltalaislehti Axios julkaisi 28-kohtaisen suunnitelman kokonaisuudessaan Suomen aikaa perjantain vastaisena yönä.
”Tämä on varmasti epäsuosittu mielipide, mutta vaikka Yhdysvaltain suunnitelma Ukrainalle on huonosti laadittu ja vaillinainen, se ei ole yksinkertainen vaatimus Ukrainan antautumiselle”, Galeotti kommentoi X:ssä.
Galeottin mukaan suunnitelmassa vaaditut alueluovutukset voisivat olla väliaikainen ratkaisu, koska ne ovat mallia de facto. Sanamuoto viittaa siihen, että tilanne tunnustetaan käytännössä, muttei kansainvälisoikeudellisesti. Suunnitelmaan on tosin kirjattu, että Yhdysvallat tunnustaa alueiden kuuluvan Venäjälle.
”Tämä ei sulje pois mahdollisuutta rauhalliselle yhdistymiselle tulevaisuudessa, Saksan tyyliin”, Galeotti kirjoittaa.
Itä- ja Länsi-Saksa yhdistyivät vuonna 1990. Ne erosivat toisen maailmansodan seurauksena.
Suunnitelman mukaan Ukrainan asevoimien henkilöstömäärää rajoitettaisiin 600 000:een. Galeotti kertoo odottaneensa ankarampaa rajoitusta. Hän sanoo, että sotatilanteessa joukkoja mobilisoitaisiin lisää.
”Kun puhuin eräiden Britannian puolustusministeriön analyytikkojen kanssa, he epäilivät, olisiko Kiovalla varaa yli 500 000:een pitkällä aikavälillä.”
”Onko se niin paljon kuin monet Ukrainassa ehkä haluaisivat? Todennäköisesti ei, mutta maa ei olisi missään nimessä puolustuskyvytön.”
Lisäksi Galeotti huomauttaa, että suunnitelmassa Ukrainalta ei kiellettäisi pitkän kantaman aseita, ainoastaan iskut Pietariin ja Moskovaan ”syyttä”.
Suunnitelmaan on myös kirjattu, että Ukrainan tällä hetkellä hallitsema osa Donetskia muutettaisiin demilitarisoiduksi alueeksi. Galeotti sanoo, että päätös voisi olla Ukrainalle ”helpompi niellä”, koska Venäjä ei voisi käyttää aluetta tulevissa hyökkäyksissä.
Galeotti sanoo myös, että jäädytettyjen varojen käyttö Ukrainan jälleenrakentamiseen on parempi lopputulos kuin hän odotti.
”Vaikkakin jälleenrakennus vaikuttaa hyväksikäyttävältä tai koloniaaliselta (Yhdysvaltain eduksi)”, Galeotti jatkaa.
”En väitä tämän olevan hyvä suunnitelma. –– Mutta se on luultavasti lähinnä neuvottelupohjaa, jollaista olisimme voineet odottaa.”