Venäjä|Venäjän ulkoministeriön tiedottajan mukaan Häyhän tarina on valjastettu propagandaksi.
Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Marija Zaharova tylyttää kovasanaisesti Telegram-tilillään talvisodan legendaarista tarkka-ampujaa Simo Häyhää.
Aiemmin Zaharovan kommenteista kertoi Ilta-Sanomat.
Zaharovan kritiikin sytykkeenä toimi brittiläisen The Telegraph -lehden Häyhää käsittelevä artikkeli. Artikkelin otsikossa Häyhän kerrotaan ampuneen 500 venäläistä ja olevan tunnettu lempinimestään ”Valkoinen Kuolema”.
Zaharova aloittaa pitkän kirjoituksensa otsikolla ”Uusnatsismi pyyhkii yli Euroopan”. Hänen mukaansa The Telegraph vääristelee historiaa esittämällä ”venäläisten tappajan” toisen maailmansodan sankarina. Hänen mukaansa Häyhä olisi osallistunut ”vain neuvostoliittolais-suomalaiseen konfliktiin 1939–1940”.
”Tämän hahmon sisällyttäminen toista maailmansotaa käsittelevään juttusarjaan kuvastaa tarkoituksellista kampanjaa, jonka tavoitteena on sulkea Neuvostoliitto pois Hitlerin vastaisesta koalition riveistä ja mustamaalata puna-armeijaa”, Zaharova kirjoittaa.
Simo Häyhä talvisodan aikana. Kuva: T. Patoharju / SA-kuva
Zaharovan mukaan artikkelin taustalla on Jalmari Helanderin elokuva Sisu 2. Hänen mukaansa elokuvassa neuvostosotilaita ja -upseereita tapetaan erityisen julmalla tavalla, eikä hänen mukaansa jää epäselväksi, että tekijät ovat ammentaneet inspiraationsa Simo Häyhän hahmosta.
Zaharovan mukaan Häyhän elämäntarina on valjastettu propagandaksi.
Hän arvostelee brittiläismediaa siitä, että se rakentaa Häyhästä myyttistä sankaria ja väittää neuvostosotilaiden pelänneen häntä ”Valkoisena Kuolemana”. Zaharovan mukaan lempinimelle ei kuitenkaan ole aikalaislähteitä, vaan hän väittää sen ilmaantuneen suomenkieliseen talvisotakirjallisuuteen vasta 1980-luvun lopulla.
”Mutta Simo Häyhä ei koskaan ollut sankari. Tutkijoiden mukaan hän halusi taistella rinta rinnan hitleriläisten kanssa, mutta häntä ei päästetty mukaan haavoittumisensa vuoksi, joka teki hänestä toimintakyvyttömän. On myös versio, jonka mukaan hän ei itse koskaan ollut ylpeä palveluksestaan ja piti tappamisiaan syntisinä”, Zaharova kirjoittaa.
Zaharovan mukaan Häyhän olemattomasta sankaruudesta todistaa sekin, että Suomi hävisi talvisodan.
”Suomi liittyi Natoon ja siellä natsismi ja russofobia ovat keskeisiä linjoja”, hän kirjoittaa.
Jorma Tommila Jalmari Helanderin Sisu 2 -elokuvassa. Kuva: Heikki Leis