Yhdysvallat on painostanut Ukrainaa hyväksymään rauhansuunnitelman. Ehdot asettavat Ukrainan presidentin kuitenkin vaikeaan asemaan.
Asiantuntijoiden mukaan Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi ei voi hyväksyä Yhdysvaltojen rauhansuunnitelmaa, sillä sekä sotilaiden että siviiliyhteiskunnan keskuudessa mediassa olleet ehdot nähdään antautumisena.
Ukrainan sotaa seuraavan asiantuntijan Franz-Stefan Gadyn mukaan Yhdysvaltojen rauhansuunnitelman hyväksyminen asettaisi Ukrainan riskialttiiseen tilanteeseen. Gadyn mukaan suunnitelman kaltaisista ehdoista on neuvoteltu jo, niitä on lievennetty ja ne on hyllytetty.
– Ne eivät ota huomioon sotilaallisia realiteetteja etulinjassa. Ukraina ei luovuta Donbasia, mukaan lukien Slovjanskia ja Kramatorskia, ilman taistelua, Gady kirjoittaa Kleine Zeitungin julkaisemassa tekstissä.
Gadyn mukaan Donbasista luopuminen olisi Zelenskyille ”poliittinen itsemurha”. Sosiaaliset ja sotilaalliset seuraukset voisivat kuitenkin olla vielä vakavampia.
Gady muistuttaa, että monet sotilaat ovat taistelleet venäläisiä vastaan Donbasissa jo vuodesta 2014.
– Jos poliittinen johto määräisi vetäytymisen, enemmistö tottelisi – mutta tottelemattomuus hiljaisena protestina on mahdollista. Miksi heidän pitäisi antaa vallata sellaista, mitä he eivät ole kyenneet valtaamaan sotilaallisesti vuodesta 2014?
– Tällainen vetäytyminen loisi vaarallisen myytin – ukrainalainen selkäänpuukotus, samankaltainen kuin Saksassa syntynyt myytti vuodesta 1918. Tuloksena olisi joukko veteraaneja, jotka suhtautuisivat poliittiseen luokkaan ja mahdollisesti Eurooppaan katkerasti. Tämä ei olisi hyväksi Ukrainan tulevaisuudelle, joka on suuntautunut länttä kohti.
Alla olevalla kartalla on verrattu Donbasin aluetta, joka Yhdysvaltojen ehdotuksessa luovutettaisiin Venäjälle, Suomeen.
Jo aiemmin BBC kertoi, että Ukrainan etulinjassa taistelevat sotilaat eivät ottaneet Yhdysvaltojen rauhanehdotuksia vastaan lämmöllä.
Itä-Ukrainassa taisteleva Jaroslav sanoo, että suunnitelma on ”syvältä…kukaan ei tue sitä”. Toinen lääkintämiehenä toimiva, kutsumanimeä Shtutser käyttävä sotilas kutsui rauhansuunnitelmaa ”täysin häpeälliseksi luonnokseksi”.
Jotkut olivat valmiita luopumaan Donetskista, kuten Yhdysvaltojen rauhansuunnitelmassa ehdotettiin.
– Käytännössä ketään ei ole jäljellä niissä kaupungeissa ja kylissä… Emme taistele ihmisten vaan maan puolesta samalla, kun menetämme lisää ihmisiä, eräs sotilas sanoi.
Toinen Ukrainan pääesikunnassa oleva upseeri Andri sanoi, että Luhanskin ja Donetskin menetys olisi ”kivuliasta ja vaikeaa”, mutta Ukrainalla ei välttämättä ole vaihtoehtoa.
Toisaalta pitkään Donbasin alueella taistelleet kokivat alueen luovutuksen Venäjälle kovana paikkana.
Vuodesta 2018 taistellut Matros koki, että Donbasista luopuminen ”mitätöisi kaiken – kaikki asevoimien ponnistelut”.
– Se jättäisi huomioimatta kaatuneiden sotilaiden ja siviilien hengen.
Ukrainalta on vaadittu Donetskin ja Luhanskin alueita Venäjälle. Rintamalinja jäädytettäisiin nykyiselleen Hersonissa ja Zaporizzjassa.
Ukrainalaisasiantuntija Andri Zagorodnjuk kommentoi Wall Street Journalille, että Yhdysvaltojen alkuperäistä ehdotusta ei nähdä Ukrainassa vakavasti otettavana rauhansuunnitelmana.
– Kyse ei ole vaihtoehdosta huonon rauhan ja huonon sodan välillä. Rauhaa ei ole pöydällä, Zelenskyin hallinnon ensimmäisenä vuonna myös puolustusministerinä toiminut Zagordnjuk sanoi.
– Ukrainalaiset tajuavat tämän intuitiivisesti. He eivät näe tätä vaihtoehtona sodalle vaan vain askeleena vahvistaa vihollista, taukona Venäjän uudelleenaseistamiseksi.
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat ja Ukraina ovat päässeet yhteisymmärrykseen suuresta osasta rauhansuunnitelmaa. Kuitenkin isoimmat kysymykset kuten alueluovutukset ja Ukrainan Nato-jäsenyys ovat vielä auki.
Gady uskoo, ettei neuvotteluissa lopulta saada konkreettisia tuloksia ennen kuin sodan osapuolet ovat varmoja, että ne ovat käyttäneet kaikki sotilaalliset vaihtoehtonsa. Etenkin tämä koskee Venäjää, mutta myöskään Ukrainan sotilaallinen asema ei ole riittävän heikko, jotta sen kannattaisi luovuttaa nyt.