Sdp:n puheenjohtaja kysyy, ajavatko varakkaiden veroedut julkisen talouden vakauttamisen ohi kokoomuksen arvoasteikolla.
Sdp:n puheenjohtaja Antti Lindtman sanoo kiinnittäneensä huomiota ulkoministeri Elina Valtosen (kok) haastattelussa Kauppalehdessä siihen, että julkisen talouden vakauttamista tärkeämpää ovat veronkevennykset.
– Itse kyllä hiukan yllätyin siitä nyt, kun puolueet ovat sopineet yhdessä, että julkinen talous laitetaan kuntoon ja pyritään saamaan velkasuhde laskuun, Lindtman sanoi Sdp:n vaihtoehtobudjetin julkistustilaisuudessa Musiikkitalossa.
– Onko sittenkin niin, että veronkevennykset ja veroedut kaikista varakkaimmille ajavat kokoomuksen arvoasteikossa julkisen talouden vakauttamisen ohi, Lindtman kysyi.
Valtonen sanoi haastattelussa, että julkisen talouden tasapainottaminen ei voi olla ykköstavoite, vaan työ, yrittäjyys, riskinotto ja vaurastuminen.
”
Onko sittenkin niin, että veronkevennykset ja veroedut kaikista varakkaimmille ajavat kokoomuksen arvoasteikossa julkisen talouden vakauttamisen ohi?
Kauppalehden mukaan Valtosen mielestä tuloverotuksen alentamisen ja progression loiventamisen lisäksi perintövero pitäisi poistaa kansalaisten vaurastumisen tieltä.
Valtonen sanoi haastattelussa myös, että sopeuttaminen 50–50-periaatteella eli puolet leikkauksia ja puolet veronkiristyksiä on ”tuhon tie”.
Sdp:n talousvastaava Joona Räsänen on kertonut, että hänen oma ajattelunsa lähtee siitä, että ensi vaalikauden sopeutus lähtisi juuri fifty-fifty-ajattelusta.
IS kysyi, onko 50–50 myös puheenjohtaja Lindtmanin linja.
– Me teemme vaaliohjelmamme samassa aikataulussa kuin muutkin puolueet. Sen talousohjelmapuolessa ei ole vielä mitään lukkoon lyötyjä parametrejä, Lindtman vastasi.
Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen, puheenjohtaja Antti Lindtman ja talousvastaava, kansanedustaja Joona Räsänen esittelivät Sdp:n vaihtoehtobudjetin. Kuva: Roni Rekomaa / Lehtikuva
Sdp painotti, että sen vaihtoehtobudjetti on ”vastuullinen vaihtoehto”.
Myös vasemmistoliitto julkisti tiistaina oman vaihtoehtobudjettinsa. Vasemmisto esittää ensi vuodelle yli kuuden miljardin euron veronkiristyksiä. Vaihtoehtobudjetti lisäisi työttömyyttä liki 65 000 työttömällä.
Räsänen ihmettelee, eikö vasemmistoliittoa huoleta nyt lainkaan finanssipoliittinen kerroin, eli kuinka paljon verojen muutos vaikuttaa BKT:hen ja sitä kautta talouskasvuun.
– Jos Suomessa todella yli kuudella miljardilla eurolla kiristettäisiin verotusta yhden vuoden osalta, niin silloin ei kyllä yksikään ovipumppu laula yhtään missään kaupassa. Siltä osin en pidä esitystä millään muotoa realistisena, Räsänen tokaisi.