Eduskunta|Keskusta arvosteli pääministeri Orpoa siitä, että tämän ”kaukomatkailu” menee Suomen tulevaisuuden edelle.
Lue tiivistelmä
Tiivistelmä on tekoälyn tekemä ja ihmisen tarkistama.
Oppositio arvosteli hallitusta Suomen päätymisestä EU:n liiallisen alijäämän menettelyyn ja työllisyyskehityksen heikkoudesta.
Keskustan Tuomas Kettunen moitti pääministeri Petteri Orpoa siitä, että tämä oli opposition budjettikeskustelussa ja kyselytunnilla poissa Afrikan-matkan vuoksi.
Purra puolusti hallituksen talouspolitiikkaa ja sanoi, että keskustan vaihtoehtobudjetissa ei ole menoille ja veronalennuksille rahoitusta.
Kipakka keskustelu talouspolitiikasta ja opposition vaihtoehtobudjeteista jatkui torstaina eduskunnan kyselytunnilla.
Oppositio grillasi hallitusta EU:n niin sanotulle tarkkailuluokalle, eli liiallisen alijäämän menettelyyn päätymisestä.
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) sai moneen otteeseen salin älähtämään, kun hän tylytti oppositiota vastauksessaan.
Tiukan vastauksen sai muun muassa Sdp:n puheenjohtaja Antti Lindtman.
Lindtman syyti hallitusta Suomen viemisestä tarkkailuluokan etupulpettiin ja siitä, että hallitus on perustellut aiempia kovia päätöksiään juuri tämän välttämisellä.
Hän kiitti samalla Purraa siitä, että tämä oli Lindtmanin mukaan keskustelussa ottanut ensi kertaa vastuun alijäämämenettelyyn joutumisesta.
”Me olemme nähneet Suomessa heikoimmasta päästä olevan kasvun, heikoimman työllisyyskehityksen, heikoimmasta päästä olevan työttömyyskehityksen. Uhkaamme tulla EU:n korkeimman työttömyyden maaksi”, Lindtman kuvaili ja penäsi, mitä johtopäätöksiä hallitus aikoo tilanteesta tehdä.
Purra sanoi, että hallitus sopeuttaa, jotta tulevina vuosina voitaisiin huolehtia hyvinvointiyhteiskunnasta.
”Edustaja Lindtman, minä tiedän, että te olette varmasti rehellisempi mies, kuin te täällä kyselytunnilla annatte osoittaa.”
”Minä tiedän, että te tiedätte, että minä kannan vastuuta tästä talous- ja finanssipolitiikasta, mutta minä en voi kantaa vastuuta edellisten hallitusten toimista, en myöskään pääministeri Marinin hallituksen toimista”, Purra sanoi.
Hänen mukaansa hallituksen urakka olisi paljon pienempi ja alijäämämenettelyyn ei olisi päädytty, jos edellinen Marinin hallitus olisi tehnyt enemmän toimia.
Salista huudettiin Purralle, että vastaus oli ”ylimielisyyden huippu.”
Oppositiosta penättiin useaan otteeseen muun muassa sitä, pitäisikö hallituksen kaavailema yhteisöveron kevennys perua.
Hallitus on laskemassa yhteisöveron 20 prosentista 18 prosenttiin vuoden 2027 alussa.
Keskustan Tuomas Kettunen sanoi, että Suomi menee ”päin seinää” ja että Purran ”ylimielisyyskäyrä menee katosta läpi”.
Hän arvosteli myös pääministeri Petteri Orpoa (kok) siitä, että tämä ei ollut keskiviikkona paikalla opposition vaihtoehtobudjetteja koskevassa keskustelussa vaan matkalla Etelä-Afrikassa. Kettunen paheksui poissaoloa myös kyselytunnilta.
Orpo on matkustanut Etelä-Afrikassa yritysvaltuuskunnan kanssa muun muassa edistämässä vientiä. Tätä ennen hän osallistui Angolassa EU:n ja Afrikan unionin kokoukseen.
”Kaukomatkailu meni nyt Orpolla Suomen tulevaisuuden edelle. Pitäisi laittaa asiat tärkeysjärjestykseen”, Kettunen syytti.
Tämä sai salin ölisemään.
Kettunen sanoi, että keskusta esittäisi isoa veronalennusta keskituloille ja kysyi, sopiiko hallitukselle, että alennetaan suurituloisten verojen sijaan keskituloisten verotusta.
Purra arvosteli vastauksessaan keskustaa siitä, että puolueen vaihtoehtobudjetti on ”ilmaa”, koska siinä ei Purran mukaan ole menoille ja veronaloituksille rahoitusta.
Keskusta rahoittaisi esitystään muun muassa perumalla hallituksen esittämän yhteisöveron kevennyksen, vaikkei yhteisöveron kevennystä ole vielä ensi vuoden budjetissa.
Purra sanoi samalla, että ylivoimaisesti suurin osa hallituksen veronalennuksista kohdistu pieni- ja keskituloisille työntekijöille.