Jääkiekko|Asiantuntija pettyi SM-liigan pomojen päätökseen uudesta sarjamallista.
Asiantuntija Topi Nättinen tyrmää kovin sanoin SM-liigan yhtiökokouksessa torstaina päätetyn uuden sarjamallin.
”Ei tämä päätös ole suomalaisen jääkiekkoilun etu. Tämä tuhoaa B-sarjan, vaikka siellä on suora nousu ja putoaminen”, Nättinen sanoo.
”Jokerit oli tämän uudistuksen suurin voittaja. En sano, että tämä rakennettiin pelkästään Jokereita varten, mutta aika vahvasti siltä tuntuu. Ei tässä muita voittajia kuin Jokerit ole.”
Kaudesta 2027–2028 lähtien SM-liiga jakautuu kahteen sarjaan. Niin sanotussa A-liigassa pelaa tuolloin 14 joukkuetta ja B-liigassa 10.
Yhtiökokouksessa äänestettiin 14+10:n joukkueen sarjan ja 12+10:n joukkueen sarjan väliltä.
Nättinen ymmärtää, että neuvotteluihin kuuluu aina kompromissien teko. Silti hänelle jäi päätöksestä valju olo.
”Oliko tämä samanlainen bluffi kuin pari vuotta sitten, jolloin liiga niin sanotusti avattiin?”
Topi Nättisen mielestä Jokerit on SM-liigan sarjauudistuksen suuri voittaja. Kuva: Seppo Samuli / Lehtikuva
Ensi kaudella SM-liigassa pelataan historiallinen siirtymäkausi. Sille saavat osallistua kaikki seurat, jotka täyttävät liigalisenssin kriteerit.
Lisenssiä voivat hakea Mestiksen hallitseva mestari, eli Jokerit ja seura, joka voittaa mestaruuden tällä kaudella. Mikäli Jokerit voittaa mestaruuden myös ensi keväänä, lisenssiä voi hakea toinen finalisti.
Siirtymäkausi on Nättisen mielestä toimiva ajatus.
”Varmaan kymmenen vuoden ajan on väännetty virallisesti ja epävirallisesti, mikä olisi hyvä tyyli tehdä se. Olen positiivisesti yllättynyt, kuinka järkevä se lähtökohtaisesti on.”
”Tosin, jos ajatellaan vähän taakse, niin Jokerit tulee silloin toissa kauden Mestiksen mestaruudella pelaamaan liigassa. Jos kaudella 2024–2025 olisi voittanut IPK, niin kaikki ymmärtävät, että sillä Mestiksen mestaruudella ei olisi ollut väliä.”
Nättistä arveluttaa myös se, onko Jokerien ohella millään muulla Mestis-seuralla varaa maksaa 2,2 miljoonaa euroa liigaosakkeesta.
”Periaatteessa paperilla kiva, että annetaan Jokerien lisäksi toiselle Mestis-seuralle tilaisuus pelata liigassa, mutta onko esimerkiksi RoKilla tai JoKP:lla semmoisia rahoja? Muotoilu näyttää urheilulliselta, mutta todellisuus on toista”, Nättinen sanoo.
SM-liigassa pelataan tulevalla kaudella siirtymäkausi, jonka aikana taistelu paikoista A-liigaan käy kuumana. Kuva: Vesa Moilanen / Lehtikuva
Millaisen sarjamallin olisit tehnyt, jos sinulla olisi ollut diktaattorin valtuudet?
”Ratkaisuni olisi ollut 12+10. Siinä olisi ollut enemmän voittajia”, Nättinen sanoo ja perustelee:
”Jokerien nosto liigaan olisi voitu järjestää samalla tavalla siirtymäkauden kautta, mutta siinä B-sarja olisi ollut elinvoimaisempi. Se olisi ollut suomalaisen jääkiekon etu.”
Nättinen pelkää, että tuleva siirtymäkausi tulee taloudellisesti olemaan hyvin raskas usealle liigaseuralle. Kun ne putoavat B-sarjaan, niin rahkeet pyörittää toimintaa ovat sen jälkeen vähissä.
”12+10-mallissa olisi B-sarjaankin jäänyt muutama potentiaalinen liigaseura. Suorat nousut ja putoamiset ovat hyvä asia, ne olisivat olleet minunkin mallissani.”
Liigan toimitusjohtaja Mikko Pulkkinen (vas.) ja hallituksen puheenjohtaja Jyrki Seppä (oik.) kertoivat päätöksistä myöhään torstai-iltana. Kuva: Paula Kaskimaa / IS
Torstaina päästiin sopuun myös rahanjaosta. Uudessa sarjajärjestelmässä tulonjakosuhde on 80-20 A- ja B-liigan kesken. A-liigassa joukkueet jakavat rahat tasan, B-liigassa osa rahasta jaetaan tasan ja osa suoritusperusteisesti.
”Se 20 prosenttia on reilusti enemmän kuin mitä Mestis-seurat ovat saaneet tähän mennessä”, Nättinen toteaa.
Myös pudotuspelien rahanjako uudistuu. Uudessa mallissa seurat pitävät kaikki lipputulonsa itse. Liiga veloittaa seuroilta otteluista syntyneitä kuluja.
”Mielenkiintoista nähdä, mitä vedonlyöntiyhtiöiltä tulevaisuudessa tuleville sponsorirahoille tulee käymään ja millainen liigan tuleva tv-sopimus puolentoista vuoden kuluttua tulee olemaan”, Nättinen pohtii.
”Arvelen, että suuret seurat saivat tulonjaossa runnottua omaa tahtoaan läpi. Se ehkä on peittynyt muun keskustelun alle. Raha oli monilla seuroilla se isoin juttu. Suuri yleisö miettii eniten urheilullista puolta, itseni mukaan luettuna.”