Oppositio syytti valtiovarainministeriä ylimielisyydestä.
26.11. 17:58
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) ryöpytti rankasti oppositiota eduskunnan varjobudjettikeskustelussa.
Ensimmäiseksi Purra tylytti keskustaa.
– Keskusta rahoittaa omaa vaihtoehtoaan perumalla ensin yhteisöveron kevennyksen 20 prosentista 18:aan ja sitten laskemalla sen 15:een. Vero kiristyy ja kevenee samanaikaisesti.
– Parasta tässä kuitenkin on se, että hallitus ei kevennä yhteisöveroa ensi vuonna, vaan vuonna 2027, Purra hämmästeli.
– Uusi malli, Antti Kurvinen (kesk) huusi väliin.
Keskustan mallissa yhteisövero laskettaisiin 15 prosenttiin, mutta ulosjaettavia voittoja verotettaisiin kovemmin.
Purra ihmetteli, että keskusta lukee kasvutoimiksi sähköpolkupyöräilyn ja ”massamaahanmuuton”.
Keskusta säilyttäisi polkupyörien verovähennysoikeuden ja ottaisi käyttöön maahanmuuton pisteytysmallin varmistamaan, että maahanmuutto on julkista taloutta vahvistavaa.
– Keskustan maahanmuuttolinja on alkanut mennä Sdp:stäkin ohi. Tätäkö maakunnissa todella halutaan? Minusta se kuulostaa aivan punavihreältä, Purra väitti.
Purra antoi kritiikin ohella myös tunnustusta. Sdp:tä Purra kehui juustohöylämallista yritystukien suhteen. Keskustaa Purra kiitti Viron veromallin tukemisesta. Kuva: Antti Aimo-Koivisto / Lehtikuva
Keskusta rahoittaisi vaihtoehtoaan perumalla Länsirata-hankkeen ja Vantaan ratikan.
Purra ivasi, että Länsiradan peruminen auttaa keskustan universumissa ongelmaan kuin ongelmaan.
– Olette niin monta kertaa käyttäneet jo siitä säästyneet rahat johonkin muualle, vaikka hallitus ei ole vielä käyttänyt siihen mitään.
Sdp:lle eivät Purran mukaan menoleikkaukset maistu, mutta ”luottamus sosialismiin on Sdp:n valuuttaa”.
– Kasvu ei synny hakkaamalla yrityksiä, se vähänkin katoaa sillä. Sdp esittää uutta, melkein 300 miljoonan osinkosolidaarisuusveroa. Ahkera pienyrittäjä ja työnantajayritykset on saatava luhistumaan, ja sitä kutsutaan solidaarisuudeksi.
Sdp ei ole myöskään autoilijan ystävä, Purra jatkoi.
– Se peruisi hallituksen veronkevennykset polttoaineisiin, jakeluvelvoitetta kiristettäisiin — bensan hinnan nousua siis luvassa.
Haukuttuaan Sdp:n Purra väitti, että vihreiden vaihtoehdossa poltellaan pilveä ja haaveillaan paremmasta maailmasta samalla, kun perutaan säästöjä ja korvataan niitä valtavilla miljardiluokan veronkiristyksillä.
– Vasemmistoliiton ratkaisu — no, kuten viime vuonnakin, se on aito: perutaan säästöt, jaetaan rahaa, tehdään yli kuuden miljardin veronkiristykset ja tienataan pakolaisilla. Olen sanaton.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela sanoi, ettei väite kuuden miljardin veronkiristyksistä pidä paikkaansa.
– Voitte laskea uudestaan. Luku verovaikutuksista on noin 3,4 miljardia euroa.
Pakolaiskiintiön vasemmistoliitto nostaisi viidestä sadasta 2 500:aan.
Lue lisää: Vasemmistoliitolta radikaali avaus pitkäaikaistyöttömille
Veronika Honkasalo (vas) katsoi, ettei Purran ylimielisyydellä ole rajoja.
– Teillä on pokkaa täällä esittää täysin perätöntä kritiikkiä, kun Suomen talous on täysin katastrofaalisessa tilanteessa tällä hetkellä ja työttömyys on räjähtänyt käsiin, Honkasalo purkautui.
– Purra taitaa nauttia tästä, kun pääsee riepottelemaan opposition vaihtoehtoja, mutta kannattaisi olla ehkä hieman nöyrempi, koska te olette kuitenkin se maamme valtiovarainministeri, joka vie Suomen EU-komission tarkkailuluokalle, Tytti Tuppurainen (sd) kommentoi.
– Arvoisa valtiovarainministeri, teitä monesta on syytetty, mutta se täytyy kyllä sanoa, että ei teitä liiasta nöyryydestä voi syyttää, keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen sanoi. Kuva: Antti Aimo-Koivisto / Lehtikuva
Keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen kyseli, onko Purralla varaa haukkua muut, kun maa on lähellä nollakasvua, työttömyys on tapissa ja velkaantuminen jatkuu.
Oras Tynkkynen (vihr) ihmetteli Purran puheita pilven polttelusta.
– Kuvittelen tuntevani tämän vihreiden vaihtoehtobudjetin aika hyvin, mutta ei täältä sitä pilven polttelemista löydy.
Myös Krista Mikkonen (vihr) muistutti, että Suomi on joutumassa EU:n tarkkailuluokalle, ja lisäsi, että kun kuunteli Purran puheenvuoroa, niin ”käytöstavat olivat kyllä ministerillä valitettavasti jo ihan sen mukaiset, että tarkkailuluokalla ollaan”.
– Minä seison ylpeästi sen vaihtoehdon takana, että vasemmistoliitto on valmis verottamaan niitä, joilla on enemmän, Minja Koskela kommentoi. Kuva: Antti Aimo-Koivisto / Lehtikuva
Purra kävi opposition kritiikin jälkeen uuteen hyökkäykseen.
Purra piti ylimielisyyssyytöksiä huvittavina, kun oppositio syyttää samalla hallitusta EU:n liiallisen alijäämän menettelyyn eli niin sanotulle tarkkailuluokalle joutumisesta.
– Se on surullista, se on jopa traagista. Edustajat (Joona) Räsänen ja Kaikkonen, pystyisittekö te sanomaan suoraan sen, mitä te yritätte kansalaisille ja kuulijoille vihjailla, että alijäämämenettely on muka tämän hallituksen syy?
Purran mukaan oppositiolla ei ole minkäänlaista nöyryyttä eikä kykyä itsereflektioon.
– Meillä ei ole 18 vuoteen ollut aitoa reaalista talouskasvua, jossa hallitus toisensa perään — muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta, pääministeri Sipilän kaudella ja pääministeri Orpon kaudella — pyrkii tekemään asialle jotakin. Se on nöyryyden puutetta, ja se on ylimielistä.