Hallituspuolueista perussuomalaisista ja kokoomuksesta toivottiin nykyistä suurempia uudistuksia perintöveroon, jonka muutoksesta keskusteltiin eduskunnassa.
Perinnöt. Hallitus uudistaa perintöveroa, mutta hallituspuolueissa on haluja isommalle uudistukselle. Kuvituskuva. Jenni Gästgivar
Hallituspuolueissa perussuomalaisissa ja kokoomuksessa on edelleen halua poistaa perintövero kokonaan. Hallitus ei kuitenkaan esitä poistoa vaan perintö- ja lahjaverojen alarajan nostoa. Uudistuksen on tarkoitus tulla voimaan ensi vuoden alussa.
Eduskuntakeskustelussa nousi esiin se, että moni suomalainen ei pidä nykyisestä perintöverosta ja kokee sen epäoikeudenmukaisena. Tutkimuksen mukaan perintö- ja lahjavero on Suomen vihatuin vero.
– Perintöveron alaraja nousee 20 000 eurosta 30 000:een ja lahjaveron alaraja 5 000:sta 7 500 euroon. Lisäksi koti-irtaimiston verovapaa määrä kasvaa 4 000 eurosta 7 500 euroon. Sukupolvenvaihdoshuojennusta laajennetaan niin, että se koskee myös alaikäisiä perillisiä, jos edunvalvoja jatkaa yritystoimintaa. Myös viivästyskorkoa alennetaan, mikä helpottaa maksujärjestelyjä, perussuomalaisten kansanedustaja Anne Rintamäki tiivisti muutokset eduskunnassa.
Rintamäki kuitenkin jatkoi kertomalla, että muutos ei ole perussuomalaisten mielestä riittävä.
– Perussuomalaisesta näkökulmasta tämä on askel oikeaan suuntaan mutta ei vielä riittävä. Perintö- ja lahjaverotus on monelle suomalaiselle kohtuuton rasite. Kun omaisuudesta on jo maksettu verot, sen hankintahetkellä on vaikea hyväksyä, että sama omaisuus verotetaan uudelleen perinnön yhteydessä, Rintamäki sanoi.
Rintamäen mukaan sekä hän itse että PS-puolue kannattavat perintöveron poistoa.
– Mielestäni perintö- ja lahjaveron poistaminen kokonaan olisi oikeudenmukaisin ratkaisu. Se tukisi kotimaista omistajuutta, helpottaisi sukupolvenvaihdoksia ja vahvistaisi suomalaisen työn ja yrittäjyyden edellytyksiä. Kannatan hallituksen esitystä ja valiokunnan mietintöä, mutta perussuomalaiset tulevat jatkossakin ajamaan perintö- ja lahjaveron merkittävää keventämistä ja lopulta jopa sen poistamista, hän sanoi.
Petteri Orpokin väläytti jo poistoa
Kokoomuksen Milla Lahdenperä halusi myös isomman uudistuksen.
– Keskustelu perintö- ja lahjaverosta on vähän kuin vanha lautapeli, jossa kaikki tietävät sääntöjen olevan huonot, mutta silti kukaan ei uskalla vaihtaa peliä. Mutta meidän pitäisi uskaltaa, hän sanoi.
Lahdenperä peräänkuulutti mallia, jossa verotus tapahtuu vasta silloin kun omaisuus myydään tai tulo realisoituu.
– Jos haluamme Suomen kasvuun, meillä on oltava verotus, joka ei rankaise säästämisestä ja pitkäjänteisestä työstä. Nykyinen perintövero tekee juuri näin. Se vie rahaa pois tilanteessa, jossa omaisuus on jo kerran verotettu, ja iskee rajusti niihin, jotka yrittävät jatkaa perheyritystä tai maatilaa. Parempi vaihtoehto on malli, jossa verotus kohdistuu vasta silloin, kun omaisuus myydään tai tulo realisoituu. Se on selkeämpi, oikeudenmukaisempi ja helpottaa sukupolvenvaihdoksia. Se tukee työntekoa ja yrittäjyyttä eikä rankaise perheiden normaalia taloudenpitoa, hän sanoi.
Kokoomuksen Juha Hänninen kannatti perintö- ja lahjaveron poistoa kokonaan ja uskoi, että seuraava hallitus tekee sen.
– Pidemmällä tähtäimellä meidän pitää luopua perintö- ja lahjaverosta, poistaa se. Minä ymmärrän, että puhutaan merkittävästä rahamäärästä, verotuksesta, mutta uskon, että se kiihdyttää kovastikin ostovoimaa ja saadaan tätä taloutta parempaan asentoon siinä suhteessa. Samasta omaisuudesta on jo moneen kertaan maksettu verot. Työn tekemistä, yrittäjyyttä, investointeja, ahkeruutta ja omistamista on tuettava. Ja uskon, että se seuraava hallitus poistaa tästä maasta perintö- ja lahjaveron, Hänninen sanoi.
Myös pääministeri, kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo on jo vaatinut isompaa muutosta perintöverotukseen. Orpo on väläyttänyt jopa veron poistoa.
10 vuoden koroton maksuaika, vaatii keskusta
Oppositiopuolue keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen toi esiin, että perintö- ja lahjaveron poisto kokonaan ei ole nyt realismia, sillä se tuottaa suuret verotulot vaikeassa taloustilanteessa olevan valtion kassaan.
Kurvisen ja muiden keskustalaisten mukaan hallituksen uudistuksen suunta on oikea. Keskustalla on kuitenkin oma ehdotuksensa asiaan: koroton maksuaika perintöverolle.
– Me keskustassa uudistaisimme lisää perintö- ja lahjaverotusta sillä tavalla, että saisi aina automaattisesti kymmenen vuoden korottoman maksuajan ajan perintöveron suorittamiselle, ja sitten voisi esimerkiksi yhden kymmenesosan osissa maksaa vuosittain tätä perintöveroa, ja valtion viitekorko olisi siinä viitekorkona, ei muita viivästyskorkoja, Kurvinen kuvasi.