Iltalehti tavoitti tyyliasiantuntijan kommentoimaan Linnan juhlien asuja.

Linnan juhlissa nähtiin jälleen toinen toistaan näyttävämpiä asuja. Tyyliasiantuntija Sohvi Nyman kertoo Iltalehdelle, mitkä asut olivat illan onnistuneimpia ja mihin olisi kaivannut muutosta.

Nymanin huomion kiinnitti ensimmäisenä artisti Erika Vikmanin vaalea iltapuku, joka on Anna Sarasojan käsialaa. Nymanin mielestä asu oli Vikmanille sopiva ja hänen tyylisensä.

– Mutta mielestäni tämä olisi sopinut paremmin viihdegaalaan kuin itsenäisyyspäivän vastaanottoon. Hänen asunsa oli aika antava: rinnat olivat aika esillä. Tällaiseen tilaisuuteen antava asu ei ole välttämättä paras mahdollinen, Nyman arvioi.

Tyyliasiantuntijan mielestä Erika Vikmanin asu oli ”liian antava”Linnan juhliin. Inka Soveri

Illan aikana syvät kaula-aukot olivat muutenkin muodissa. Vikmanin lisäksi syviä kaula-aukkoja nähtiin muun muassa Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virralla ja artisti Jenni Vartiaisella. Nyman uskoo tietävänsä, mistä kyseinen muoti-ilmiö Linnan juhlissa saattaa johtua.

– Kun nuorempia ihmisiä kutsutaan Linnan juhliin, kaikki eivät välttämättä tiedä etiketeistä. Eikä tule välttämättä mieleen ottaa selvää asiasta, jos tyyli on jo muutenkin paljastava. En usko, että kukaan haluaa tahallisesti sitä tehdä, asiantuntija tuumaa.

– Totta kai maailma muuttuu ja etiketit menevät koko ajan löyhemmiksi, mutta silti sanoisin, että liian antava ei ole mielestäni hyvä tällaiseen tilaisuuteen, hän lisää.

”Nolo moka”

Nyman huomasi myös sen, että entinen pääministeri Sanna Marin ja presidentti Alexander Stubbin puoliso Suzanne Innes-Stubb olivat pukeutuneet samanlaisiin hopeanvärisiin mekkoihin.

– Nehän olivat samantyyliset: minimalistiset, eleganttiset ja veistokselliset. Senhän on ollut pakko olla sattumaa, eihän tällaisesta asiasta ole varmasti käyty keskustelua, asiantuntija pohtii.

Sanna Marinin ja Suzanne Innes-Stubbin asut olivat hyvin samankaltaiset. Timo Korhonen, AOP

Presidenttipari isännöi Linnan juhlia nyt toista kertaa. Roosa Bröijer

Nymanin mukaan kyseinen sattuma menee nolon mokan puolelle.

– Sehän on vähän sama asia kuin olisi häät ja joku vieraista tulisi häämekko päällään. Vaikka molemmilla on erittäin onnistuneet ja kauniit asut, jotka sopivat heille todella hyvin, olihan se kiusallinen hetki. Kuitenkin on presidentin puolisosta kyse, ja illan vieraalla on samankaltainen asu.

Nyman arvioi, kummalle asu sopi paremmin.

– Todella vaikea kysymys. Jos mietin värimaailmojen kannalta, Suzannehan on värimaailmaltaan kuin lämmin syksy: hänelle sopivat lämpimät ja muretut värit. Hopeanharmaa ei ole silloin hänelle se paras väri. Sanna Marin taas menee selkeästi viileeseen kategoriaan, hän on ehkä värimaailmaltaan kuin talvi. Jolloin hänelle sopii tuo hopeanharmaa värinä paremmin, asiantuntija tuumaa.

– Mutta kyllähän Suzannen puku oli tyylikkäämpi. Se noudatteli samaa linjaa, joka hänellä oli esimerkiksi viime vuonna Linnan juhlissa. Lisäksi siinä oli ihana yksityiskohta vasemmassa olkapäässä. Eli kyllä kuitenkin sanoisin, että Sanna olisi voinut pistää toisenvärisen mekon. olisi ollut toisenvärinen, meidän ei tarvitsisi käydä tällaista asiaa läpi, hän jatkaa.

Vulva

Nyman ottaa kantaa myös Setan puheenjohtajan Anu Kantolan kohuasuun. Kantola edusti Linnan juhlissa Jutta Virtasen luomuksessa, joka esittää ”pyhää vulvaa”. Kantola kertoi aiemmin Iltalehdelle, että hänelle asu symboloi naiseutta, mutta myös itsemääräämisoikeutta. Asu herätti keskustelua ja paheksuntaa jo ennen Linnan juhlia.

Anu Kantolan asu kohautti jo ennen Linnan juhlia. Karoliina Vuorenmäki

Nymanin mielestä kaunis asu sopi Kantolalle hyvin. Hän kuitenkin muistuttaa, että tällaiset asut sopivat enemmän viihdetilaisuuksiin kuin Linnan juhliin.

– Tämä on arvokas tilaisuus, joten nyt on väärä puku väärässä paikassa. Jos tämä olisi ollut esimerkiksi Setan tilaisuus tai viihdegaala, tämä olisi ollut varmaan nappiveto. Mutta Linnan juhlat eivät ole sellainen paikka, jossa tuodaan tällaisia aatteita tai ajatuksia.

Kantola sanoi Iltalehdelle Linnan juhlien ovella, että hänen mielestään joku saisi tulla Linnan juhliin vaikka penisasussa, sillä ”taideteos on taideteos”. Nyt Nyman kertoo, mikä on taideteoksen raja Linnan juhlissa.

– Jos mennään alapääasioihin, kyllä siinä se raja kulkee mielestäni. Jos joku tulisi puvussa, joka esittää paljaita rintoja, kyllä antaisin siitäkin suitsutusta. Tuollaiset asut menevät viihdegaaloihin, asiantuntija toteaa.

– Vaikka etikettejä rikotaan koko ajan, joku raja täytyy kuitenkin pitää. Tämä on nyt tyyliasiantuntijan tiukka kommentti, hän lisää.

Illan onnistujat

Nymanin yksi suosikkiasuista oli kukkakauppayrittäjä Saija Sitolahden iltapuku. Kyseessä on Anniina Soikkelin suunnittelema vaaleanpunainen asu, jossa oli aitoja kukkia.

– En tiedä, onko tällaista nähty koskaan ennen Linnan juhlissa. Tykkäsin tästä todella paljon.

Tyyliasiantuntija ylistää Saija Sitolahden asua, jossa oli aitoja kukkia. Karoliina Vuorenmäki

Nymanin mukaan aidot kukka-asut voivat olla joissakin tapauksissa allergiariski, mutta hän ei usko sen olleen pelkona tässä tilanteessa.

– Luulisin, että ne kukkaset on varmaan käsitelty joillakin aineilla ja otettu tällainen huomioon, Nyman pohtii.

Nyman antaa plussapisteitä myös muun muassa vuoden nuori taiteilija -tittelin saaneen Man Yaun asulle, jossa oli hapsuhelmat ja hiuspanta. Nymanin mielestä asu oli Avatar-elokuvamainen.

Nyman ylistää myös presidentti Sauli Niinistön puolison, tohtori Jenni Haukion, asua.

– Hän oli yhtä tyylikkäänä ja kauniina kuin aina. Jennin pukuhan oli täynnä pitsiä ja kimallusta ja siinä oli samaa fiilistä kuin hänen viime vuoden puvussaan. Suzannen puku taas on paljon hillitympi. Mutta molemmilla on omat tyylit, hän arvioi.

Kuvasa Pentti Arajärvi, Tarja Halonen, Alexander Stubb, Suzanne Innes-Stubb, Sauli Niinistö ja Jenni Haukio. Timo Korhonen, AOP

Nyman kehuu myös miesten poikkeuksellista panostusta, persoonallisuutta ja rohkeutta Linnan juhlissa. Asiantuntija kiinnitti muun muassa huomiota Younghearted-yhtyeen Eemil Korkeakosken kaularusettiin, jota kuvailee ”illan suurimmaksi”.

Lisäksi Nyman huomasi, että tilaisuudessa nähtiin enemmän asusteita, isompia kauluksia ja hansikkaita. Kaikin puolin Nymanin mielestä tilaisuudessa oli onnistunutta pukuloistoa.

– Ainoa moka oli se, että useampi nainen niiasi kättelyn yhteydessä, vaikka siinähän ei kuulu niin tehdä. Se on etikettivirhe, joka harmillisesti tehdään joka ikinen vuosi, Nyman nostaa esille.

– Siinä kuuluu sanoa vain käsipäivää, eikä siihen kuulu niiaaminen. Niiaminenhan on ikään kuin pikkutyttöjen juttu. Hovineidit niiaavat kuninkaallisille, mutta tässä tilanteessa niin ei tehdä, hän lisää lopuksi.

Eemil Korkeakoskella oli tyyliasiantuntijan mukaan ”illan suurin rusetti”. Roosa Bröijer