Uhreiksi joutuneiden kahden naisen lisäksi myös muut opiston työntekijät kertoivat rehtorin asiattomasta käytöksestä.
Paikallispolitiikassa vaikuttanut rehtori joutui kokeneensa mustamaalauskampanjan kohteeksi. Henri Kärkkäinen
Itä-Suomen hovioikeus on pitänyt Savonlinnan opiston rehtorina työskennelleen Tommi Tapio Tuunaisen, 56, tuomion voimassa. Tuunainen tuomittiin käräjillä työsyrjinnästä ja työturvallisuusrikoksesta sakkorangaistukseen.
Miehen rikokset tapahtuivat vuosina 2017–2021, jolloin opisto tunnettiin vielä Savonlinnan kristillisenä opistona. Tekoihin kuului kahden naispuolisen työntekijän seksuaalista häirintää. Rehtorina työskennellyt mies kiisti kaikki syytökset.
Molemmat naiset kertoivat, että rehtori oli kosketellut heitä takapuolesta ja selästä sekä sivellyt hiuksia. Ensimmäisen naisen mukaan mies oli ehdottanut työmatkalla yhteistä hotellihuonetta ja yhteisiä päiväunia ”rehtorin sviitissä”.
Toisen naisen mies oli epäillyt kuuluvan ”sateenkaariporukkaan”, kun hän ei lämmennyt rehtorin ehdotuksille. Rehtori oli myös kertonut työpaikallaan muitakin seksuaalissävytteisiä vitsejä.
Uhreiksi joutuneiden kahden naisen lisäksi myös muut opiston työntekijät kertoivat rehtorin asiattomasta käytöksestä.
Epämiellyttävää
Tuunainen irtisanottiin rehtorin virasta ennen käräjäoikeuden tuomiota. Hän koki joutuneensa kaunaisten työntekijöiden mustamaalauskampanjan uhriksi.
Miehen mukaan väitteet seksuaalisesta häirinnästä johtuivat myös väärinymmärryksistä. Hänen kertomansa vitsit oli irrotettu asiayhteydestään, jolloin ne saattoivat vaikuttaa sopimattomilta. Tuunainen ei itse pitänyt huumoriaan häiritsevänä.
Käräjäoikeus totesi, ett ä rehtorin kertomus on pääosin ristiriidassa opiston työntekijöiden kertomusten ja myös muun näytön kanssa. Se piti mahdollisena, että rehtorin puheet on tulkittu tai haluttu tulkita yksittäisissä tilanteissa väärin.
Ilmeistä kuitenkin oli, että opiston naispuoliset työntekijät olivat kokeneet kielenkäytön kokonaisuutena epämiellyttäväksi.
Sakkoja
Kaikilla tapahtumilla ei ollut ulkopuolisia todistajia. Rehtori vetosi hovioikeudelle toimittamassaan vastauksessa, että kyse on näiltä osin sana vastaan sanaa -tilanteista. Naiset olivat kuitenkin kertoneet rehtorin epäasiallisesta käytöksestä tuoreeltaan muille opiston työntekijöille minkä lisäksi osa todistajista oli tehnyt rehtorin toiminnasta myös omakohtaisia havaintoja.
Hovioikeus piti asianosaisten ja syyttäjän nimeämien todistajien kertomuksia yksityiskohtaisina ja johdonmukaisina.
Rehtori sai varoituksen rikosten tekoajan päättymisen jälkeen heinäkuussa 2022. Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoo, ettei mies jatkanut toimintaansa varoituksen saamisen jälkeen. Hänet irtisanottiin virastaan jo ennen käräjätuomiota.
Entinen rehtori tuomittiin käräjillä 80 päiväsakon sakkorangaistukseen kesällä 2024. Se teki hänen tuloillaan 480 euroa. Mies valitti tuomiostaan hovioikeuteen, joka ei muuttanut tuomiota syyksilukemisen tai rangaistusseuraamuksen osalta.
Iltalehti julkaisee Tuunaisen nimen, koska hän toimi rikosten tekoaikaan merkittävänä vallankäyttäjänä. Tuunainen on istunut Savonlinnan kaupunginvaltuustossa keskustan edustajana. Itä-Savo-lehden mukaan hän erosi kohun vuoksi kaupungin sivistyslautakunnan puheenjohtajan tehtävästä vuonna 2022.