Yhdysvallat yrittää parhaillaan hieroa rauhaa Ukrainan ja Venäjän välille.
Nyt presidentti Donald Trumpin hallinto haluaa, että Ukraina vetäisi joukkonsa pois Donetskin alueelta Itä-Ukrainassa. Yhdysvallat haluaa, että sinne muodostettaisiin demilitarisoitu niin sanottu vapaa talousvyöhyke.
Vyöhykkeellä ei saisi olla myöskään Venäjän joukkoja. Venäjän ei kuitenkaan tarvitsisi vetää joukkojaan koko Donetskista
Vapaa talousvyöhyke toimisi puskurialueena sodan osapuolten välillä.
Yle soitti Ulkopoliittisen instituutin vanhemmalle tutkijalle Ryhor Nizhnikaulle ja pyysimme häneltä vastaukset viiteen polttavaan kysymykseen.
Avaa kuvien katselu
Esityksen mukaan Ukraina vetäytyisi yhä hallitsemiltaan alueilta Donbasissa, joista tehtäisiin demilitaroistu vyöhyke. Donbasilla tarkoitetaan Itä-Ukrainassa sijaitsevia Donetskin ja Luhanskin alueita, jotka Venäjä on laittomasti liittänyt itseensä. Kuva: Juha Rissanen / Yle, lähde: Openstreetmap, MapcreatorMikä tämä demilitarisoitu vapaa talousvyöhyke oikein olisi?
Se ei ole yhtään mikään. Se ei ole ratkaisu sotaan.
Yhdysvaltain hallinto yrittää vain löytää luovan tavan päästä yli rauhanneuvottelujen pattitilanteesta, joka koskee alueluovutuksia ja asioita, joihin he eivät löydä kompromissia.
Presidentti Volodymyr Zelenskyi totesi, että tarkoituksena olisi, että Ukraina vetäytyisi alueilta, jotka ovat sen sotilaallisia linnakkeita. Kuka sitten täyttäisi tyhjiön?
Kutsun tätä diplomaattiseksi ponzi-huijaukseksi, koska se on kuin petos. [Ponzi-huijauksella tarkoitetaan pyramidihuijausta] Ukraina ei voi vetäytyä Donbasin linnoituksistaan ilman turvatakuita ja varmuutta siitä, että Venäjä ei hyökkää uudelleen.
Lupaus rauhasta nyt avaa oven vielä suuremmalle katastrofille tulevaisuudessa. Sodan syttyessä uudelleen Ukraina olisi paljon haavoittuvammassa asemassa.
Zelenskyin mukaan aluekysymyksistä pitäisi järjestää kansanäänestys.
Videolla Zelenskyi puhuu vaalien järjestämisestä halukkaiden koalitiolle.
Kuinka todennäköistä on, että Venäjä hyväksyisi tällaisen diilin ja noudattaisi sitä?
Venäläiset eivät ole ilmaisseet mitenkään, että he olisivat valmiita kompromissiin. Heidän vaatimuksensa ovat edelleen maksimaaliset.
On selvää, että he hyödyntävät tätä neuvotteluprosessia siten, että kaikki paine kohdistuu Ukrainaan. Venäjä käyttää tilannetta Ukrainan vakauden horjuttamiseen. Siksi he pelaavat mukana, kun Trump painostaa Ukrainaa.
Jos Ukraina suostuu vetäytymään Donbasista, Venäjä voi hyväksyä [Yhdysvaltain ehdottaman] diilin, koska se olisi suuri voitto heille.
Se olisi heille vasta sodan ensimmäinen vaihe. He voivat aloittaa vihollisuudet uudestaan ennen pitkää, koska heidän tavoitteensa Ukrainassa ovat paljon suuremmat.
Videolla Ukrainan joukot evakuoivat siviilejä Pokrovskin alueella.
Millaisia riskejä ehdotettuun demilitarisoituun alueeseen liittyisi?
Riskit ovat valtavia.
Kyseessä olisi askel kohti poliittista antautumista, koska suostuminen ehtoon horjuttaisi Ukrainaa poliittisesti. Se aiheuttaisi suuren kriisin hallinnon ja asevoimien välille.
Kyseessä olisi myös askel kohti sotilaallista tappiota, koska tämä erikoistalousalue ei olisi aidosti demilitarisoitu. Venäläiset täyttäisivät tyhjiön välittömästi.
Ukrainan asevoimat ja yhteiskunta vastustavat tällaista ratkaisua. Tämä olisi Troijan hevosen kaltainen lahja amerikkalaisilta venäläisille.
Videolla ukrainalaissotilas kertoo, miksi hän ei hyväksy ehdotusta demilitarisoidusta alueesta.
Olisivatko ulkomaiset sijoittajat valmiita laittamaan rahaa kiinni talousalueeseen?
Eivät olisi.
Sijoittajien kannalta ei ole väliä, alkaisiko sota uudelleen kuukauden tai vuoden kuluttua. He tietävät, että rahat olisi menetetty. Siksi kukaan ei tule sinne.
Todennäköisesti sinne haluttaisiin käyttää Venäjältä jäädytettyjä varoja.
Onko tällaisia demilitarisoituja talousvyöhykkeitä muualla maailmassa?
Ei ole. Luulen, että vain diplomaattiset kiinteistönvälittäjät kuten [Trumpin neuvonantajat] Jared Kushner ja Steve Witkoff keksivät tällaisia ideoita.
Tämä muistuttaa järjetöntä Gazan kasinoideaa, että rakennetaan kasinoita Gazan kaistalle.
Koko asia on huijausta. Puhumme siitä, koska Zelenskyi ja Eurooppa pelkäävät, että Trump hyppää pois junasta ja jättää Ukrainan ja Euroopan jossain määrin ilman sotilaallista tukea.
Trumpin pitäminen pelissä mukana on vaihtoehto. Suurten uhrausten tekeminen ei ole järkevää, koska se ei ratkaise mitään.
Mielestäni Ukrainalla ja Euroopalla ei ole muuta keinoa kuin pysyä tiukkana ja torjua tällaiset kamalat ehdotukset, jotka hyödyttävät vain venäläisiä. Ne eivät tuo tulitaukoa ja rauhaa lähemmäs, vaan ainoastaan lähentävät Ukrainan poliittista ja sotilaallista tappiota.