Teinityttö piti 30-vuotiasta miestä veljenään. Mies käytti luottamussuhdetta hirveällä tavalla hyväkseen.

Helsingin hovioikeus passitti teinitytön raiskanneen miehen vankilaan. Eevi Karvinen

  • Helsingin hovioikeus on tuominnut 32-vuotiaan miehen törkeästä raiskauksesta kolmeksi vuodeksi vankeuteen.
  • Mies raiskasi 17-vuotiaan tytön Himoksella vuokramökissä lähes kaksi vuotta sitten.
  • Pari päivää raiskauksen jälkeen mies etsi verkosta tietoa muun muassa suojaikärajasta ja seksuaalirikostutkimuksista.

30-vuotias mies raiskasi nukkuvan 17-vuotiaan tammikuussa 2024. Helsingin hovioikeus on tuoreella päätöksellään tuominnut miehen törkeästä raiskauksesta vankeuteen.

Mies oli viettämässä viikonloppua Jämsän Himoksella sijaitsevassa vuokramökissä yhdessä tytön, tämän äidin sekä äidin miesystävän kanssa.

Raiskaaja oli äidin miesystävän hyvä ystävä ja näin ollen läheinen perheen kanssa. Mies oli tytölle kuin veli. He olivat tiheään tekemisissä, ja tyttö uskoutui miehelle myös henkilökohtaisista asioistaan.

Mies hyväksikäytti tytön luottamusta peruuttamattomalla tavalla.

Seurasi parvelle

Nelihenkinen seurue pääsi perille vuokramökille kello 20 aikoihin. Ilta kului alkoholia juoden, korttia pelaten ja saunoen. Se päättyi yökerhoon.

Raiskaaja piti kättään teinitytön lanteilla, jotta muut miehet luulisivat tämän olevan varattu. Vaikka tilanne oli tytöstä epämiellyttävä ja hieman ahdistava, ajatteli hän miehen vain suojelevan häntä iskuyrityksiltä.

Juominen jatkui vielä mökille palatessa. Jossain kohtaa tyttö tajusi olevansa tuhdissa humalassa ja nousi parvelle nukkumaan.

Miehen oli määrä nukkua alakerran toisessa makuuhuoneessa, ei parvella.

Tyttö kertoi käräjäoikeudessa sammuneensa lähes välittömästi petiin päästyään. Hän heräsi miehen kosketteluun.

Kylmäävät Google-haut

Mies raiskasi tytön tämän vastusteluista välittämättä.

Järkyttynyt ja huonovointinen tyttö siirtyi yön aikana alakerran sohvalle nukkumaan. Aamulla mies kysyi häneltä:

– Vihaatko mua nyt?

Tyttö muisteli oikeudessa vastanneensa miehelle kieltävästi. Hän ajatteli tuolloin kuvitelleensa raiskauksen.

Hän uskoutui tapahtuneesta äidilleen vasta parin päivän kuluttua.

Poliisitutkinnassa paljastui, että raiskaaja oli pari päivää tapahtumien jälkeen googlannut tietoa suojaikärajasta, raiskauksesta ja seksuaalirikostutkimuksista.

Mies etsi myös tietoa siitä, jääkö dna:ta saunan lauteilla ja kauanko siemenneste säilyy.

Käräjäoikeus hylkäsi syytteen

Mies raiskasi tytön Himoksella vuokramökissä tammikuussa 2024. Kuvituskuva. MATTI MATIKAINEN

Syytettä käsiteltiin Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa viime vuoden syksyllä.

Mies väitti menneensä tytön viereen nukkumaan sovitusti. Hän väitti, että asiasta oli puhuttu jo illan aikana, koska lakanoita ei ollut tarpeeksi jokaiseen sänkyyn.

Tytön äiti kertoi kuitenkin pakanneensa petivaatteet koko porukalle ja ihmetelleensä aamulla, miksei mies ollut ottanut omiaan käyttöön.

Google-hakujaan mies selitteli paniikilla. Hän oli juuri kuullut itseensä kohdistuvasta rikosepäilystä.

Käräjäoikeus katsoi olevan mahdollista, että mies on pyrkinyt vain saamaan asiasta tietoa.

Toisaalta oikeus arvioi, että tytön kertomusta tuki jälkiehkäisypillerin ostaminen.

Käräjäoikeudelle jäi kuitenkin varteenotettava epäily miehen syyllisyydestä. Se hylkäsi syytteen törkeästä raiskauksesta.

Hovioikeus passitti vankilaan

Syyttäjä ja uhri valittivat lokakuussa 2024 annetusta ratkaisusta Helsingin hovioikeuteen.

Toisin kuin käräjäoikeus, hovioikeus katsoi, etteivät miehen verkkohaut selity yksinomaan tiedonjanolla. Miehellä ei ole ollut järkevää syytä googlata ”seksin harrastaminen alaikäisen kanssa”, jos hänen ja uhrin välillä ei ollut tapahtunut mitään seksuaalista.

Hovioikeus arvioi miehen version sisältävän epäuskottavia ja ristiriitaisia seikkoja ja olevan myös kokonaisuutena arvostellen epätodennäköinen.

Miehen syyllisyydestä ei jäänyt hovioikeudelle varteenotettavaa epäilyä.

Helsingin hovioikeus arvioi raiskauksen törkeäksi, koska mies oli tytölle läheinen ja tätä huomattavasti vanhempi. Mies raiskasi tytön kotirauhan suojaamassa paikassa, monin eri tavoin.

Hovioikeus tuomitsi nykyään 32-vuotiaan miehen törkeästä raiskauksesta kolmeksi vuodeksi vankeuteen. Mies määrättiin heti vangittavaksi ja passitettiin vankilaan.

Miehen tulee hovioikeuden päätöksellä maksaa uhrille yhteensä 12 500 euroa vahingonkorvauksia.

Iltalehti ei julkaise tuomitun nimeä uhrin suojelemiseksi.