Turhakkeiden valinnoilla Suomen Luonto -lehti pyrkii herättämään keskustelua ympäristövaikutuksista ja ylikulutuksesta.


Vasamiehen mukaan äänestysten perusteella iso osa ihmisistä pitää vesijettejä turhana. Arttu Laitala
Vesiskootteri on ollut Vuoden turhake -ehdokkaana lähes yhtä kauan kuin koko äänestys on ollut olemassa, lehden päätoimittaja Heikki Vasamies kertoo.
Tänä vuonna Suomen Luonto -lehti päätti, että sen valinnan aika on tullut.
– Vesijettejä on ehdotettu meille noin 25 vuoden ajan lähes joka vuosi, mutta aiemmin niitä ei ole valittu, Vasamies kertoo.
Jo vuodesta 2000 saakka järjestetty Vuoden turhake -äänestys on Suomen Luonto -lehden järjestämä.
Vasamies kertoo, että 25 vuotta sitten idea Vuoden turhakkeesta sai alkunsa vastareaktiona ”vuoden parhaat tuotteet” -ajattelulle, ja lehti halusi nostaa esiin ympäristön näkökulmasta turhia tuotteita.
Vasamiehen mukaan yhtenä vesiskootterin turhuuden perusteluna on, ettei niillä usein kuljeta paikasta A paikkaan B muiden kulkupelien tavoin, vaan niillä ”leikitään”.
Vesiskootterin kohdalla ajankohtaisuutta lisäsi se, että niiden määrä on lyhyessä ajassa kaksinkertaistunut. Traficomin tietojen mukaan vielä 2019 rekisteröityjä vesiskoottereita, eli vesijettejä oli reilut 6 000 ja nykyään niitä on yli 13 000 kappaletta.
– En ihmettele [valintaa], kun tietää, kuinka paljon esimerkiksi pienillä järvillä asuvat ihmiset häiriintyvät niistä.
Suomen Luonto -lehden päätoimittaja Heikki Vasamies. Heikki Vasamies
Vasamies huomauttaa, että monella turhakkeella voi olla myös oma, hyödyllinen käyttötarkoituksensa. Ongelmaksi ne muodostavat silloin, jos niitä hankitaan turhaan käyttöön.
– Esimerkiksi vesijetti on poliisille hyvä ja tarpeellinen väline, koska se on nopea ja soveltuu veneilyvalvontaan.
Osa turhakkeiksi valituista tuotteista myös kehittyy ajan myötä. Vasamies nostaa esimerkiksi vuoden 2005 turhakkeeksi valitun citymaasturin, joista suuri osa on nykyään sähkökäyttöisiä.
– Se vaikuttaa jo aika paljon ympäristövaikutuksiin, mutta toki materiaalien ja luonnonvarojen kulutus niiden rakentamiseen on edelleen melkoinen.
”Meni tunteisiin”
Vasamiehen mukaan turhakkeiden takana olevilta yrityksiltä ei juurikaan tule lehdelle valinnoista kitkerää palautetta.
Yritystasolta palautetta tuli eniten silloin, kun vuoden turhakkeeksi valikoitui maakuntalentojen tukeminen valtion ja kaupunkien varoin. Vasamiehen mukaan yritystasolla palautteessa ei kuitenkaan yleensä mennä ylilyönteihin.
Sen sijaan värikkäämpää palautetta tulee tavallisilta kansalaisilta.
– Vesiskootterin valinnasta on tullut yksi palaute, jossa yksityinen ihminen ilmoitti hankkivansa vesiskootterin protestina, Vasamies kertoo.
Kaikkein eniten palautetta lehti sai, kun se valitsi joulukuussa 2021 Vuoden turhakkeeksi liiallisen lihankulutuksen.
Vasamiehen mukaan suuri osa palautteesta perustui kuitenkin väärinymmärrykseen siitä, että lihansyönti halutaan kieltää kokonaan, vaikka kyse oli vähentämisestä.
– Se meni ihmisten tunteisiin, Vasamies muistelee.
Painopiste muuttunut
Turhakkeiden valintojen painopiste on Vasamiehen mukaan ajan saatossa tietoisesti muuttunut. Vielä alkuvuosina osa valinnoista oli kevyempiä, kuten muovinen kananmunakotelo. Nykyään halutaan valita asioita, joilla on suurempi ympäristövaikutus ja jotka herättävät yhteiskunnallista keskustelua.
– Esimerkiksi nurmikoilla on paljon suurempi ympäristövaikutus kuin kananmunakoteloilla, Vasamies sanoo viitaten Vuoden 2024 turhakkeeksi valittuun nurmikkoon.
Lehti välttää pienten yksittäisten tuotteiden nostamista esiin, erityisesti jos niiden ympäristövaikutus on vähäinen, ja nykyään keskitytään enemmän systeemitason kysymyksiin.
– Kyllähän meille ehdotetaan usein paljon yksittäisiä tuotteita, ett ä ”on huono tuote”.
– Jotkut ilmoittavat jopa oman aviomiehensä turhakkeeksi, Vasamies kertoo.
Valituista Vuoden turhakkeista Vasamiehelle on parhaiten mieleen jäänyt vuoden 2019 turhake, eli korjauskelvoton elektroniikka. Vasamiehen mukaan valinta aloitti laajempaa keskustelua monien pienten sähkölaitteiden korjaamattomuudesta.
– On hauskaa, että EU-tasolla alettiin toden teolla puuttumaan tuohon ongelmaan 2021, kun ekosuunnitteluasetukset päivittyivät, ja määrittelivät muun muassa jääkaapeille, pyykinpesukoneille, televisioille sekä tietokonenäytöille korjattavuusvaatimukset. Iso parannus!