Timin Sanomat sai oheisen kirjoituksen viestinä ja pyyntö oli sen julkaisemiseksi. Hämeenkyrön Jumesniemen uudisasukas Juha mielipidessään puntaroi tuulivoiman vaikutuksia alueelle.
Oheisena kirjoituksen sisältö kopiona:
Ikaalislaisten ja Hämeenkyröläisten ystävä tässä moi. Hämeenkyrön Jumesniemestä ns. Uudis asukas vuodesta 2011.
Olen katsellut näitä keskustelun tuloksia ja mihin suuntaan tätä kehitystä viedään tuulimyllyjen kanssa.
Noissa paperitehtaissa ja muissa isoissa kemianteollisuuden tehtaissa olen ollut sähköurakoissa ja kansainvälisestikin merkittävissä muutostöissä. Jo 20 vuotta sitten, kehitettiin sellaisia ratkaisuja, jotta kaikesta jätöksestä ja ylituotannosta kehitettiin sähköä ja lämpöä tuottavia järjestelmiä, koska kantalinjat jo silloin paukkuivat liitoksistaan. Eikä niille ole edelleenkään tehty mullistavia muutoksia ja parannuksia.
Hyvä esimerkki on tuon uuden ydinvoimalan rajoitukset. Jos se laitos tuottaisi koko kapasiteetillään sähköä, niin sen sähkön siirtämisesssä meidän kantalinjat jysähtelisvät ja sulaisivat. Siihen vielä ängetään aurinko- ja tuulivoimaloiden tuotanto, niin naapurin Puuttinillakin on hauskaa, kun Suomi tuhoaa itseään omalla ”vihreydellään”.
Eli teollisuuden oli/on edelleen kehitettävä itse sähkönsä ja omilla tuotannoillaan.
Olen myös nähnyt ns. Epävirallisesti päiväköhtaiaia taulukoita, joissa verrataan sähköntuotantoa eri muodoilla. Tuulivoimalat ovat aina olleet viimeisenä, koska olosuhteet ovat niille kaikkein herkimmät ja niiden huollot ovat ihan järjettömän kalliita ja ylläpitokustannukset isoja.
Millonhan isännät heräävät ja laskevat pitkän ajan menetyksiä sillä, että ensinnäkin metsää kaadetaan ihan järkyttävästi yhden myllyn takia ja sitten, kun se paska on käynnissä ja aiheuttaa maaperään tärinää, niin se on todistettu, että puiden ja maaperän ylläpitoon tarvittavat pieneliöt katoavat yhden neliökilometrin alueelta ja sitten, kun niitä huijari torneja tulee isomäärä, niin ennallistaminen ei ole mahdollista kymmeniin vuosiin ja maanomistajan perilliset kiittävät esi-isien idiootti päätöksiä hetkellisen ahneuden aiheuttamana. Silloin jälkeen jääneet valittavat, kun maanarvo on ollessa nolla.
Tämä vaan ajatuksenani meille kaikille ja niille, jotka haluavat väkisin tuhota luontoamme seuraten vihreystrendiä tällä tapaa. On niitä muitakin keinoja päästöjä säädellä, kuin ensin tuhota Suomen voimavaraa eli luontoa. Tämähän on lyhyt näköistä seteliselkärankaista toimintaa. Joillakin tahoilla, kun tuo nopea voitto on tärkeämpi, kuin pitkän aikavälin ajatusmalli. Näkeehän sen nyt missä Suomi makaa, kun kaikki koskiosuudet ja muut luonnon mahdollisuudet on pumpattu ja pumpataan ulos sellaisille ulkomaalaisille tahoille, jotka viis veisaavat luontoarvoistamme.
Pörssiyhtiön omistajat kun haluavat vain isoja voittoja. Tämä päästäkauppapolitiikka on sokeuttanut päättäjiä niin yksityisen ihmisen tasolla aina korkeimpiin virkamiehiin asti.
Siellä kuntien hallituksissa on niin maasutettuja päättäjiä, että oksat pois. Tämä trendi taitaa olla tullut jäädäkseen.
Pielisen Karjalan kansallismaisemaan on myös kaavailtu uutta voimalapuistoa. Lieksan Vuonislahdesta katsottuna lähemmäksi rajaa.
Ei näissä ole mitään järkeä.
Oheisen kirjoitti nimimerkki Juha Jumesniemeltä
Tuulivoimaloita Karviassa | KUVA: ERKKI KOVALAINEN
Hämeenkyrön ja lähikuntien puolueista riippumaton vapaasti luettavissa oleva verkkomedia
Erkki Kovalainen Hämeenkyrö