”Ootko leikkinyt vaan mun tunteilla tän koko ajan?” nainen tenttasi mieheltä.
Espoolaisnainen katkeroitui lyhyen tapailusuhteen päättymisestä ja teki deittikumppanistaan poliisille perättömän raiskausilmoituksen.
Sen lisäksi nainen valehteli poliiseille, että mies olisi uhkaillut hänen poikaansa ampumisella. Väitteillä oli kauaskantoisia seurauksia.
Poliisit aloittivat rikostutkinnan ja kuulustelivat miestä raiskausrikoksesta epäiltynä.
Asia siirtyi jopa syyttäjälle, joka kuitenkin päätti, ettei syytettä nosteta. Syyttäjä oli yksinkertaisesti sitä mieltä, ettei naisen väittämiä rikoksia ollut tapahtunut.
Sen sijaan nainen joutui itse tuomiolle räikeästä valheestaan. Helsingin hovioikeus tuomitsi hänet väärästä ilmiannosta kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Hovioikeuden mukaan naisen syyllisyydestä ei jäänyt mitään epäselvyyttä.
Nainen ja mies aloittivat tapailusuhteen vuoden 2018 loppupuolella.
Nainen oli silmin nähden ihastunut ja lähetti miehelle lukuisia viestejä, jotka kaikki olivat tyyliltään hellitteleviä. Sen lisäksi osa viesteistä oli hyvin seksuaalisävytteisiä ja niissä oli sydänemojeita.
Naisen järkytykseksi suhde päättyi miehen aloitteesta seuraavan vuoden alkupuolella.
Nainen otti tämän raskaasti. Suhtautuminen ilmeni muun muassa viesteistä, joita nainen lähetti miehelle.
– Ootko leikkinyt vaan mun tunteilla tän koko ajan? Vastaaaaa.
Suhteen päättymisestä meni joitakin kuukausia, kunnes nainen teki miehestä poliisille rikosilmoituksen syksyllä 2019.
Nainen väitti poliisille, että raiskaus olisi tapahtunut heidän tapailunsa aikana joulukuussa 2018.
Oikeus ei kuitenkaan pitänyt tätä uskottavana, koska hän oli jatkanut hempeiden viestien lähettämistä miehelle väittämänsä raiskauksen jälkeen. Sen lisäksi nainen ei halunnut tulla kuulluksi asiasta oikeudessa.
Oikeuden mukaan asiassa ei tullut viitteitä siitäkään, että naisen vaikeneminen tuomioistuimessa johtuisi esimerkiksi ilmiannettujen rikosten traumaattisuudesta tai muusta vastaavasta syystä. Siten hovioikeus tuli vakuuttuneeksi siitä, että 44-vuotias nainen valehteli poliiseille.
– Asiassa esitettyä näyttöä kokonaisuutena arvioituaan hovioikeus katsoo, ettei esitutkintaviranomaiselle esitetyn tiedon vääryydestä ole jäänyt varteenotettavaa epäilyä, hovioikeus kirjoitti.
Naisen tapailukumppani on sittemmin kuollut. Nainen joutuu maksamaan kuolinpesälle kuitenkin 5 000 euron kärsimyskorvaukset.
Helsingin hovioikeuden antama tuomio ei ole lainvoimainen.