Juttu tiivistettynä
- UPM on jäänyt kiinni puun ostamisesta kiistanalaisesta Kaupinvaaran luonnonmetsästä Kainuussa.
- Uhanalaiset lajit ja metsän monimuotoisuus olivat tiedossa, mutta silti hakkuut toteutettiin.
- Greenpeace ja Metsäliike tutkivat puun päätymistä UPM:n tehtaalle ja paljastivat tiedot.
- Metsähallitus hakkasi metsän nopeasti, vaikka ympäristöjärjestöt neuvottelivat hakkuiden rajoittamisesta ennen toimenpiteitä.
Tämä on tekoälyn avulla tuotettu, toimittajan tarkistama tiivistelmä.
Metsäyhtiö UPM on jäänyt Greenpeacen ja Metsäliikkeen selvityksissä kiinni siitä, että se on ostanut puuta kiistanalaisesta luonnonmetsästä Kaupinvaarassa Kainuussa, vaikka yhtiö on kertonut, ettei se osta puuta luonnonmetsistä.
Luonnonmetsällä tarkoitetaan metsää, jossa ei ole juuri koskaan historian aikana hakattu. Tällaisia vanhoja metsiä on Suomessa hyvin vähän jäljellä.
Asia kävi ilmi, kun Metsäliike-niminen aktivistien ryhmä seurasi puiden matkaa hakkuualueelta UPM:n Pietarsaaren-sellutehtaalle.
Metsäliike on kansanliike, joka puolustaa luonnonmetsiä pyrkien kohtuullistamaan hakkuumääriä.
Metsän hakkasi kesäkuussa Metsähallitus, jolta puut osti muun muassa UPM.
Greenpeacen mukaan kyseessä on törkeä piittaamattomuus UPM:ltä, joka sanoo hankkivansa puun vastuullisista lähteistä.
– Kaupinvaaran luonnonmetsästä tunnettiin runsas uhanalaisten lintujen, sammalien ja jäkälien lajisto. Metsän luontoarvot olivat myös UPM:n tiedossa. Nyt metsä on tuhlattu selluksi, sanoo Greenpeacen metsäasiantuntija Matti Liimatainen.
UPM kiistää Ylelle ostaneensa puuta kyseiseltä hakkuualueelta.
– Kaupinvaaran kohde ei ole meille tuttu, koska meille ei ole tullut sieltä puuta, vastaa yhtiön ympäristö- ja vastuullisuuspäällikkö Tuomas Kara Ylelle lyhyesti sähköpostilla.
Aktivistit kuitenkin selvittivät puun päätymistä eri ostajille. UPM jäi Greenpeacen mukaan kiinni puun ostamisesta Pietarsaaren-sellutehtaalleen heinäkuussa. Tehtaalle kuljetetusta koivukuidusta tehdään lehtipuusellua.
Greenpeace ja Metsäliike käyttivät teknistä paikannusta puukuormien paikannuksessa. Yle on nähnyt paikannustiedot ja varmistanut, minne puu on mennyt.
Stora Enso on myöntänyt ostaneensa puuta Metsähallitukselta samoista hakkuista, vaikka on aiemmin linjannut, ettei osta puuta Kainuun kiistanalaisista metsäkohteista.
Avaa kuvien katselu
Metsähallituksen hakkuut olivat Kaupinvaaran luonnonmetsässä jäissä useita vuosia, sillä ympäristöjärjestöt vastustivat hakkuita sen luontoarvojen vuoksi. Kuva: Matti LiimatainenHakkuut tehtiin pikaisella aikataululla
Kaupinvaaran luonnonmetsä oli valtion omistama monimuotoinen vanhojen metsien ja soiden muodostama kohde Kainuussa.
Valtion metsiä hallinnoiva Metsähallitus hakkasi Kaupinvaaran luonnonmetsän lintujen pesimäaikaan kesäkuun alussa.
Metsähallitus on aiemmin kertonut Ylelle, että uhanalaiset ja silmällä pidettävät lajit sijaitsivat hakkuiden ulkopuolella. Greenpeacen mukaan kohde on pirstottu pilalle ja uhanalaiset lajit oli rajattu juuri ja juuri hakkuukuvioista ulos keinotekoisen tiukasti ja epätieteellisesti.
Hakkuista neuvoteltiin Metsähallituksen, Greenpeacen ja Suomen luonnonsuojeluliiton kesken ennen hakkuita. Metsähallitus ei suostunut muuttamaan suunnitelmiaan, ja hakkasi metsät kiireellisenä kohteena heti neuvottelujen jälkeen.
Avaa kuvien katselu
Vanhojen metsien suojelun tarkoitus on pysäyttää luontokato. Metsät ovat siinä keskeisiä, sillä ne ovat monen uhanalaisen lajin elinympäristö. Kuva: GreenpeaceGreenpeace: hallituksen vanhojen metsien suojelu liian löperöä
Greenpeacen Liimatainen pelkää, että arvokkaita luonnonmetsiä uhkaa päätyä hakkuisiin enemmänkin.
– [Petteri] Orpon hallitus epäonnistui vanhojen metsien suojelussa keväällä ja jätti vastuun metsäyhtiöille. Tässä nähdään tulos. Arvokkaita luonnonmetsiä uhkaa päätyä hakkuisiin, eivätkä metsäyhtiöt ole toistaiseksi suostuneet kieltäytymään puun ostamisesta luonnonmetsistä, Liimatainen sanoo.
Orpon hallitus julkaisi maaliskuussa uudet vanhojen metsien kriteerit. Ympäristöjärjestöjen ja tiedeyhteisön mielestä ne olivat täydellinen rimanalitus metsien suojelun kannalta. Ne jättivät pysyvää suojelupäätöstä odottaneita vanhoja metsiä suojelun ulkopuolelle, muun muassa Kaupinvaaran luonnonmetsän.
Greenpeacen mukaan Metsähallitus on ollut usemman vuoden varovainen ja pitänyt hakkuut pois kohteista, jotka ovat olleet kiistanalaisia ympäristötoimijoiden ja Metsähallituksen välillä.
– Pelkäämme, että nyt nämä alkavat yleistymään valtion mailla, Liimatainen sanoo.
Avaa kuvien katselu
Iso Kaupinvaara sijaitsee Suomussalmen pohjoisosissa Kainuussa. Kuva: Hanne Kinnunen / Yle, Mapcreator, Open street map
Metsäyhtiöt ovat olleet järjestön mukaan haluttomia ottamaan vastuuta luonnonmetsien säilymisestä. Greenpeace vaatii, että UPM, Stora Enso ja Metsä Group kieltäytyvät ostamasta puuta luonnonmetsistä.
UPM on sanonut Greenpeacelle, että heillä on Metsähallituksen kanssa sopimus, jossa on määritelty puun alkuperään ja vastuullisuuteen liittyvät asiat, joita Metsähallitus on sitoutunut noudattamaan.
– On helppo ulkoistaa vastuu Metsähallitukselle, joka ei kuitenkaan pidä siitä sitten huolta, Liimatainen sanoo.
Avaa kuvien katselu
Kesällä tehdyistä hakkuista on jäänyt metsätyökoneesta syvät ajourat metsään. Kuva: Ron Forsman
Kaupinvaaran metsä on Luonnonmetsä-työryhmän kartoituksissa todettu vanhaksi ja suojelunarvoiseksi luonnonmetsäksi. Myös Metsähallitus oli nimennyt sen alueeksi, jolla monimuotoisuutta tulee lisätä eikä vähentää.
Jotta vanhojen metsien monimuotoisuus säilyisi paremmin, metsien tulisi olla yhtenäisiä alueita.
– Kaupinvaarassa oli vielä yli 10 hehtaarin kokoisia vanhan metsän saarekkeita. Nyt ne pirstottiin, ja ongelmat kärjistyvät, Liimatainen sanoo.
Onko sinulla meille juttuvinkki? Voit lähestyä toimitusta luottamuksella. Halutessasi voit olla yhteydessä myös sähköpostitse osoitteeseen tuomo.bjorksten@yle.fi. Luemme kaikki yhteydenotot, mutta emme pysty takaamaan jokaiselle henkilökohtaista vastausta.