Käräjäoikeus katsoi kirjoitusten olleen omiaan her ättämään halveksuntaa, suvaitsemattomuutta ja vihamielisyyttä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä kohtaan.

Varsinais-Suomen käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen. Henri Kärkkäinen

Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 34-vuotiaan salolaisen perheenisän ankaraan sakkorangaistukseen muun muassa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Tuomio tuli miehen ulostuloista, joissa muun muassa halvennettiin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä.

Tapaus sai alkunsa alkuvuonna 2023, kun tuomitun miehen alakouluikäinen poika luonnosteli koulun käsityötunnilla kohauttavan kangaskassin.

Kassissa oli tarkoitus olla suuri raksi sateenkaaren päällä ja lukea ”sukupuolia on vain kaksi”. Suunnitelma ei koskaan nähnyt päivänvaloa.

Koulu kielsi poikaa toteuttamasta luonnostaan ja pyysi vielä tasa-arvovaltuutetulta kannanottoa asiaan. Kannanotto puolsi kieltoa. Kyseessä oli syrjivä ja loukkaava teksti.

Pojan isä pillastui päätöksestä. Hän häiriköi koulua sekä fyysisesti että myös verkossa julkaisemillaan materiaaleilla.

Väite ”röyhkeästä kampanjasta”

28. helmikuuta 2023 isä saapui seuraamaan opetusta pojan koululle eikä suostunut poistumaan. Rehtori joutui soittamaan poliisit, joiden käskyjä isä lopulta totteli.

Maaliskuussa isä jakoi blogissaan poikaansa koskevan, täysin salassapidettävän lastensuojeluilmoituksen.

Samaisessa blogissaan hän kirjoitteli halventavaan sävyyn sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöistä sekä poikansa koulun rehtorista. Vastaavia kannanottojaan isä julkaisi myös Youtube-kanavallaan.

Videolla isä väitti rehtorin aloittaneen ”röyhkeän kampanjan” hänen perhettään vastaan. Hän kutsui tätä ”woke-tyranniksi” ja ”sateenkaariterroristiksi”. Tasa-arvosta isä puhui ”kuvottavana ideologiana”.

Isä väitti rehtorin valehdelleen lastensuojelun viranomaisille ja tehneen per ättömiä lastensuojeluilmoituksia kostomielessä.

Syyttäjä: Ei hyväksyttävää

Alakouluikäinen poika suunnitteli kangaskassin, jossa lukisi ”sukupuolia on vain kaksi”.

Syyttäjä vaati isälle rangaistusta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, kunnianloukkauksesta, julkisrauhan rikkomisesta sekä salassapitorikoksesta.

Isän käyttämät ilmaisut olivat syyttäjän mukaan omiaan herättämään vihamielisyyttä vähemmistöjä kohtaan.

– Lausumia ei voida pitää hyväksyttävänä liioitteluna tai provosointina eikä niitä voida pitää sananvapauden käyttämiseen kuuluvina ja siten hyväksyttävänä.

Syyttäjä vaati miehelle tuntuvaa, vähintään 80 päiväsakon suuruista sakkorangaistusta. Lisäksi syyttäjä vaati, että mies määrätään tuomiolla poistamaan halventavat julkaisunsa ja videonsa.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus käsitteli asiaa 13. kesäkuuta. Ratkaisunsa se antoi 22. elokuuta.

– [Miehen] menettely on ollut omiaan herättämään halveksuntaa, suvaitsemattomuutta ja vihamielisyyttä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvia henkilöitä kohtaan, mikä on erityisen moitittavaa ja vahingollista.

Käräjäoikeus tuomitsi isän syytteiden mukaisesti sakkorangaistukseen. 80 päiväsakkoa tekee isän tuloilla yhteensä 1 920 euroa.

Lisäksi hänen tulee maksaa pojalleen salassapitorikoksesta 900 euroa kärsimyskorvauksia sekä rehtorille yhteensä 6 000 euroa vahingonkorvauksia.

Mies tuomittiin poistamaan blogijulkaisunsa ja Youtube-videonsa.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.