Mervi Kallio Hengaillaan
Sari Soininen/Yle

Urheilutoimittajana tunnettu Mervi Kallio aloitti Hengaillaan-tietovisan juontajana.

Lauantaina 10. tammikuuta Ylellä alkoi uusi
kausi tv-tietovisasta Hengaillaan. Ohjelmaa aiemmin juontaneen korvasi nyt toimittaja . Tuomarina jatkoi eläköitynyt uutisankkuri .

Video: Maailmantähti Emma Thompson Suomessa.

Katsojat ovat antaneet arvionsa uuden kauden
avausjaksosta sosiaalisessa mediassa. Mervi Kallio juontajana on erityisesti
kirvoittanut kommentteja esimerkiksi Ylen Facebook-sivuilla ja  Facebook-ryhmässä Hengaillaan-illat.

– Uusi naisjuontaja Mervi on paljon parempi
pari Matille, synkkaa paremmin yhdessä, Marjut vertailee.

– Mervi sopii ohjelmaan kuin olisi siinä ollut
jo pitkään, Heikki kehuu.

– Mervi Kallio ehdottomasti sopiva juontaja
tässä ohjelmassa, Hannele tietää.

– Nyt on hyvä juontaja, katson ehdottomasti!
Mirva kommentoi.

– Mervi onnistui erittäin hyvin ja aion katsoa kaikki tulevatkin jaksot, Maritta lupaa.

– Mervi oli tosi hyvä, onneksi Jenni poistui kuvioista, Ella tokaisee.

– Hyvä Mervi! Juontajavaihdos oli oikein onnistunut! Piia hehkuttaa.

Jenni Poikelus ehti juontaa visaa kolme kautta. Vierellä tuomari Matti Rönkä.

Jenni Poikelus ehti juontaa visaa kolme kautta. Vierellä tuomari Matti Rönkä.
Atte Kajova

Jännityksen piikkiin

Myös kritiikkiä somekäyttäjät ovat esittäneet, mutta vähemmässä
määrin.

– Hieman nikottelin Merviä alkuohjelman, kun
tuntui että juonnot oli kirjoitettu edelleen Jenspan suuhun sopiviksi, Outi
tunnustaa.

– Mervillä varmaan jännityksen piikkiin tämä
meni mutta oli aika kankeaa. Jenniä tuli ikävä. Seuraavaa kertaa odotellessa, Kirsi mainitsee.

– Tälle Mervi Kalliolle voisi kertoa, että juontajan ei teeveessä tarvitse ihan koko ajan hymyillä ärsyttävän teeskentelevästi, Tapani ärhentelee.

Huono yleistieto

Katsojat ovat Hengaillaan-ryhmässä ilmaisseet
hämmästyksensä myös ensimmäisen jakson kilpailijoista, joiden tietotaso oli
monen mielestä huono. Kilpailemassa olivat meteorologi  ja
toimittaja  sekä näyttelijä  ja kirjailija . 

– Kiusallista seurata noin surkeita
kilpailijoita, kuten eiliset tytöt. Kannattaisi miettiä paremmin kilpailijat.
Ei tarvitse olla pintajulkkis, Raili muistuttaa.

– Kyllä kilpailijat pitäisi vähän tarkemmin
seuloa, kun se ns. yleissivistys on nykyään jo niin huonoissa kantimissa, että
katsojana tuntee usein myötähäpeää. Juha Itkonen oli tässä osiossa ainoa, joka
selvisi lähes puhtain paperein, lisää hänenlaisiaan, kiitos! Aila summaa.

– Millainen yleissivistyksen puute voi
joillain olla? Mika ihmettelee.

– Täytyy tosiaan ihmetellä suomalaisten
yleistietouden puutetta, kuten nyt tämän toimittaja Heikkilänkin. Ja mikä ihme
selitys tietämättömyydelle on se nykyisin visailijoiden usein käyttämä, ettei
voi tietää, koska jokin tapahtui ennen kuin olivat vielä syntyneetkään. Siis
mitä?!! Aila älähtää.

Hengaillaan lauantaisin TV1:llä ja Yle
Areenassa.