Pääkirjoitus|Liberaali vastustaa yhtä hyvin Iranin islamilaista pakkovaltaa, Israelin sotapolitiikkaa kuin äärioikeistoakin.
13.1. 17:30
Suomesta on vaikeaa löytää Iranin islamilaisen diktatuurin tukijoita, mutta haku on päällä. Kristillisdemokraattisen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Peter Östman moitti ”vihervasemmistoa” Iranin tilanteesta vaikenemisesta. Vihreiden europarlamentaarikko Ville Niinistö puolestaan väitti ”perinnelaitavasemmiston” vaikenevan Iranista, koska Yhdysvaltojen vastustaminen menee sille kaiken muun edelle.
Sosiaalisessa mediassa on käynnissä kampanja, jossa median väitetään vaienneen Iranista. Samat tahot ovat aiemmin syyttäneet mediaa Hamasin tukemisesta.
Järjettömiä väitteitä on turha lähteä oikomaan, sillä median toiminta on julkista, joten jokainen voi itse käydä lukemassa Hamasia tai Irania käsittelevät jutut esimerkiksi Helsingin Sanomien arkistosta. Kiinnostavampaa on pohtia, mistä tämä kampanja kumpuaa. Se näyttää levinneen Suomeen ulkomailta, jossa Israelia tukevat radikaalioikeistolaiset väittävät vasemmiston tai liberaalien olevan muslimien asialla. Suomeen tuotuna ajatus on ilmeinen olkiukko, sillä arvostelijat eivät ole pystyneet tarjoamaan uskottavia todisteita väitteidensä tueksi.
Iran-keskustelu on hyvä esimerkki sosiaalisen median tyhmistymisestä. Jos kaikkea lähestytään pintatason polarisaation kautta, esimerkiksi Israeliin kohdistuva kritiikki tarkoittaa automaattisesti Iranin tukemista.
Tosiasiassa siinä perinteisen liberaalissa ajatustavassa, jota esimerkiksi tämä sanomalehti edustaa, suhtaudutaan torjuen kaikkeen demokratiaa ja perusoikeuksia polkevaan totalitaariseen tai autoritaariseen toimintaan – on sitten kyseessä islamilainen fundamentalismi, Israelin sotapolitiikka, putinismi tai autoritaarinen trumpilaisuus. Siinä ajattelussa oikeistolainen ääriajattelu ja vasemmistolainen ääriajattelu eivät ole toistensa vastustajia vaan samaa tavaraa eri pulloissa. Konservatiiviset äärikristityt ajavat muuten Yhdysvaltoihin hyvinkin Iranin kaltaista teokratiaa.
Liberaalista ajattelusta kiinnostuneet voivat tarttua vaikka klassikkokirjaan Avoin yhteiskunta ja sen viholliset, jonka tekijä Karl Popper tiivisti hyvin eriväristen ääriaatteiden vaarat: ”Ne, jotka lupaavat meille maanpäällisen paratiisin, eivät ole koskaan luoneet mitään muuta kuin helvetin.”