Sotatieteiden tohtori Jarno Limnell ottaa kantaa ruotsalaisen kenraalin, komentaja Michael Claessonin puheisiin.
Kansanedustaja Jarno Limnell. Inka Soveri
Ruotsin puolustusvoimien komentaja Michael Claesson on arvioinut, että Venäjä voi haluta testata Naton 5. artiklaa sekä Ruotsin että Suomen saaristossa.
Sitä Claesson ei kuitenkaan pidä todennäköisenä, että Venäjä hyökkäisi täysimittaisesti puolustusliitto Natoa vastaan.
Kokoomuksen kansanedustaja, sotatieteiden tohtori Jarno Limnell kommentoi hänkin viestipalvelu X:ssä, että komentajan arvio siitä, että Venäjä saattaisi testata artiklaa Suomen saaristossa tai Baltiassa, ei ole liioittelua.
Ruotsin puolustusvoimien komentaja, kenraali Michael Claesson. Evelina Carborn
– Kyse on nimenomaan harmaan alueen taktiikoista – toiminnasta, joka jää juuri kollektiivisen puolustusvastuun rajalle, Limnell toteaa.
Hän tarkentaa näkemystään viestiketjussaan todeten, että saaristo, merikaapelit, tietoliikenne, kriittinen data ja navigaatio ovat tämän päivän ”pieniä saaria”.
– Niitä voi painostaa ilman lipunvaihtoa tai laukauksia. Siksi 5. artiklan testaus ei välttämättä näytä sodalta, se näyttää häiriöiltä.
– Venäjän logiikka olisi selvä: ei suora konflikti Naton kanssa, vaan kokeilu siitä, miten hitaasti, epäyhtenäisesti tai epäröiden liittokunta vastaa. Tavoite on horjuttaa uskottavuutta, ei vallata aluetta, Limnell pohtii.
Saaristo ei enää pelkkä maisema
Kansanedustaja painottaa, että tärkein kysymys ei ole se, testaako Venäjä 5. artiklaa vaan se, miten Nato tekee selväksi, että kynnystä ei kannata edes kokeilla. Näin ollen avain on ennaltaehkäisy.
– Hyvän liittolaisen merkki ei ole se, että pyytää apua kriisissä, vaan se, että tekee testauksen poliittisesti ja sotilaallisesti kannattamattomaksi jo etukäteen. Siinä pelissä Suomi on nyt olennainen tekijä.
– Suomen saaristo ei ole enää vain kansallismaisema, se on osa Naton uskottavuutta.