Kommentti|Uuden musiikin kilpailun päätuottaja Anssi Autio sanoo, että Yle ei tietenkään pakota UMK:n voittajaa osallistumaan Euroviisuihin.
Lue tiivistelmä
UMK:n artistit keskittyvät kilpailuun, eivätkä kommentoi Euroviisujen boikottia, kirjoittaa toimittaja Juuso Määttänen.
Yle pyysi mediaa välttämään poliittisia kysymyksiä artistien julkistustilaisuudessa.
UMK:n voittaja voi kieltäytyä edustamasta Suomea Euroviisuissa.
Yle haluaa, että suomalaiset voivat keskittyä kotimaiseen musiikkikilpailuun, Määttänen kirjoittaa.
Kun tiukassa paikassa on yritettävä kääntää huomio epämieluisasta asiasta toisaalle, kannattaa valita etukäteen selvä sanoma, jonka toistaa kommentteja kysyvälle medialle.
Parhaimmillaan strategia toimii hyvin, mutta jos sama sanoma toistuu liki sanasta sanaan monta kertaa, alkaa se vaikuttaa hupaisalta.
Siksi monet suomalaiset muistavat edelleen, miten Sdp:n silloinen puheenjohtaja Jutta Urpilainen toisti vuoden 2008 kuntavaaleissa huonon vaalituloksen keskellä ainakin yhdeksän kertaa, miten ”aivan aluksi hän haluaa kiittää kaikkia Sdp:tä äänestäneitä”.
Tapaus tuli mieleen, kun katsoin esimerkiksi Ylen Instagramissa julkaisemia haastatteluita tämän vuoden Uuden musiikin kilpailuun osallistuvien artistien kanssa.
Toimittaja Sara Salmi kysyi kultakin esiintyjältä, ovatko he UMK:n mahdollisesti voittaessaan ”jotenkin valmistautuneet siihen, että Israelin osallistuminen Euroviisuihin ja sitä vastaan protestoiminen tulee olemaan iso juttu tänäkin vuonna”.
Monet vastaukset olivat liki identtisiä. Tähän tyyliin:
”Kyllä olemme paljon keskustelleet asiasta, mutta tällä hetkellä me keskitymme Uuden musiin kilpailuun”, kommentoi Komiat-yhtye.
”Se mitä tuolla maailmalla tapahtuu järkyttää minua tosi syvästi. Minä olen nyt vain halunnut keskittää energiani tähän UMK:hon”, totesi Etta.
”Minusta tuntuu, että tässä vaiheessa en ole varma – tai en voi vastata tuohon kysymykseen, koska olen niin keskittynyt UMK:hon”, sanoi Sinikka Monte.
”Tiedän, että se tulee olemaan massiivinen aihe kohdattavaksi. Juuri nyt aion vain keskittyä tekemään mahtavan show’n UMK:hon”, kertoi Chachi Hildén.
Selväksi kävi.
Gazan sodan syttymisestä ja Israel-protestien voimistumisesta lähtien Yle on halunnut korostaa UMK:n asemaa erilliskilpailuna, joka järjestettäisiin Euroviisuista huolimatta.
Näin varmasti olisikin, koska UMK:sta on 2020-luvulla kasvanut yksi suomalaisen musiikki- ja televisiovuoden kohokohdista.
Mutta faktat faktoina: Uuden musiikin kilpailua ei olisi syntynyt ilman tarvetta löytää Suomelle vuotuinen euroviisuedustaja. Kilpailu on jo säännöissään kytketty suoraan Euroviisuihin. Voittaja sitoutuu edustamaan Suomea tänä keväänä Wienissä.
Siksi on täysin loogista kysyä UMK:hon osallistuvilta artisteilta, mitä mieltä he ovat useiden maiden päätöksestä boikotoida tänä vuonna Euroviisuja ja aikovatko he lähteä edustamaan Suomea Wieniin voittaessaan UMK:n.
Juuri tämän Yle halusi tänä vuonna artistien julkistustilaisuudessa estää. UMK:n viestinnästä vastaava Juhani Lassila pyysi medialta, että Euroviisuihin osallistumisesta kysyttäisiin vasta, kun voittaja on selvillä.
”Jätetään se politiikka vähän vähemmälle, jos mahdollista”, Lassila sanoi.
”Jos ei halua mennä Euroviisuihin, Yle ei pakota.”
Samanlainen pyyntö oli esitetty jo vuonna 2022 UMK-finaalissa, joka käytiin juuri Ukrainan sodan syttymisen jälkeen. Venäjän sulkeminen Euroviisuista ei ollut vielä varmistunut, ja toimittajia pyydettiin lehdistötilaisuudessa ”jättämään poliittiset kysymykset ulkopuolelle”.
Keskiviikkoiltana Iltalehti hämmästeli jutussaan UMK:n päätuottajan Anssi Aution kommentteja: Autio oli sanonut Iltalehdelle, että UMK-voittaja päätyy tietenkin Euroviisuihin, kuten säännöissä lukee. Ilta-Sanomille hän oli sen sijaan sanonut, että voittajalla on mahdollisuus kieltäytyä edustuksesta.
HS:lle Autio selventää näkemystään.
”Jos ajattelee mahdollista tilannetta yksityiskohtaisemmin, emme me tietenkään ketään pakota esiintymään missään. Se on inhimillinen puoli sopimukseen sitoutumisen vastakohtana. Jos ei halua mennä Euroviisuihin, Yle ei pakota.”
Autio sanoo, että Yle on pyrkinyt ottamaan siltä peräänkuulutettua vastuuta artistien tilanteesta huolehtimisesta sillä, että se poistaa artisteilta tässä kohtaa velvoitteen kommentoida aikomustaan osallistua Euroviisuihin.
”Artistit voivat nyt vedota siihen, että Yle on kieltänyt heitä kommentoimasta sitä, aikovatko kilpailun voittaessaan osallistua Euroviisuihin. Näin he voivat tällä hetkellä keskittyä puhtaasti Uuden musiikin kilpailuun. Voittaja voi voittonsa jälkeen sanoa, miten aikoo jatkaa eteenpäin.”
Se on yhdenlainen viestintästrategia. Ylen toiveena on se, että helmikuun loppuun asti suomalaiset voivat keskittyä kivaan kotimaiseen musiikkikilpailuun, jolla ei ole tekemistä esimerkiksi hallitusvetoisen ääntenkalastelun kanssa.
Tilanne on kinkkinen myös monille artisteille. UMK on todistetusti ollut loistava paikka saada nostetta kotimaiselle uralle. Siksi se houkuttelee satoja hakijoita. Mutta samalla saa niskaansa kovan somevyörytyksen siitä, miksi lähtee mukaan euroviisukarsintaan.
Toisaalta tukijoitakin riittää. Tilanne on erityisen kiusallinen Antti Paalaselle, joka on aiemmin itse allekirjoittanut vetoomuksen Suomen euroviisuboikotista.
Kuusi seitsemästä voi UMK:n jälkeen nauttia biisinsä mahdollisesti saamasta radiosoitosta ja lisääntyvästä keikkakysynnästä. Yksi päätyy vastaamaan niihin kysymyksiin, joihin ei tällä hetkellä saada vastausta.