30-vuotias perheenisä yritti raiskata sohvalle nukahtaneen 16-vuotiaan lapsenvahdin.


Helsingin käräjäoikeuden antama tuomio ei ole lainvoimainen. Eevi Karvinen
30-vuotias perheenisä yritti raiskata 16-vuotiaan lapsenvahdin.
Tyttö oli vahtimassa helsinkiläispariskunnan kahta lasta marraskuussa 2024. Hän oli nukahtanut sohvalle ja herännyt aamuyöllä siihen, että perheenisä kosketteli hänen jalkojaan.
Mies oli palannut puolisonsa kanssa kotiin hetkeä aiemmin. Puoliso oli mennyt nukkumaan makuuhuoneeseen ja mies tupakoimaan parvekkeelle. Savukkeen poltettuaan mies tuli vauvan kanssa olohuoneeseen.
Tytön mukaan mies laski vauvan sohvalle ja kosketteli häntä. Mies veti hänen housujaan alas ja suuteli väkisin. Kun tyttö yritti estää, mies otti häntä kaksin käsin leuasta kiinni.
Mies riisui tytön rintaliivit, koski ja suuteli tätä eri puolilta vartaloa. Mies myös vei tytön käden sukuelimelleen.
Tilanne päättyi lopullisesti noin tunnin kuluttua, kun mies lähti viemään vauvaa takaisin toiseen huoneeseen. Tyttö pakeni asunnosta, soitti isälleen ja pyysi hakemaan hänet heti kotiin. Hän ilmoitti asiasta myös äidilleen tekstiviestitse.
Apuun rientänyt isä soitti asiasta hätäkeskukseen.
Kiisti kaiken
Tapahtumia käsiteltiin Helsingin käräjäoikeudessa noin vuosi myöhemmin. Perheenisä kiisti syyllistyneensä rikokseen. Hänen mukaansa lapsenvahdin kanssa ei tapahtunut mitään seksuaalista.
Mies väitti rauhoitelleensa vauvaansa sohvalla jonkin aikaa. Tyttö oli yhä sohvalla, kun hän siirtyi makuuhuoneeseen nukkumaan. Mies sanoi heränneensä siihen, että poliisit olivat ovella.
Käräjäoikeus piti kertomusta epätodennäköisenä. Tytön kertomusta tukivat sekä soitetut puhelut, tekstiviestit äidin kanssa että seksuaalirikostutkimukset: miehen dna:ta oli löytynyt hänen rinnastaan.
Oikeus piti tekoa varsin moitittavana. Tyttö oli vahtinut perheen lapsia aiemminkin ja luotti mieheen. Mies herätti tytön keskellä yötä ja kosketteli tätä tunnin ajan useista kielloista välittämätt ä.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi nykyisin 31-vuotiaan miehen raiskauksen yrityksestä vuodeksi ja kymmeneksi kuukaudeksi vankeuteen. Rangaistus määrättiin ehdottomana.
Mies tuomittiin maksamaan tytölle 2 800 euroa kärsimyskorvauksia. Tuomio ei ole lainvoimainen, vaan mies on valittanut siitä hovioikeuteen.