Sandra Bergqvistin (r) mukaan ministeri Riikka Purran budjettiehdotus on epäisänmaallinen ja epädemokraattinen.
Arkistokuva. Kansanedustaja Sandra Bergqvist (r) RKP:n eurovaalivalvojaisissa 9.6.2024. Antti Nikkanen
Joukko perussuomalaisia nousi takajaloilleen X-viestipalvelussa viikonloppuna RKP:n kansanedustajan ja puolueen varapuheenjohtajan Sandra Bergqvistin valtiovarainministeri Riikka Purraan kohdistaman kritiikin takia.
Bergqvist kuvasi Purran budjettiehdotusta X:ssä epädemokraattiseksi ja epäisänmaalliseksi ja sanoi ehdotuksen olevan kuin suoraa presidentti Donald Trumpin pelikirjasta.
Näin PS-väki vastaa
– Minkälainen on se kohdeyleisö, jossa tällainen viesti otetaan tosissaan? PS:n kansanedustaja Miko Bergbom kommentoi Bergqvistin kirjoitusta.
– Onko tämä virallinen linja ja hyväksyttävää keskustelukulttuuria, kysyy puolestaan PS:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä.
– Mistä tämän ”Trumpin pelikirjan” voi lukea ja miltä sivulta löytyy suomalaisia säästökohteita? Varmaan selvennätte neuvotteluissa? kansanedustaja Onni Rostila (ps) kysyy hallituksen syyskuun alun budjettiriihen viitaten.
Riikka Purra esitteli viime viikolla ehdotuksensa ensi vuoden valtion budjetiksi. Levi Vepsä
Entinen Akavan puheenjohtaja Sture Fjäder (kok) pani hänkin lusikkansa soppaan.
– Valtiovarainministeriötä johtaa valtiovarainministeri, joten budjettiesitys on valtiovarainministerin. Epädemokraattinen ja epäisänmaallinen. Elämme demokratiassa ja en löydä mitään epäisänmaallista Purran esityksestä. Päinvastoin.
Bergqvistin kirjoitus herätti myös yrittäjä Jari Sarasvuon.
– Olen äänestänyt RKP:ta. Olen myös sponssannut puoluetta ja tehnyt vaalityötä puolueelle. Ei näillä meriiteillä tietenkään mitään voi vaatia, mutta kauniisti pyytäisin tunnevaikuttamisen sijaan hallituspuolueen puheenjohtajistoon kuuluvalta ja ministerin työtäkin tehneeltä Sandra Bergqvistiltä asiallisuudessa pidättäytyvää, konkreettista vastaehdotusta julkisen talouden sopeuttamisesta, Sarasvuo kirjoittaa X:ssä.
Myös Jari Sarasvuo arvostelee ministeri Bergqvistin kirjoitusta. Tiina Somerpuro
Bergqvist: Purra heiluttaa keskisormea
Iltalehti kysyi Bergqvistiltä maanantaina, miksi hän käytti niinkin voimakkaita adjektiiveja kuin ”epädemokraattinen” ja ”epäisänmaallinen”.
– Epädemokraattinen sen takia, että Purran ehdotukset ovat selvästi yhden puolueen omia ajatuksia ja toiveita.
VM:n budjettiehdotus on valtiovarainministerin ehdotus.
– Kun ministeri jotain ehdottaa, niin sen pitää olla koko Suomen parhaaksi ja Suomen etu. Totta kai silloin tällöin tulee jotain omia juttuja mukaan, mutta tässähän oli vaan ja ainoastaan sellaisia (PS:n juttuja). Epädemokraattinen siksikin, että siinä olisi pitänyt olla koko hallituksen ajatuksia ja linjauksia.
Epäisänmaalliseksi Purran budjettiehdotuksen tekee Bergqvistin mukaan se, että ehdotus sekoittaa ilmapiiriä ja heikentää luottamusta samaan aikaan, kun Suomen taloudellinen tilanne on vakava
– Hänen pitäisi ministerinä luoda uskoa tulevaisuuteen ja luoda stabiili tila, jossa yritykset voivat investoida, palkata työntekijöitä. Sen sijaan heitetään tällaisia populistisia asioita. Hän ei ota tätä tilannetta nyt vakavasti vaan heiluttaa keskisormea vaan kaikille muille puolueille. Se on vakava asia eikä kuulu ministerille. Koen sen epäisänmaallisena, Bergqvist sanoo.